מעניין מי מתזמר הפעם את הספין נגד שרה נתניהו.
ידיעות אחרונות "חושף" (!!!) היום כי-
שרה נתניהו התעללה בי, שילמה לי משכורת נמוכה משכר המינימום, לא שילמה לי זכויות סוציאליות, הכריחה אותי לעבוד בשבתות למרות היותי שומרת שבת והכריחה אותי לקרוא לה "גברת שרה נתניהו" - אלה מקצת הטענות שמגוללת ליליאן, אשה שעבדה במשק הבית של משפחת נתניהו".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3834782,00.html

אותה גברת ליליאן פרץ צוטטה כשהיא מהללת את אותה גברת נתניהו ש"התעללה" בה, בזמן שאירחה את הזוג נתניהו בביתה בזמן חגיגות המימונה-

ליליאן עובדת אצל משפחת נתניהו כבר שנתיים בתפקיד מנהלת משק הבית של ביתם בקיסריה. "את העבודה סידר לי סגן השר אדרי, שאותו אנחנו מכירים שנים והוא שהמליץ עלי ומזה שנתיים אני עובדת אצל המשפחה ואחראית על כל תפקוד הבית. לפני שבועיים הזמנתי את בני הזוג וילדיהם בפעם הראשונה לחגוג אצלנו את המימונה והם נענו בחיוב. למרות שהם קיבלו הרבה הזמנות, הם החליטו לבוא אלינו וזה כבוד גדול בשבילנו".
ליליאן ובעלה נפגשו מספר פעמים עם בני משפחת נתניהו, אך זו היתה הפגישה הראשונה בבית משפחת פרץ. "הם אנשים פשוטים וטובים שמסתדרים עם כולם", אמרה ליליאן, "אני חולה על שרה. אין לי חברות והיא חברה, אמא ועוזרת, היא הכל עבורי. היא בן אדם מדהים. אני מתה עליה".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3079316,00.html


וכל מילה נוספת- מיותרת.

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

טענות שאי אפשר להוכיח או להפריך.

הרשת כמרקחה.
מה שמציק לא פחות, זאת הכמיהה הבלתי נידלית של התקשורת להוציא את משפ' נתניהו רע ולנצל כל פיסת מידע נכונה או לא נכונה, ע"מ לנגח את המשפחה בקול ששון, תרועה וצהלה..
כותרות ענק ברשת השמאל, עדיין אינן עושות את הרכילות לנכונה.

looopy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי YNET הכריחה אותי לקרוא לה "גברת שרה נתניהו" .

פשוט מזעזע. טוב שלא אילצה אותה להוריד רגליים מהשולחן ולאכול בפה סגור....



את רבע שעת התהילה שהקצה לה האדלריזם היא קיבלה, אם היא רוצה גם כסף - שתתבע בבית דין לעבודה בענינים המעשיים ולא תפטפט בעתון. ידיעות ישמחו להעניק לה אפילו עו"ד טוב...

אם לא תוגש תביעה שכזו הרי שהכל מצטייר בעיני בגדר עורבא-פרח.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

זהו בדיוק, שזה כלל לא רלוונטי ל"מפעילים" שלה איך זה מצטייר בעיני אנשים כמוך - אתה לא חלק מקהל היעד של ה"חשיפה" הזו.

האמת אני לא נוגע בזבל הזה (ידיעות אחרונות) יותר מ 10 שנים. בהתחלה הייתי מתעצבן אחר כך אדיש לגביהם והיום זה משעשע אותי לראות אותם מתעצבנים משתוללים בגלל "ישראל היום " והקורבן היא שרה.

עיתון של ליצנים !

ראש הממשלה מאשים את ארנון מוזס במתן יד לפרסום כוזב כדי להכפישו
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/img/midBull.jpg]
הפרסום - ניסיון סחיטה לעצירת הפצת העיתון ישראל היום
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/img/midBull.jpg]
"מדובר בכתב תביעה שקרי ורצוף בהשמצות ובדיות על רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו – שמטרתו לפגוע בבעלה ובה"

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-227022-00.html?tag=22-42-07

looopy

וכי אנשי העיתון [?] הגדול [??] של המדינה [???] לחצו על נתניהו לפעול אצל אדלסון לעצירת הפצת ישראל היום - הרי שהידיעה הזו גדולה הרבה יותר מסתם עוזרת שכתב התביעה התמוה שלה מגיע למחצית העמוד הראשון לפני שהגיע לנתבעים...

הידיעה האמיתית נוגעת לכאורה ולפי העולה מדברי יואב יצחק - לאיש עסקים המנסה לסחוט באיומים ראש ממשלה מכהן.

לדידי צריכה המשטרה לחקור בכל אמצעיה האם [1] הייתה מעורבות אנשי ידיעות בניסוח כתב התביעה [2] האם היו לחצים ואיומים מפורשים על נתניהו

ואם התשובה על שני אלה היא "כן" - צריך האיש שאחראי לכאורה לדברים הללו להיות מובל לאותו חדר בו לעס 'עיתונאי' אחר ניירות ולענות על אילו אלו שאלות בטרם ישוחרר עד שקילת גיבוש כתב האשמה.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

"ישראל היום! - ידיעות? אתמול..."

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

גם דודו טופז ואבי ניר היו חברים טובים לפני 5 שנים.
מה אתה מנסה להגיד בזה?

זה שהיא אהבה אותה לפני שנתיים לא אומר שהיא משקרת - זה רק אומר שעברו שנתיים

-----------------------------
S e g m a n y

לא שנתיים אלא 5 ולא סתם אמרה את הדברים אלא בתביעה משפטית בנסיון סחיטת מעביד
בבי"ד לעבודה .(עורכי הדין ואולי אנשי ידיעות אחרונות )הכנסו את הגועל ללשון התביעה.
אחרת אין לה מה לתבוע והיא עלולה להשאר בלי הערימה שהיא מצפה לה.
הגב' ליליאן רק לא מבינה לאן היא הכניסה את ראשה .יש אנשים שלא מבינים שאם מנסים
להכניס את הראש למטחנת בשר מירב הסיכויים שהראש יתרסק ולא המטחנה.
היא תצא מרוסקת כמו בשר טחון.
אגב, אם הדבר נעשה ביוזמת ידיעות אחרונות היא תוכל רק להרוויח מהספר שהיא תכתוב
שכותרתו תהיה: "התרסקות בבית הדין לעבודה" או "לא ידעתי לאן הכנסתי את עצמי".
יש בידיעות אחרונות כותבים מוכשרים (יאיר לפיד /דנה ספקטור)שיוכלו לספק לה שירותי כתיבה
וההוצאה לאור תוכל להוציא את הספר לאור גם בהפסד.
הספר יוכל לשמש מעצור דלת מעולה או משענת לרגל שולחן קצרה.

אין לך אדם שאין לו שעה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פשוט יש בידיעות אחרונות כותבים מוכשרים (יאיר לפיד /דנה ספקטור).

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

האמת גם אני לעתים חולק על עצמי בענין זה.
אבל כדי להיות סופר צללים למקרה דנן הם מספיקים.

אין לך אדם שאין לו שעה.

"...ארנון, מנהל מדרג הביניים במערכת ישראל היום, אשר שובץ בעבודה זו במסגרת ההסכם לרכישת בית הדפוס של ידיעות אחרונות מכונס הנכסים של העיתון - פנה לבית הדין לעבודה בבקשה להורות לבעלים של העתון 'ישראל היום' להמנע מלחייבו לפנות אליו כ'מר שלדון אדלסון'...."

בכתב התביעה שהוגש לבית הדין לעבודה מפרט ארנון מסכת ארוכה של התעמרות מצד מעסיקו החדש אשר היה נוהג לשנן באוזניו כי 'ישראל היום הוא העתון של המדינה' ולומר לו כי 'זה כבוד בשבילך לעבוד בישראל היום'...

בכתב ההגנה העביר מר אדלסון לבית המשפט עדויות לפיהם אמר העובד ארנון למר אדלסון בעת שארח אותו במסיבת המימונה בבית גיסו ש"הוא מת עליו, אין לי חברים ושלדון הוא חבר ואפילו כמו אחות בשבילי..."

נ.ב

כמובן שזה לא יקרה אבל לפחות מותר לנו פשוטי העם להשתעשע...

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

עד כמה שאני זוכר, דודו טופז לא סתם אמר...

בכל אופן, דוגמאות על דברים כאלה יש מכאן ועד הונולולו. כשזה היה אולמרט לא היתה לך בעיה עם זה. כשזה נתניהו זה נראה פתאום מוזר.

-----------------------------
S e g m a n y

ייתכן שמאז יחסיהן עלו על שרטון עד כי הגב' פרץ "נזכרה" בכל העוולות ששרה עשתה לה. אך מדוע זה עניין לציבור?? פשוט כי אדלסון החליט לחלק עיתון ביום שישי והפניות לביבי שישפיע עליו מתוקף חברותם להפיסק בהפצת העיתון לא הועילו. אז עכשיו ידיעות עושה הכל כדי לחסל את הזוג נתניהו. אילצו אותה לקרוא לה הגברת נתניהו. טוב שלא חייבו אותה בתור עוזרת לעשות פאנלים וחלונות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

-----------------------------
S e g m a n y

מה אנחנו למדים מזה?

במיוחד במקרה בו המתכון הסודי של מרק הבטטות הטעים שמור עם משפחת האשה מזה דורות

[כן, עיינתי בדבריך 'ההם' בפורום 'ההוא'.. ]

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

שיש לא מעט משפטי גירושין שבהם אומרים בני הזוג (או חלקם) דברי הבל
על בן הזוג שלהם בעבר לרוב בעידוד עו"ד או בן הזוג החדש במטרה לשכנע את בית המשפט
עד כמה בן הזוג אשם בעצם קיומו ומפריע לקבל חלק גדול יותר מהרכוש .
למעשה הם אולי משכנעים את עצמם והקרובים להם אבל זורעים רעל נפשי
ללא שום צורך שלמעשה פוגע בכולם וגם בהם עצמם. הם פשוט לא מודעים
לנזק שהם גורמים לעצמם או אולי לא אכפת להם.
(הולך גם במשפטי ירושה ,פירוקי שותפות וכד')
די מזכיר.

אין לך אדם שאין לו שעה.

שטויות. בתביעה היא אומרת שמ-2004 עד 2009 היו התעללויות, אבל הכתבה המפרגנת היא מ-2005. כבר יש פה אי דיוק מהותי בתביעה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

האם באמת לא יעלה על הדעת שיש משהו בתלונה? האם לא כדאי לחכות להתפתחות נוספת, ולמשפט שאולי יתקיים? האם כל מי שתומך פוליטית בביבי, מחויב ל"נאמנות" עוורת לאשתו? האם כל ארוע לא נוח הוא תוצר של "קונספירציה"?

אני לא יודע מה יקרה. אבל בראש וראשונה אני מוכן להמתין. ובכל מקרה דעתי על ביבי אינה פונקציה של דעתי על אשתו - לטוב או לרע.

ונניח לרגע שהגברת נתניהו לא התייחסה מספיק יפה לעוזרת הבית.. נו אז מה?

אני מהמר שמדובר בתביעה קנטרנית כאשר האדון מוזס מנצל את מקרה עוזרת הבית ע"מ לנגח את נתניהו מתוך היסטריה.
שירת הברבור..

נ.ב.
היה לנו כבר בעל עיתון מתחרה - היסטרי, שישב אי אלו ימים בכלא..

looopy

אז העובדה היא שזאת תביעה שניה של עוזרת נגד גב' נתניהו. וכן, אני יודע, שהראשונה נדחתה. אבל אני גם נזכר במה שאמר בני בגין: "אני כל ימי לא זוכיתי אפילו פעם אחת במשפט...".

נו, לא ברור שלכן מר מוזס תוקף את גברת נתניהו בנסותו להצביע על דפוס מסויים?
לא נראה לי שהידיעה המקושקשת הזאת, היתה שווה יותר מאשר כמה שורות בחלק פנימי של העיתון..
ע"פ אופי הפרסום, ניכר שמר מוזס בלחץ ומנסה להוציא כמה שלדים מהארון בסגנון "תמות נפשי עם פלישתים.."
ושוב, נניח שהידיעה נכונה ולפני 200 שנה, הגברת נתניהו לא ממש התייחסה יפה לעוזרת הבית.. אז מה?

looopy

1. העובדה כי האישה תועדה כשהיא מספרת ששרה היא חברתה היחידה ושהיא מעריצה אותה
2. העובדה כי ב - 2008 , כשהגב' פרץ התפטרה היא כתבה לבני הזוג מכתב שנחתם ב"הערכה ואהבה"

אתה לא יכול לתעד את עצמך מחמיא לזוג נתניהו ולגברת נתניהו בפרט בתחילת העבודה ובסופה ושנתיים אחרי שהתפטרת לטעון שהיה איום ונורא.

הימור שלי ? הגברת פרץ נקלעה לקשיים כלכליים, נזכרה כי עבדה אצל בני הזוג נתניהו והחליטה להמר על משפט מתוקשר ביודעה שבידיעות (ומעריב) יעזרו. אגב,ף בן כספית ממעריב אף הגדיל לעשות וטען (בניגוד אליך) שהחלטות חשובות לגורל המדינה מתקבלות על ידי שרה שלוחצת על ביבי, נו באמת

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”