שלום לכולם!
אני מתלבט בין שלושה דגמים של מדפסות:
1.HP 5743
2.Canon Pixma 3000
3.Epson C86
היתרון של השתיים האחרונות הוא עלות לדף נמוכה יותר בשחור/לבן וכן בצבע+מיכלי צבע נפרדים.
ה-HP עולה 500 ש"ח.
ה-Canon עולה 720 ש"ח.
ה-Epson עולה 650 ש"ח.
הייתי הולך על ה-Epson,רק לפי מה שידוע לי יש להן בעיה עם התיבשות של דיו וסתימת ראשים.ב-Canon אפשר לפחות להחליף את ראש ההדפסה.
הייתי לוקח ת'-HP(למרות שהבנתי ששירותי המעבדה שלהם כאן בארץ לא טובים),פשוט הראש צבע שלה הכי יקר מבין שלושתם.
אני די חם על Canon,פשוט הייתי רוצה לדעת,אם אני קונה דיו תחליפי מ-DMO האם הוא יכול לעשות בעיות?
כי יש לי מדפסת אחרת HP 720 ובה אני מדפיס עם ראש חלופי ללא שום בעיות.
אם אני יכול להשתמש בחלופי אני אקח את ה-Canon Pixma 2000,פשוט עם הראשים המקוריים היא יוצאת נורא נורא יקרה בהדפסות צבעוניות(מתקרבת מאוד ל-HP).
בתודה מראש לכל העונים,

יש לי מדפסת של CANON בבית (MP370) ואני מרוצה ממנה חבל על הזמן (ועוד השגתי אותה ב-800).

לפי דעתי לך על הקנון ואם יש לך עוד טיפה כסף תקנה משולבת.

בכל מקרה, תתחדש.

גלעד מתי?

טעיתי בחישוב לדף צבע.הוא יותר נמוך ב-HP משמעותית.
בכל מקרה עכשיו אני מתלבט אם לקחת את המשולבת שלהם(שנראית קצת צעצועית) ה-PSC-1315 או את ה-5743.
ה-5743 זולה יותר לאחזקה ונראית מסיבית יותר.
הן גם עולות אותו דבר(500 ש"ח).
מה דעתכם?

עוד נקודה: תחשוב שבקנון אתה תצטרך להחליף ראשי דיו בפחות זמן מאשר ב-HP. הצבע של קנון יותר איכותי (לפי דעתי...הייתה לי מדפסת של HP בבית ועכשיו הקנון....) וגם עולה פחות.

טוב אז שוב פעם בהצלחה בקנייה...ובמקומך הייתי הולך על משולבת (ועוד המלצה ממני...תקנה מדפסת משולבת בלי פקס רק אם יש לך פקס דרך המחשב...).

גלעד מתי?

בשימוש בראשי דיו תחליפים יכול להיות שלא תגלה בעיות (למעט איכות הדפסה נמוכה יותר לרוב) ויכול להיות שרק לאחר זמן מה תגלה את הבעיות.
בכול מקרה שימוש בראשי דיו חליפים מבטל את האחריות של השלוש שנים על המדפסת.

ההמלצה היחידה שאני יכול לתת על HP היא רק להיזהר מהם בדגמים החדשים.
לדעתי קניית מדפסת מתוצרת Canon תהיה הקנייה החכמה ביותר.

בעיקר בגלל שמקבלים עליהם 3 שנים אחריות מהיבואן.

תמיכה טכנית לכל שאלה בנושא

אני אתקשר ל-HP ואשאל כמה עולה להרחיב את האחריות ל-3 שנים.