
18-02-2010, 11:53
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
|
צעיר ערבי (*בבוקר עוד היה בדואי) נרצח בקטטה עם עולים מרוסיה
צעיר ערבי נרצח בקטטה עם עולים מרוסיה
במשטרה אומרים כי ויכוח בין הצעירים הוביל לקטטה אלימה. "התפתחה קטטה די גדולה בה היו מעורבים כ-15 איש". כמה צעירים עוכבו לחקירה, אך איש טרם נעצר
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3850862,00.html
************************************************** *******************
אירוע חמור, אלימות בין צעירים - הבעיה ידועה. מה שמעניין כאן בכתבה זו בנוסף לעצם האירוע החמור, זו העובדה שההטיה המכוונת והצינית של YNET זועקת לשמיים:
1. עד לפני כשעתיים הכותרת הייתה "צעיר בדואי נרצח בקטטה עם..." - מדוע הנרצח (שהוא אכן בדואי) "הועלה" לדרגת "ערבי"? האם מישהו ב YNET חושש ש"בדואי" שנרצח לא יראה חמור, או יותר נכון "חמור גזענית" כמו "ערבי"?
2. כמה זמן לוקח למי שלא נולד בישראל להפסיק להיות "עולה"? למיטב זכרוני כבר למעלה מעשור שהעליה מחבר העמים זניחה, ומאחר וסביר להניח שהרוצחים לכאורה (לא נעצר איש...) אינם בני חמישים, הרי שיש סיכוי לא רע שמדובר על אנשים די ותיקים, אולי אפילו כאלה שבילו בישראל את מרבית חייהם... מדוע בנדיטים בריטים המתפרעים בבלעין הם "פעילי שלום" ולא "עברייני ויזה" אולם אזרחים מן השורה הם מייד "עולים" כאשר מדובר על חשד לאלימות?
3. אם לא נעצר איש, איך בדיוק ב YNET החליטו שהצד הרוצח הם "עולים"? אפילו לפי הסטנדרט המעוות של YNET אי אפשר לקבוע שהם עולים.... ואולי מדובר על דוקר בן 17 שנולד בישראל ב 1993, אחרי שהוריו עלו ב 1990? במקרה זה, הרי, זהבה גלאון היא פי אלף יותר "עולה" מאשר הוא, ועדיין לא שמעתי שכך מכנים אותה...
4. מדוע בכלל ישנו פילוח אתני בולט כל כך בכתבה העוסקת באלימות בין צעירים (שאי אפשר להכחיש שגם אם יש בה אלמנטים של פשע שנאה, הרי שהיא מתלקחת לרוב שלא על רקע כזה, אלא מתגברת בשל מתחים אתניים) כאשר ה"קורבן" הוא בן מיעוטים בעוד ה"רוצח" הוא בן לקבוצה שמבחינת העיתונות העברית כלולה ב}פרוסקריפציה" (הוצאה אל מחוץ לחוק - נכון במיוחד לעניין "רוסים", חרדים, מתנחלים ודתיים אורטודוכסיים עם מבטא אנגלו סאכסי).
כמה זמן יקח עד שמי מצידו של החוק והאתיקה אמון על פיקוח, רישוי וטיפול בגופי תקשורת (ויש כאלה, אפילו במדינת חופש ביטוי) יוציא את האצבע מהתחת ויעשה אחד מה-2:
1. יעמיד את העסקונה הפוליטית במסווה עיתונאי זו במקום, או קרוב לשם.
2. יכריז על חלקים נרחבים בעיתונות העברית כעל "עד עויין" ויגאל את הציבור מתחושת הגועל המשולב בחוסר אונים התוקפת אותו כאשר הוא פותח עיתון/אתר חדשות ומגלה שמדורי החדשות הם לא יותר מאשר כלי ל.פ עצמית, מוציא דיבה סידרתיים ומחוללי מהומות.
אמנם העיתונות העברית ממילא צועדת במהירות לקטגוריה 2, אולם היה עדיך שהרשויות יביאו אותה בכוח לשם, לפני שתגיע לעמדה זו "ביושר ובאופן טבעי" - מצב רע לכל הדעות.
_____________________________________
.
|