הכרטיסים, שחיצונית נראים זהה, שייכים לסדרת ה VAPOR-X וה TOXIC שלה ונראים כך:

סדרת ה VAPOR-X מתייחדת בשימוש בקירור ייעודי (VAPOR CHAMBER), לפעמים בשילוב עם OC קל של הכרטיס.
סדרת ה TOXIC משתמשת באותו קירור, אבל כוללת OC אגרסיבי יותר.

נתוני הכרטיסים, לשם השוואה כללתי גם את נתוני אב הטיפוס של AMD:
אב טיפוס: תדר מעבד: 725Mhz, זיכרון: 1GB GDDR5 4Ghz
VAPOR-X: תדר מעבד: 735Mhz, זיכרון: 1GB GDDR5 4.2Ghz
TOXIC: תדר מעבד: 765Mhz, זיכרון: 1GB GDDR5 4.5Ghz

שני הכרטיסים מגיעים עם מעגל מודפס מיוחד ש SAPPHIRE פיתחה עבורם, והוא ארוך יותר מאב הטיפוס של AMD בחצי אינץ'.

סקירה על ה TOXIC באתר ANANDTECH:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3746

השורה התחתונה:
הכרטיס מציג ביצועים גבוהים יותר מאב הטיפוס, כשהפרש הביצועים משתנה לפי מנוע המשחק, אם כי בממוצע הוא שקול ל OC שהתבצע (כלומר, 6% של OC בתדרים גוררים שיפור של 6% בביצועי הכרטיס).
לכן, כל עוד מחיר הכרטיס עומד על 6% יותר מאב הטיפוס הוא שומר על אותו יחס של מחיר/ביצועים ומצדיק את מחירו.
הבעיה: נכון להיום הוא נמכר במחיר הרבה יותר גבוה ולכן קשה יותר להצדיק את קנייתו.

הראל