ציטוט:

בנאום שנערך היום (רביעי) בכנסת לציון שנה לממשלת נתניהו אמר ח"כ טלב א-סנע (רע"מ-תע"ל) לנתניהו: "אתה הרווחת שנה והתהליך המדיני הפסיד עשרים שנה. חזרנו לימי המשא ומתן העקיף בימי ראש הממשלה יצחק שמיר". ח"כ א-סנע אמר עוד כי יש לפעול לקידום משא ומתן מדיני כי "ללא מדינה פלסטינית עצמאית תהיה האופציה האחת מדינה דו לאומית".

http://news.walla.co.il/?w=//1649352&m=1&mid=85711

מצויין. זה לחזור לימים של ראש ממשלה שלא חישבן לאף שונא ישראל. הוא שילם על כסאו, ולציבור הטיפש שהדיח אותו לקח תקופה ארוכה של פיגועי דמים, ואלפי "קורבנות שלום" כדי להבין שהוא טעה בבחירת משיחי השקר " יצחאאאאק את שימון אמיצי השלום בע"מ. " וכמובן שהליכוד הם "פחדני השלום", וכו' וכו' וכו', כמיטב נאומי הטרשת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

-----------------------------
S e g m a n y

אדון אלסנע, תשכח מזה.אנחנו לא נדבר עם ידידך הנייה, ולא יעזור לך בית דין בינלאומי בהאג.

מאוד מעניין אותי לדעת מה הציבור שמצביע בעד א-סנע חושב על מו"מ בין ישראל ורש"פ. מכל הסקרים שראיתי הנושא מעניין את הציבור הערבי הרבה פחות מאשר את הציבור היהודי השמאלני. במידה מסויימת שניהם, א-סנע ונתניהו, מקדישים מאמצים גדולים בנושא שלא ממש מעניין את בוחריהם, וכל אחד מהסיבות שלו מנסה בכך להתייפות מפני מיעוט יהודי שלעולם לא הצביע עבורם ושהם בכלל לא אמורים לייצג. חבל שיש לנו "חברי כנסת" ולא "נציגים בכנסת".

אבל לצערי אני נאלץ לקבל הסייג שהעלה סגמני: "אשרי המאמין"

[למרות שבסולם מהטוב לרע: [1] שמיר-[2] בן גוריון-[3] אשכול-[4] נתניהו-[5] בגין-[6] רבין-[7] גולדה-[8] פרס-[9] שרת-[10] שרון-[11] אולמרט

עדיין מדובר בעליית מדרגה]

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

שימון היה ראש ממשלה? אה, נכון, ברוטציה, אחרי שישראל פלג הכריז עליו בטעות, והוא חגג סתם לפי איזה סקר, "ראש ממשלת הסקרים" הוא כונה אז.פעם שניה הוא הגיע לתפקיד כברירת מחדל למספר חודשים, נישא על כדורי אקדחו של רוצח, חשב לנצל אווירת הסתה נגד הימין וביבי, ושוב הפסיד, כהרגלו.

אבל תמיד משעשע הנאום ההזוי שלו בפני מפלגת האבודה: "אני לוזר? אני?"





לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

שאלה טכנית: אני שם את ה URL של הצינור בחלונית שנפתחת לאחר לחיצה על האייקון משמאל לאייקון הציטוט,ובכל זאת עולה מלבן לבן. טעות שלי? מה עשיתי לא נכון?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

אתה צריך לשים בתגית רק את המזהה (מה שאחרי הסימן =)
למשל: i7r_1FwgiwU

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

תודה רבה. עכשיו יהיו פחות אשכולות, אבל הם יהיו כולם עם צינורת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

פעם צינררתי מישהו ובטעות נפלט לי you tube!

מה נפלט לך כשאתה מצנרר מישהי?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

-----------------------------
S e g m a n y

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.tsofar.com/movies/24-6867()-%D7%93%D7%95%D7%9C%D7%A8%D7%99%D7%9D.jpg]


ללא ספק בעלת תרומה גדולה לשיפור חדות הראיה של חילי צה"ל.

אגב, למה העלת תמונה של נתניהו? דווקא ציינתי אותו אי שם במקום הרביעי

-----------------------------
S e g m a n y

נו איך אפשר לשכוח את לאה:

"ויצחאאאק היה רוצה"...."והמשפחההההה רוצה".

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

נו, מילא.

כל אחת מהפרשות הנזכרות לו ולממשלתו מימי קום המדינה מאלטלנה דרך פוליטיזציית הצבא וכלה במעורבות הרשות המבצעת בפרשת קסטנר - היו מזעזעות את כסאו של כל רוה"מ אחר. מעשיו העצומים של ב.ג קודם לקום המדינה ושנות כהונתו והתנאים הקשים בהם כיהן שלא לומר האתגרים הגדולים מכל בפניהם עמד - מעניקים לו מקום נכבד. הוא בהחלט בצד של הטובים.

בגין מופיע אחרי נתניהו בגלל הרומנטיקה שערבב בחיי המעשה יתר על המידה. 'רומנטיקה' שסופה במלחמת לבנון.

גולדה טעתה מתוך יהירות ועצימת עיניים פרס טעה מתוך שכרון כבוד ואהבה עצמית קיצוניים, זחיחות ובעיניים פקוחות. את המחיר שילמנו באלפים בזמן גולדה ובמעל אלף בשל מעשה פרס. את טעותה הקריטית של גולדה ניתן לדחוס לשלושת הימים או לשבועיים שטרם מלחמת יוה"כ. היא נסמכה בטעותה על חוסר מידע ומערכות בטחון שוגות. טעותו הקריטית של פרס התפרסה על שנים. היא בוצעה במודע ולמעשה עד היום לא שמענו מהאיש בקשת סליחה על הבאת ארכי רוצח מלווה בכנופיה פעילה ארצה וחימושו. פרס עשה את מעשהו תוך עקיפת חוות דעת ותפיסות שקולות ואת ראשית המעשה גם תוך עקיפת רוה"מ רבין.

הסיבה שפרס מופיע גבוה יותר בדרוג משרון ואולמרט היא שכוונותיו היו ועודן טובות. לגבי כנות כוונותיהם של השניים האחרים - קיים בליבי ספק גדול.

בכל אופן זוהי ראיה צרה שלי ומובן כי זהו תמיד נושא לדיון מרתק.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

משום שלפני שמחליטים מי היה ראש ממשלה יותר מוצלח, צריך להסכים על קריטריונים לראש ממשלה מוצלח ועל המשקל היחסי של הקריטריונים השונים. זה עניין מאוד קשה ומסובך גם בכלל ובפרט כשלכל אחד יש את הקריטריונים שנראים לו יותר חשובים. תוסיף לזה את אלמנט המזל והנסיבות ותקבל סמטוכה אחת גדולה ומקור לא-אכזב לויכוחים סוערים שלא מובילים לשום מקום.
אני למשל לא יודע עד כמה "דמוקרטיות" היא קריטריון חשוב לראשות ממשלה, ובעיקר בתקופות קשות של התהוות או סכנות. צ'רצ'יל למשל, שגדולתו מוסכמות על הרוב, לא היה דמוקרט גדול במיוחד מימיו. אני גם לא יודע אם בגין הסתבך בלבנון בגלל תפיסות רומנטיות או בשל כך שתפקודו המנטלי כבר היה בירידה טרם זמנה. טוענים ששרון רימה את בגין ויכול להיות שזה נכון אבל דומני שזה לא היה קורה כשבגין היה בשיאו.
אני חייב לומר שלמרות שאני מעריך כמה מהתכונות שהיו לשמיר כראש ממשלה וחושב שהייתה לו עוצמה נדירה בעמידה מול לחצים בינלאומים אני סבור שהקשיחות שלו הזיקה לא פעם. קשה לדעת מה היה קורה אילו היה מאפשר לנסות להגיע להסכם עם חוסיין על השטחים. מרתק לחשוב שאולי זה היה מונע את האינתיפאדה הראשונה ואת ההשתלטות של אש"ף והחמאס על השטח. זה כמובן אולי גדול. יכול גם מאוד להיות שהיה יוצא מזה שום כלום. מאידך גיסא, היו לו לאורך כל הדרך כראש ממשלה בעיות קשות מאוד של שליטה על הליכוד מול יריביו.

אבל לא למצב הכלכלי.