13-04-2010, 11:13
|
|
|
חבר מתאריך: 14.03.07
הודעות: 4,361
|
|
תבדיל הבדלה מוחלטת בין מהות מח"ש לתפקוד המעשי.
מח"ש הוקמה ב-92 לאחר שכמה בלשים ומתנדבים ביפו פירקו לאיזה אחד, זינבייב אם אני זוכר נכון, את הצורה ללא כל סיבה. אלו לא היו סתם מכות, אלא גרמו לו נכות פרמננטית עם פיקות שבורות בברכיים. החקירה טוייחה, השוטרים ננזפו ופה התחיל כדור השלג.
אני לא חושב שראוי ששוטרים יחקרו את החברים שלהם- זה לא אתי, זה לא פראקטי, וזה מנוגד לכל כללי חקירה ואתה יודע מה, גם לשכל ישר.
מח"ש כגוף חוקר אשר שייךלמשרד ממשלתי אחר בבסיסו הוא גוף נחוץ.
אממה.....הסירבול בעבודת הגוף זה, היא זו שגורמת לעוול לשוטרים. כלומר אין שום סיבה שחקירה בתיקים פשוטים יחסית תיקח יותר משנה אחרי כשבפועל החקירה עצמה מסתיימת אחרי חודש אבל התיק ממתין להחלטה יותר משנה.
בנוסף, הטיפול של מח"ש בתוהות שווא הוא הוא רופס במקרה הטוב.
מי שמתלונן שם חייב לדעת- אם התלונה שהוא מגיש תתגלה כלא נכונה- הוא יקבל בראש. זה לא קורה מה שהופך את הגשת התלונות הללו כלי לגיטימי בעיני עורכי דין לעיכוב הליכים: החשוד מתלונן נגד השוטרים, כל החלטה בעניינו הופכת לתלוייה בהחלטה בעניינם וגם אם התיק ניסגר, עוברת איזו שנה במקרה הטוב. מה רע? במקרה שהתיק נגדם נסגר מעילת חוסר אשמה, לא ננקטים נגדם שום הליכים. אז מה יש להם להפסיד?
פה מח"ש יורה לעצמה ברגל ופוגעת בתיפקוד המשטרה
_____________________________________
נערך לאחרונה ע"י lior432 בתאריך 13-04-2010 בשעה 11:15.
|