http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3884754,00.html
שירזי, בנו של העבריין ריקו שירזי, הואשם כי הוא וחבריו דקר את מטייב בגבו ובראשו, בזרועות, במרפק ימין ובצוואר. כתוצאה מהדקירה בגב, נגרם למטייב נזק חמור לריאה השמאלית, שגרם למותו במקום.

הסדר טיעון הושג בעניינו של שי שירזי, שהואשם בהריגתו של ארתור מטייב, במהלך ניסיון לסחוט ממנו דמי חסות. על פי ההסדר, הורשע שירזי בהודאתו בסיוע להריגה בלבד והוא צפוי לרצות חמש וחצי שנות מאסר בפועל, ולפצות את משפחת מטייב ב-100 אלף שקל.

---------------
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...#after_maavaron
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר הבוקר (ה') 20 שנות מאסר על שי סימון, שהורשע בהריגתה של מיטל אהרונסון בתאונת הפגע וברח במרכז תל אביב לפני כשנה וחצי.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הכותרת שלך מטעה, הראשון לא הרג/רצח תוך נסיון בסיוע להריגה בלבד. אלא הורשע רק בסיוע להריגה.
בקשר לאדם השני, הוא הרג בתאונת דרכים, ופצע עוד אדם. והפקיר את שניהן. אני לא יודע אם 20 שנים הן יותר מידי. אבל הכותרת לא מתאימה.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

ועל זה בא הדיון האם ההרשעה והעונש הם מדורגים לפי חומרת המעשים או הפוך.

כתבתי הרג/רצח בגלל שהקביעה בזה - זה עצמו כבר פסק דין. והרי אנו דנים עכשיו בקשר לקביעה עצמה: האם הריגה/רציחה עם סכין תוך נסיון שוד וגביית דמי חסות זה נקרא רצח או הריגה. ואותו דבר בתאונת דרכים האם הריגה/רצח של בן כתוצאה מתאונת דרכים - האם זה הריגה או רצח. העונש שם היה כמו על רצח, ועל זה אנו דנים, האם זה מתאים: זה מול זה.

ציטוט:

הוא וחבריו דקר את מטייב בגבו ובראשו, בזרועות, במרפק ימין ובצוואר. כתוצאה מהדקירה בגב, נגרם למטייב נזק חמור לריאה השמאלית, שגרם למותו במקום

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אני חשבתי שהדיון הוא על נושא קצת שונה (כנראה שהכותרת הטעתה אותי). אבל בכל מקרה, הוא הורשע בסיוע להריגה. למה? אולי כי לא היו מספיק ראיות כדי להרשיעו במשהו אחר ולכן עיסקת הטיעון הזאת נרקחה.
בכל מקרה, העונה שקיבל הוא לפי ההרשעה שלו. לכן לדון בו כ"רוצח/הורג" אינו הוגן, מפני שכלפי מערכת החוק הוא אינו כזה; ויכול להיענש רק על מה שהורשע בו.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

אם היו מתחקרים היטב את המעורבים, לא היו זקוקים לעסקת טיעון.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

כאן אני אהיה חייב להאמין למה שאתה אומר, מפני שאני רחוק מלהיות עורך דין ובערך רחוק באותה המידה מכל פרטי המקרה. אם אתה כ"כ בקיא גם בעריכת דין, וגם בפרטי המשפט שאתה יכול לקבוע כך יש כאן רשלנות גדולה מצד התביעה.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

בפרקליטות הגיעו למסקנה שחומר הרעיות שבידיהם בעייתי משהו ועלול שלא להספיק להרשעתו של שירזי בסעיפים שבהם הוא הואשם מלכתחילה, והחליטו שלא לקחת את הסיכון ולהסתפק במאסר "בטוח" לתקופה קצרה יותר.
השופטים נוטים לקבל עיסקאות טיעון שנחתמות בין התביעה להגנה, וכבר כתבתי בעבר על הסיבות לכך.
יחד עם זאת, שופט יכול להחליט פתאום שהוא לא מקבל את תנאי העיסקה, וכבר היו מקרים כאלה.
אני זוכר טוב מאוד את התיק שבו השופט עודד גרשון (מחוזי חיפה) החליט לדחות עיסקת טיעון שנחתמה בין התביעה להגנה, והחמיר את עונשו של הנאשם בצורה משמעותית.
וגם כאן.

לעולם אשא דגלך בגאווה

כרגיל גבורים על הזוטרים, ועמדים חסרי אונים מול הענקים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו403 אני זוכר טוב מאוד את התיק שבו השופט עודד גרשון (מחוזי חיפה) החליט לדחות עיסקת טיעון שנחתמה בין התביעה להגנה, והחמיר את עונשו של הנאשם בצורה משמעותית. וגם כאן.

הנה קטע מהקישור שהבאת:

ציטוט:

פלד ופינטו הורשעו ב-17 מקרי עוקץ של עסקים בקריות ובחיפה. הם קנו מכל הבא ליד: גרורים, גנרטורים, סולר, צבעים, ציוד אינסטלציה, מחשבים, מלט לבנייה, ציוד למיזוג אויר, ציורים מציירת, והשאירו בבנקים חובות של מאות אלפי שקלים. בסך הכל הונו בעלי עסקים בסכום העולה על מיליון שקלים וחצי.

ועכיו על שי שירזי:

ציטוט:

http://www.haaretz.co.il/hasite/pag...SubContrassID=0 כבר בגיל 18 הספיק שי שירזי לגרום למותם של שני חבריו הטובים במרוץ מכוניות. זה קרה לאחר שאביו, ריקו שירזי, השתחרר מהכלא וקנה לו ב-מ-וו חדשה. היום הוא חשוד בחברות בארגון הפשע של אביו ובמעורבות ברצח כפול במועדון. זה לא מפריע לו לבנות לעצמו בית חלומות, לבלות בלילות עם מעריצות ולהצהיר שהוא רק רוצה ליהנות מהחיים. איי-ג'יי סופרנו לא מת, הוא משתכשך בג'קוזי במושב נורדיה

ציטוט:

http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%...icle,19907.aspx שי שירזי, בנו של ראש משפחת הפשע ריקו שירזי, הואשם היום בהריגתו של מנהל מועדון הימורים בנתניה. שלושה מחבריו הטובים, שנעצרו איתו גם בפעם הקודמת, כשנחשד ברצח, שוחררו בינתיים למעצר בית ומשוחחים בלעדית עם כתבנו

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

חמש שנים וחצי הם 66 חודשים.
אם שי שירזי יקבל קיצור של שליש בעבור התנהגות טובה, הוא ישתחרר לאחר 44 חודשים, משמע שלוש שנים ושמונה חודשים. כמובן שמתוך תקופת המאסר שנגזרה עליו תנוכה כל התקופה שבה הוא היה במעצר.
"התקרית" שבסופה "מצא את מותו" המנוח אירעה לפני שנה וחודש.
מה זה אומר? שאם שי שירזי היה לכל אורך המשפט נתון במעצר עד תום ההליכים (אני לא יודע, יכול להיות גם שהוא שוחרר למעצר בית בשלב מסויים, שלא נלקח בחשבון בחישוב), הוא ייצא מהכלא בעוד קצת יותר משנתיים וחצי.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אם בתאונת דרכים על אי-הגשת עזרה מקבלים 7 שנים, על סיוע לרצח/הריגה כמה צריך לקבל? וזה בנוסף לסחיטה ודמי חסות.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)