http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3886647,00.html

אני חייב לציין שרבות הפעמים שחשבתי איך זה שאף אחד לא הגיש תביעה נגד האפליה כנגד גברים במסיבות, חבל שאין התייחסות לנושא האפליה בגילאים.

מה שכן נורא קשה לי להאמין שזה ישנה משהו.

זה נשמע קצת מוגזם-נראה כשקול מסחרי ולא אפליה
אז אם חברות הסלולר קובעות לי מחיר גבוה ולחבר שעשה דרך אגוד עובדים מחיר נמוך זאת אפליה פחותה?
הפסיקה אולי חוקית אבל מריחה לא טוב

מה שעושים לחבר שלך זה לא אפלייה, כי ההטבה שהוא מקבל לא תלויה בצבע העור שלו, או במינו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי reason מה שעושים לחבר שלך זה לא אפלייה, כי ההטבה שהוא מקבל לא תלויה בצבע העור שלו, או במינו.

יש שיגידו שאם זה אפליה התלויה בהשתיכות לקבוצת אנשים
זאת אפליה גזענית....
שקבוצות עם רקע דומה מקבלות ואחרות לא
אז עם זה לפי מין או צבע עור או מוצא או לאום וכו' זה גזעני ואפליה
ואם זה לפי השיכות אחרת זה לא
יש שקולים מסחרים ונשים אינן נוהגות ללכת למועדונים ומנסים לתמרץ אותן להגיע
כך זה גם נהוג בחלק ממגרשי הכדורגל וכו'
זה לא גזענות גם אם החוק מתאים למצב הזה

הקבוצה שחבר שלך נימצא בה היא קבוצה שכל אחד יכול להכנס אליה, בניגוד לגזע אחר, שאם לא נולדת ככה אין לך דרך להכנס אליה.
יש הבדל בין מגרש כדורגל למועדון, למועדון נשים ימשיכו להגיע מכמה סיבות: הן נהנות שם, הן באות בשביל להכיר גברים, ככה שאני לא מאמין שיש לכך הצדקה כלכלית!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי reason הקבוצה שחבר שלך נימצא בה היא קבוצה שכל אחד יכול להכנס אליה, בניגוד לגזע אחר, שאם לא נולדת ככה אין לך דרך להכנס אליה. יש הבדל בין מגרש כדורגל למועדון, למועדון נשים ימשיכו להגיע מכמה סיבות: הן נהנות שם, הן באות בשביל להכיר גברים, ככה שאני לא מאמין שיש לכך הצדקה כלכלית!

אז לא אין הבדל בין מועדנים למגרשי כדור רגל
חלק מהנשים נרתעות ללכת בגפן למקומות כאלה
הכניסה החופשית היא שקול מסחרי
אין אסור להכנס למי שאינו אשה בגלל מינו אבל הוא צריך לשלם

מחר יפתח מועדון נשים או מועדון לגברים או מועדון אחר שלא יאפשרו לי להכנס זאת אפליה?
אין לזה גבול

ודרך אגב גם אם ארצה מאוד לא אתקבל מקום העבודה של החבר...
אני חש אפליה לא פחות

ואם מחר יפתחו מועדון בו אשכנזים נכנסים חינם, ויוצאי עדות המזרח צריכים לשלם, גם תהיה בעד?
מדובר באפליה פסולה, משיקולים פסולים.
טוב עשו התובע והשופט.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benny.zhit ואם מחר יפתחו מועדון בו אשכנזים נכנסים חינם, ויוצאי עדות המזרח צריכים לשלם, גם תהיה בעד? מדובר באפליה פסולה, משיקולים פסולים. טוב עשו התובע והשופט.

וכאן השאלה היכן שמים את הגבול ...

או השאלה אם צריך גבול בכלל.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי boris2k4 או השאלה אם צריך גבול בכלל.

אם אינך שם גבול אתה הופך או את הכל לאסור ומביא לאבסורדים
או את הכל למותר עד להפקרות

איזו הפקרות?

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי boris2k4 איזו הפקרות?

אתה מזלזל ביצירתיות של האנשים
כללים וגבולות צריך שיהיו ברורים

עדיין לא הבנתי על איזו הפקרות אתה מדבר.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

ולמה אתה חושב שלהכניס נשים בחינם זה פחות קיצוני מאשר להכניס אשכנזים בחינם?
אפליה על בסיס מין היא פחות חמורה מאשר אפליה על בסיס מוצא?

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benny.zhit ולמה אתה חושב שלהכניס נשים בחינם זה פחות קיצוני מאשר להכניס אשכנזים בחינם? אפליה על בסיס מין היא פחות חמורה מאשר אפליה על בסיס מוצא?

זאת לא אפליה לטעמי
זה שקולים מסחרים
גם סלבס מקבלים הנחת סלבס ואפילו בחינם העקר שילבשו בגד ממותג
וכך גם בתי קפה נוהגים לא אחת
השקול מסחרי ולא גזעני

קל להתפלסף ולהפוך לגזענות כל שקול מסחרי
ושוב גם אני שמספסד את הקבוצות בסלולר ובמקומות נוספים רוצה מחיר קבוצתי ולא מקבל

הוא יכול להיות מזרחי, אשכנזי, זכר, נקבה, יהודי או גוי.

חברי כנסת ישרים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי stoned הוא יכול להיות מזרחי, אשכנזי, זכר, נקבה, יהודי או גוי.

ולכן זה לא אפליה....
טוב שיהיה

חברי כנסת ישרים

שיהיה

אז גם לא להכניס מזרחים זה שיקול מסחרי, כי יש אנשים שלא ירצו להגיע למועדון אם יהיה לו "אופי" מסויים, וירצו להגיע אליו אם ישמרו על ה"אופי" של המועדון נקי משחומי-עור...
עכשיו שהסברתי לך את "השיקול המסחרי" זה בסדר?

אם תצליח לשכנע את בית המשפט, סביר שכן, זה יהיה בסדר.
זכור לי במעומעם סיפור דומה, בו לא קיבלו לעבודה ערבי/ערבייה, טענו בבית המשפט שמדובר בשיקולים עסקיים וזכו.

הוא חבר באיגוד, שיש לאיגוד הזה הסכמים עם חברת הסלולר.
אין פה קשר לאפליה בכלל.

אתם לא מבינים, הם הכניסו נשים בחינם כי הן סובלות מיחס לא שוויוני, זה למעשה צעד פמניסטי!
מארגן המסיבות ארז תימור: "מתן הטבות לנשים הינו נוהג מבורך ומקובל בארץ ובעולם, בהיותן קבוצה חלשה שסבלה ועודנה סובלת מאפליה קשה בכל תחומי החיים"

יהיה משהו, כי יש משהו

הכוסיות סובלות מצרות עין, קנאה וגברים שמריירים עליהן, לכן גם להכניס רק כוסיות זה סוג של אפלייה מתקנת.

בכל פעם שמישהו מ"תרבות המועדונים פותח את הפה ומתבטא בנושאים שאינם "איזה תאורה הכי טוב לשים מעל רחבת הריקודים", אתה מגלה שמדובר באנשים החשוכים ביותר במסווה של כאילו-ליברליות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

יופי, עכשיו הגבר היה צריך לשלם פעמים...

לשלם כ"כ הרבה בשביל להידקר? נשמע מפתה

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

יופי, עכשיו הגבר היה צריך לשלם פעמים...

+1

מה גם שפחות בנות יגיעו למסיבות הללו. הן מגיעות כי זה חינם, והמטרה של המועדון זה להביא אנשים, ואנשים באים לאן שיש בנות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alonmore28 +1 מה גם שפחות בנות יגיעו למסיבות הללו. הן מגיעות כי זה חינם, והמטרה של המועדון זה להביא אנשים, ואנשים באים לאן שיש בנות.

וכאן נכנס השקול המסחרי שנפסל ע"י בית המשפט בטענה שהוא מפלה ולא לפי החוק

האמת שאצל רוב המקומות רק עד שעה מסוימת חינם.
עד 23:00 או 24:00