ערב טוב!

אני כבר שובר את הראש במשך חודש ולא יכול להחליט.

האם עדיף לקנות שתי עדשות שיכסו לי את הטווח 18-200 או לקנות את העדשה היקרה שעושה את הכל.
אני מבין שבכללי בעדשות זום יש פשרות באיכות בטווחים שונים אך מכיוון ששני האפשרויות הן עדשות זום האם כדאי?

חשבתי על 18-105 או 18-70 ולהוסיף לה את ה70-300, או לקנות את ה18-200

יש לי D90 שקניתי לא מזמן...
בנוסף יש לי עדשת 25-105 (מהדגמים הישנים) שעושה את העבודה בטווחים האלה אבל חסר לה הרוחב שלפעמים צריך, במיוחד עם הקרופ של מצלמות DX.

יצא לי להשתמש לא מעט בעדשת 18-200 VRII ממקור אחר והאמת שנהניתי ממנה מאוד!

אני צלם חובב, נהנה להסתובב ולצלם.
באופן עקרוני אין לי שום בעיה להסתובב עם תיק ובו עדשות נוספות אם הדבר בא לידי ביטוי בתמונות טובות יותר.

הבעיה שהתקציב שלי מוגבל מאוד (חייל שמגרד כל שקל בשביל ציוד צילום) ואני כנראה אקנה גם ציוד מיד שניה כי חדש עולה מן הסתם הרבה.
המחיר יהיה פחות או יותר דומה לשתי העדשות או ל18-200, השאלה מה עדיף לדעתכם? מבחינת איכות ובחינות אחרות


תודה רבה!

עם אין לך בעיה להחליף עדשות, אז 18-105+ 70-300.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש לי 450D (קנון) ו18-55 ו 55-250 קניתי אותן מתוך מחשבה שזה עדיף על 18/28-200.
יש רגעים שאני נורא מבואס שפספסתי כי בדיוק באותו רגע החלפתי עצמית, תחשוב על הנקודה הזאת.