כבר כמעט שנה ממקד התיק הזה את רוב תשומת הלב ביחידה המרכזית של משטרת תל-אביב. רבים תושאלו, כיוונים שונים נבדקו, שיטות חקירה מגוונות נוסו, אולם עד כה - לא רואים את האור בקצה החקירה. תחת מעטה חשאיות, מתברר כי לאחרונה חלה בכל זאת התפתחות מסוימת, שפותחת הזדמנויות נוספות בפני חוקרי הטבח במועדון "בר-נוער".

בשל צו איסור פרסום גורף, שמוטל על הפרשה מאז הטבח באתר של הקהילה ההומו-לסבית בתל-אביב, לא ניתן לחשוף את הפרט שהתגלה. אולם ל-ynet נודע כי בעקבותיו, נקראים בימים אלה כאלף איש לפקוד בזמן הקרוב את משרדי הימ"ר בתל-אביב.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3884658,00.html

הימור שלי: המתושאלים כולם נשאי וירוס מסויים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Sam Weller הימור שלי: המתושאלים כולם נשאי וירוס מסויים.

או רק מצביעי מפלגת העבודה...

.

אלא אם יש ראיה המעידה שהרוצח הוא מעל שבעים, סינון ראשוני על פי גיל היה מותיר לכל היותר כמה עשרות רלוונטים לתשאול.

כמו מ"נבלות ", והחליטו לבדוק אולי הרוצח הוא בנגוריוניסט, שמאל ציוני וגר במרחק שעה נסיעה לכל היותר מברנוער. לפי כללי הקבוצות שמלמדים באיזה כיתה ח', תשאול של כל מצביעי העבודה (שמספרם מוערך ב 1000 איש ) אמור לכסות היטב את יעד החקירה.

.

ככל הנראה זימנו את כל מי שהסלולרי שלו היה באזור בזמן הרצח.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ההימור שלך עלול להתפרש כגזעני..
גם ד.נ.א. בא בחשבון, לא?

looopy

נראה ש-ynet הפרו את צו איסור הפרסום.

לא יודע איך המשטרה חושבת לאכוף את צו איסור הפרסום בנושא, כשמדובר באלף אנשים?
זה היה רצח קשה ואני מאוד מקווה שיעלו על הרוצח, אולי רוצחת.. מי יודע?

looopy

לדעתי הבלתי מלומדת, הרצח אינו נראה כפשע שנאה או פיגוע טרור כנגד הקהילה ההומו-לסבית. המעשה יותר מידי מבודד מבחינת האווירה הציבורית, כלומר לא בא על רקע של ארוע ספציפי או עלייה בעוצמת ההתלהמות כנגד הקהילה (שבהחלט קיימת וראויה לכל גינוי). הוא לא היה מלווה בלקיחת אחריות, או באיומים, והעובדה שהתרחש בת"א ולא ב"מוקד עימות" כמו ירושלים גם היא מעוררת תהיות. נראה לי שהרצח מתאים יותר לפרופיל של איש שמחפש נקמה אישית.

רק שיתפס.

looopy

להתנצל בפני כל המגזרים אותם האשימו ברצח על לא עוול בכפם, להתנצל על האוירה העכורה שיצרו, להתנצל בפני כל אלה שעל גבם ניסו למנף את הרצח המתועב על מנת לעשות ממנו רווח פוליטי וכלכלי. פשוט לבקש סליחה. מאוהדי בית"ר, מהמתנחלים, מהחרדים, מהימין, מחצי מדינה על מסע ההסתה שהם עשו, ברגע שבו חשו שמותר להם הכל.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אך אין לי שמץ של ספק שאם היא תתאמת לא נראה הכאה על חטא כפי שאתה מתאר - זה דבר שלא יעשה בישראל.

חשוב לציין שהיו גם אמירות אחרות.

ציטוט:

"ראיתי שמטפלים בכולם אבל בו לא. הבנתי שהוא מת. דילגתי חזרה מעליו. לאנשים אני אומר: לירות בילדים זאת שואה. אחד הנערים אמר לי 'זה בטח החרדים האלה'. אמרתי 'לא'. גם אם הרוצח ייתפס והוא יחבוש כיפה, אלה לא 'החרדים האלה' כמו שאלה לא 'ההומואים האלה'. זה אנשים. יש טובים ורעים ומי שעשה את זה הוא רע.

(אחד הנערים ששהו בבר נוער באותו היום).

אז חשוב שגם כאן, לא נעשה הכללות.

מספר האנשים שהתפנו ממש לטפל בנגזרות האירוע (נפגעים מסוגים שונים, נסיון לטפל בקהל) היה קטן וסלח לי על ההכללה הגסה: לא חפף בשום אופן לקבוצת אלה שמיהרו לפעור את פיהם הגדול - אלה שתוך רבע צצו, כמו עם צו-8, ברחוב ממול, ובטח לא ההמונים שחגגו את "זבח הקורבנות הטהורים" בימים שאחרי. הניצול הציני של האירוע, כפי שראיתי אותו קורם עור וגידים ממש מול עיני, היה כ"כ בוטה ומכוער, עד כדי כך שבמקרה זה (בניגוד למקרים אחרים בהם "רגשות המשפחה האבלה" מאלצים אותי למתן ביקורת) אני בהחלט חושב שצריך להכין סטוק של חרבות והמון אבני משחזת, כי יש המוני ראשים לערוף.

הגיע הזמן שכפי שישנה קריאה להתפטרות של בעלי תפקידים בעקבות כשלונות ובזיונות, גם אנשים שאינם נושאים תפקיד הממומן במיסים שלי ושלך ישלמו בראשם על התססה, הסתה והמרדה. אין לנו אפשרות לדעת האם התססה כזאת תידלקה אלימות, אבל לא מן הנמנע שכן.

.

אתה מתפלא? כשקורה משהו, טוב או רע, לא משנה, יוצאים מהחורים שלהם כל מיני פסיכים רודפי פירסום וצומי, וצילום זה אחד האמצעים.

את המתנדבים האמיתיים לא תראה או תשמע: הם עושים את עבודתם בשקט ובצינעה.

לגבי החקירה: צעד כזה היה מתבקש כבר בדקה הראשונה של החקירה. הכיוון הזה הולך על רצח כנקמה על הידבקות במשהו, זה ברור.

לפי מה שקראתי בעיתונים, הרוצח לא השאיר שום ראייה פיזית: לא תרמילים ( או שהיה לו זמן לאסוף, או שהתקין שקית איסוף בפתח יציאת התרמילים ,ואם זה כך, מדובר במיקצוען ! ), לא DNA, לא טביעות אצבע, לא כלום. במצב כזה, כל חשוד שישתוק בחקירה, ישוחרר די מהר.

זו חקירה הרבה יותר קשה מפרשת אושרנקו, ואם היא לא תפוענח, תהיה כאן תפירת תיק בוודאות: המשטרה לא יכולה להרשות לעצמה להשאיר תיק כזה פתוח, מהרבה סיבות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

חקירת משטרה תמיד מכסה קודם כל את מה שנראה "מובן מאיליו", וכאן ככל הנראה הרוצח (אם החקירה כיסתה כמו שצריך את הכוונים הברורים) אולי לא שייך לאחד מהכוונים של ה"מובן מאליו".

לא הייתי קופץ מהר להאשמות בדבר "תפירת תיק" צפויה: פרשת ה"אנס מהדרום" לא פוצחה עד היום, והיו הרבה יותר עדויות וממצאים, והתיק לא נתפר על איש, כולל על אנשים שאינם עוד בחיים (אחד מראשי החוקרים בחקירה ההיא התראיין פעם וטען שלדעתו הרוצח אינו בחיים עוד, למרות שאין לו רמז בקשר לזהותו).

אגב: אולי הרוצח אסף תרמילים, אבל קליעים הוא לא יכול לאסוף. אמנם תרמילים זה ממצא עדיף על קליעים (לא מתעוותים, ויש עוד היבטים), אבל אני לא חושב שפה הרמז. בכלל כל הפרסום המהיר אתמול, ומייד הורדת כל הפרסומים, נראים לי אפעס קצת תמוהים.

.

אני רואה שאתה מבין, המון בעינייני מז"פ ,וזה טוב.

ואני חוזר על דעתי: בלי ראיות פיזיות, בתיק עם כזה פרופיל תקשורתי, ועם הקהילה הגאה שהיא מהמגובשות בארץ - תהיה גם תהיה תפירה, אם לא יהיה פיענוח.

אם הרוצח לא השתמש בסלולרי, או שהשתמש בפריפייד, או השליך אותו, גם לא ניתן למקם אותו.

למה היה הפרסום התמוה,מאוד, אתמול? ברור שאו שיש למשטרה פרט מוכמן משמעותי, או שהיא יורה באפילה כדי שהרוצח יעשה טעות, אבל, וכאן האבל הגדול: מי יתקע לידינו שהוא בכלל בארץ? אולי הוא ברח אחרי ביצוע הפשע?

סתם תיאוריה: אב עשיר שרוצה להתנקם בקהילה בגלל שהם עזרו לבנו הגאה , והוא שוכר רוצח? נו, רעיון לספר מתח על הפרשה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

ולזה אני מוסיף הגיון פשוט + פרטים של רציחות מפורסמות שפורסמו, כמו גם זכרון טוב לפרטים המשעממים שמעטים מעדיפים לזכור, כמו אילו שטויות פזרו בתקשורת, ולפעמים במשטרה, על חקירות עוד לפני שהיה משהו בידיים.

פעם מצאתי גופה של אדם שנרצח (שהייתה כמעט שלד) ובלשון המעטה - לא התרשמתי מאוד מהככשרה של השוטרים הרגילים לטיפול בזירות פשע, או אפילו מהאינטואיציה שלהם. יש לכך כמובן סיבה: בתוך שלל הרציחות הלאומניות, אלה שהן אקראיות (רצח שהתחיל כקטטה), אלה שבתוך המשפחה וכו' - בסופו של יום המשטרה שלנו לא משופשפת בחקירת רציחות מורכבות יותר, או כאלה בהן הרוצח הוא אקראי ו"נבלע" בהמון בלי לנדב על עצמו שום דבר.

אני יודע בוודאות שעד שלב מסויים - הרבה אחרי הפשע - למשטרה לא היה קצה חוט ולכן התחילו לסרוק את הפריפריה המאוד רחוקה של אנשים שעשויים, בהסתברות נמוכה, להיות מין סוג של חשודים, וגם אז כאשר אצל כל אחד ואחד צריך לבדוק היטב האם יכול להיות קשור. זו בדיקה שלא נעשית כאשר יש כוון, או כיוונים. אני די בטוח שמה שחריג כאן זו העובדה שהרוצח לא "פיטפט" ולא הותיר שום עקבות, מעבר לזירת הרצח (בלוגים, טוקבקים, התרברבות של אחרי, או איומים של לפני). אין לי מושג מה "גילו" עכשיו, אבל נראה לי קצת מוזר שיצא פרסום כזה, בו זמנית בכל הערוצים, ואז פתאום "נזכרו" שיש צו איסור פרסום. לא שאני חושב שהמשטרה חפה מפאשלות, אבל לא נראה לי שכל העיתונאים/עורכים היו מפעילים שיקול דעת כל כך מטופש, ועוד במקרה שבו אין להם שום אינטרס אישי לראות הסתבכות של כוון פעולה של רשות רשמית (לו היה מדובר על סיכול "משט שלום" אני בהחלט רואה אותם יוצאים בפרסומים מזיקים).

.

מה שאתה אומר זה הבנה עמוקה במז"פ, גם בחקירות, אבל לא אפריע לך להצתנע.

דבריך מחזקים את השערתי: אין למשטרה שום ראייה פיזית, ולכן היא מגששת באפילה. מזכיר את הסדרה עם הפסיכולוג המשטרתי: קודם משרטטים פרופיל, ואחר כך מנסים ליצוק לתוכו תוכן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

מצאתי בזמנו הרבה דימיון בינו ובין עוקבי שירה בזוג התיירים שעלו בטרמפ למכוניתו-
אותו סוג רכב, אותו דפוס של ירי בראש ואותם סממנים פסיכוטיים. ידוע לך אם הקשר הזה נבדק? אני מניח שנבדק ונשלל, אבל לך תדע.
לגבי קליעים מול תרמילים-קליע לא נותן הרבה.כל נשק נוקר את התרמיל ופולט אותו באורח קצת שונה ולכן ניתן להתאים בין תרמיל וכלי ירי ספציפי. למיטב הבנתי אין שום השפעה ייחודית לכלי נשק על מעוף הקליע (אלא אם כן יש הבדלים דקים בין מהירות תנועת הקליע בקנה של נשקים שונים והבדלים אלה ניתנים לאמידה-לא מאוד סביר). בחינת הקליע יכולה ללמד אותך אולי על סוג הנשק הכללי, על הטווח והזווית שמימנו בוצע הירי וכו'.

לא זוכר,או יודע,למה אבל כך נכתב.ולא שלפי סרטי התעודה שפעם שודרו בדיסקברי חסרו מקרים שרוצח מורשע התחמק מהרשעה,או אפילו חשד לביצוע,רציחות אחרות.
על קליע נותרים עקבות סלילי הקנה, שגם להם יש טביעה די ייחודית.אני מניח שהבדיקה סבוכה יותר מעבדתית,אבל זו בעיה שולית. להרבה כלי נשק מסחריים יש טביעת סלילים שונה. ליריחו, לדוגמא, יש מבנה סלילים די ייחודי ומאוד ברור.

.

נראה מה ייצא מהחקירה הנוכחית.

אתה תמיד בעד הרעים ונגד החלשים
או תמיד בעד הפוגע ונגד הקורבן.
כמו במקרה שניאור חשין ז"ל, עדיין מהדהדת הודעת ה: ביזיון שכתבת, כאשר הדמעות עדיין זולגות והנהג הפוגע טרם התעורר משנתו בכלל.
לא תפסו את הרוצח ואתה כבר מבקש מהם להתנצל על האשמות שווא ??

רק דקה אחרי סיום הפרשה תוכל לכתוב הודעה שכזו ואם תהיה צודקת לא תראה אותי מעיר, אבל הכל פתוח ואתה כבר סוגר חשבונות.

למה ככה ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

ואתה תמיד בעד הטרוריסטים ונגד הקורבנות.
אז מה שלום ספיאן? בדיוק העביר אצלנו הרצאה לפני מספר שבועות. שפה נהדרת יש לבחור. דיברת איתו בפנטומימה?

בדרך כלל אני מתעלם מתגובות כאלה כי הן לא לרמה שלי,
אבל במקרה הזה יצא אדון לוקלוק נגד שניאור חשין ז"ל ונגד הנפגעים בבר נוער.
אתה יוצא להגנתו כי זה אומר שאתה מחזיק בדעתו ? או מחזיק לו משהו אחר ?
אם אין לך משהו חכם להגיד וכו', מכיר ?
ולגבי סופיאן, מה בדיוק אתה רוצה וממי ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אדון לוקלוק צודק.
אמנם עדיין אין רוצח מאחורי סורג ובריח, כך שניתן לאמר שלוקלוק "סתם" מתנפל (וגם סאם, ואחרים...),
אבל בהתחשב בכך שראשי ה"קהילה" סתם התנפלו על כל המגזרים השנואים עליהם תוך ניצול ציני של
הרצח, הם הרוויחו את ה"התנפלות" של לוקלוק ביושר.

ולגבי ספיאן - אני רוצה שבתור חבר ושותף לעסקים תממן לו קלטות של ברליץ, שילמד אנגלית הבחור...

פעם הייתי מבזבז על שכמותך הודעות ואנרגיה
הקטע שכל השכמותך הם כנראה אותו אדם שמחליף שמות פעם בכמה חודשים בהתאם לחסימה
שחרר אותי מהצורך לענות להודעות שאינן קשורות לנושא האשכול
רוצה משהו מסופיאן ? תרים לו טלפון או תקנה לו אתה קלטות למינהן.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

ביקשתי ממך לא לרדת לפסים אישיים בתגובות שלך לגולשים אבל היית חייב להכניס
את כל השטות הזו עם ספיאן בשורה השניה. ניתראה אחרי החסימה שלך בעוד חודש.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון אתה תמיד בעד הרעים ונגד החלשים או תמיד בעד הפוגע ונגד הקורבן. כמו במקרה שניאור חשין ז"ל, עדיין מהדהדת הודעת ה: ביזיון שכתבת, כאשר הדמעות עדיין זולגות והנהג הפוגע טרם התעורר משנתו בכלל. לא תפסו את הרוצח ואתה כבר מבקש מהם להתנצל על האשמות שווא ?? רק דקה אחרי סיום הפרשה תוכל לכתוב הודעה שכזו ואם תהיה צודקת לא תראה אותי מעיר, אבל הכל פתוח ואתה כבר סוגר חשבונות. למה ככה ?

קודם כל תרשה לי לפקפק בכך שאתה באמת יושב בבית ומזיל דמעות על תוצאותיה של תאונת דרכים שכמוה מתרחשות בארץ, לצערנו, מדי יום. זכותי לכתוב מה שארצה על מי שארצה ואני עדיין מביע את דעתי שמי שנוסע באופניים בכביש חמש מסכן את עצמו ביודעין, גם אם זה במקרה חוקי.

דבר שני, אל תתבלבל אפילו לרגע. כמו רבים ממנהיגי הקהילה ההומו לסבית( או הצועדים בראש המצעד), א-ת-ה זה שחובר לרעים, לפלסטינאים, לערבים, לפסואודו רדיקלים שמבקשים להשמיד את ישראל ולאסלאם הפונדמנטליסטי ובדיוק כמוהם, כמו גמל שלא רואה את הדבשת שלו, אתה מעז להטיף לי שאני תומך ב-"רעים", כאילו הייתה כאן אי פעם הודעה שלך שתמכה בכך שיהיה טוב לעם ישראל, לתרבות המערבית, לחופש או לשוויון.

וגם במקרה הזה, בגלל שמדובר ביהודים ועוד חרדים, אתה חושב שמותר לך הכל - גם לתמוך בהסתה נגדם עוד לפני שיש ראיות חותכות למעורבותם בפשע ולהפוך ציבור יהודי שלם, בניגוד למקובל במשפט תקין, ל"אשמים כל עוד לא הוכחה חפותם" . גם להתעלם מכך שמנהיגי הציבור הזה גינו את הרצח המתועב וגם להצדיק את הבוטות שבה הוטחה בהם ההאשמה, את רצח האופי שנעשה בקולקטיב הזה שאפשר להגיד עליו הרבה דברים - אבל רצחני הוא לא. לא תצליח, לא תצליח להפוך את תהומות השנאה מהם אתה מגיע למשהו טוב, כמו שלא תצליח להפוך את אהבת הטוב שבי למשהו רע. סופה של האמת לנצח.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני אעשה את קצר.
דיברתי על שתי נקודות.
בראשונה דרשת מקהילה שכואבת על פגיעה קשה ורציחת חלק מחבריה לעמוד ולהתנצל כאשר הרוצח עדיין לא נתפס. בדרך כלל זה הפוך. קודם תופסים ואחרי מתנצלים על האשמות שווא.

לגבי זה:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook קודם כל תרשה לי לפקפק בכך שאתה באמת יושב בבית ומזיל דמעות על תוצאותיה של תאונת דרכים שכמוה מתרחשות בארץ, לצערנו, מדי יום. זכותי לכתוב מה שארצה על מי שארצה ואני עדיין מביע את דעתי שמי שנוסע באופניים בכביש חמש מסכן את עצמו ביודעין, גם אם זה במקרה חוקי. .

אתה צודק שזו תאונה מני רבות.
אתה לא צודק שכתבת ביזיון שעות ספורות לאחר התרחשותה וטענת ששניאור חשין הביא את מותו על עצמו ואין להאשים את הנהג בכלום.

לגבי הפקפוק שלך, היה לי קשר אישי וגם מקצועי עם שניאור, ואתמול במקום לכתוב את מה שכתבתי הייתי אמור להפגש איתו.
תמשיך לפקפק אבל אני יצאתי מהאשכול הדוחה הזה.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון אני אעשה את קצר. דיברתי על שתי נקודות. בראשונה דרשת מקהילה שכואבת על פגיעה קשה ורציחת חלק מחבריה לעמוד ולהתנצל כאשר הרוצח עדיין לא נתפס.

אתה משקר. לא ביקשתי מקהילה להתנצל, מכיוון שלא קהילת הלהט"בים האשימה. דרשתי מהמנהיגים להתנצל, מאותם מנהיגים שהשמיעו את ההצהרות המגונות נגד הציבור החרדי.

ציטוט:

בדרך כלל זה הפוך. קודם תופסים ואחרי מתנצלים על האשמות שווא.

אה באמת? כי לי נראה שסדר הדברים הוא שקודם תופסים, אחר כך, אם ממש ממש חייבים מבררים מאיזה מגזר מגיע הרוצח ואחר כך יוצאים בהאשמות - כך נמנעים מהאשמות שווא ומהסתה. מה דעתך?


[/QUOTE] לגבי זה:

אתה צודק שזו תאונה מני רבות.
אתה לא צודק שכתבת ביזיון שעות ספורות לאחר התרחשותה וטענת ששניאור חשין הביא את מותו על עצמו ואין להאשים את הנהג בכלום.

לגבי הפקפוק שלך, היה לי קשר אישי וגם מקצועי עם שניאור, ואתמול במקום לכתוב את מה שכתבתי הייתי אמור להפגש איתו.
תמשיך לפקפק אבל אני יצאתי מהאשכול הדוחה הזה.[/QUOTE]

כשכתבתי ביזיון, התייחסתי לעובדה שאף אחד לא מדבר על אחריות הנהג לגבי נסיעה על אופניים בכביש 5 ולכן מכנים זאת רצח. אז לא ידעתי שזה חוקי (אם כי מפוקפק) לנסוע שם וגם לא היה ידוע שהנהג שיכור. למרות הפרטים החדשים, אני עדיין חושב שזה ביזיון שמטילים את כל האחריות על הנהג במקרה הזה ואני עדיין חושב שזה לא רצח ואני עדיין חושב שאם לנהג לא היו קוראים חשין המשטרה הייתה פחות יעילה וגם הפגיעה לא הייתה מכונה רצח.

לגבי הסיפור החדש על קשר מקצועי ואישי עם המנוח, אני מפקפק גם בזה. למה? שקרן נשאר שקרן.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ללא מניע אישי, דתי או מניע הגיוני אחר יכול לבוא בחשבון.

אדם שנחקר בגלל ש(נגיד) הסלולרי שלו היה באיזור, לא יאהב את זה שמכריו ומשפחתו יחשבו שיש לו איידס.

ומי שכן נפגע, יש לו בעיה.

ואז מישהו צריך להוכיח לחבריו או לבת זוגו שאין לו אחות. אני לא מתכוון שההודעה ש-ל-ך פוגענית בצורה כזו, אלא ברמה העקרונית.

אני מבין את העמדה שלך, אבל לדעתי האחריות שלי מסתיימת בכך שכתבתי במפורש שמדובר בניחוש שאינו מסתמך על מידע קונקרטי. אחריות אינה נופלת על הכותב בלבד אלא גם על הקוראים. אני אינני עיתונאי ואיני נדרש להביא מידע בדוק ומוצלב. אני יכול גם להעלות ספקולציות חסרות בסיס כל עוד אינן מתסיסות או מכפישות במכוון. מה שהקוראים עושים עם הגיגיי זה עניין שלהם.

הרבה מילים שבעצם לא אומרות לנו כלום - הספציאליטה של Ynet