דו"ח חדש של ארגון "בצלם" המתפרסם הבוקר טוען שמאז חתימת הסכמי אוסלו מספר התושבים היהודים בשטחים שילש את עצמו וחצה את קו 300 אלף התושבים.
המסמך עולה גם ש-20% משטחי ההתנחלויות נמצאים על אדמות פלסטיניות. גל"צ. ואני אומר כן ירבו,ותודה לבצלם על הנתונים המעודדים.

הסכם אוסלו!

מנתונים שנסקרו בידי מחברי הדו"ח עולה כי בעוד שכמה מאות שמאלנים נהרגו בפיגועי רצח של הפרטנרים שלהם או כשנטלו חלק בפעולות התקפיות שננקטו כנגד המרצחים שהופיעו בזירה בעקבות הסכם אוסלו, חמושים בצל"ם רב ותקני, , הירידה המשמעותית בשיעור, או כמות השמאלנים באוכלוסיה היהודית קשורה ככל הנראה לעובדה שהם מתביישים שיחשבו שהם באותו הצד עם בצלם...

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מיכאל חי דו"ח חדש של ארגון "בצלם" המתפרסם הבוקר טוען שמאז חתימת הסכמי אוסלו מספר התושבים היהודים בשטחים שילש את עצמו וחצה את קו 300 אלף התושבים. המסמך עולה גם ש-20% משטחי ההתנחלויות נמצאים על אדמות פלסטיניות. גל"צ. ואני אומר כן ירבו,ותודה לבצלם על הנתונים המעודדים.

צריך להוציא את המנהלים של בצל"ם להורג על בגידה וחתרנות נגד המדינה.

עד היום הלכת על הגבול, עכשיו חצית אותו.
ניתראה בסביבות ראש השנה.

ציטוט:

צריך להוציא את המנהלים של בצל"ם להורג על בגידה וחתרנות נגד המדינה.

כן כנראה שזה מוגזם(בהתחשב שעונש מוות לא נהוג במדינת ישראל), אבל להוציא ארגונים כאלה מחוץ לחוק כמובן מבורכת, בכל מדינה מתוקנת ארגונים כאלה אינם חוקיים,ארגון פוליטי הממומן ע"י מדינות זרות חייב להיות מוצא מחוץ לחוק, חד-וחלק.

האמת היא שכן קיים עונש מוות בישראל, בין היתר במקרים של בגידה בזמן מלחמה...

איפה אמרתי שלא קיים? את אייכמן נישקו בטוסיק?

ושברו רגליים לחלוצים של היריב - הפסידו 3:0. אין צדק אמר נציג האוהדים בבכי"

בצלם אמור להיות ארגון זכויות אדם, לכאורה ללא אג'נדה פוליטית. זה הטיקט שלו ולכן הוא נהנה מאמינות שמיוחסת לו בעולם (אין ראיון עם מבקר של ישראל שבו לא ישלפו נתונים של בצלם כקלף מנצח). מה הקשר בין זכויות אדם למספר המתנחלים? קיומם של מתנחלים הוא פגיעה בזכויות אדם???
ועל מה מתבסס הנתון של 20% מההתנחליות על אדמה פלסטינית פרטית? והאם התנחלויות על אדמה פלסטינית פרטית הוקמו מאז אוסלו (ומכאן הקישור המאולץ לגידול במספר המתנחלים) או שמא האדמות הפרטיות (כביכול) הופקעו לשם הקמת התנחלויות לפני עשרים שנה ויותר, כטענת גורמים אחרים?
בקיצור, דו"ח שמסריח ממניפולציות על מידע מפוקפק ומפוליטיקה שבינה ובין "זכויות אדם" אין שום דבר.

אם אתה מוכר בתחום, וכמעט בעל מעמד רשמי, אזי שמה שכתוב בברושור/אתר שלך, כמו גם על כרטיס הביקור, חשוב, קובע ואומר הרבה מבחית "מה שיש ומה שאין". בצלם הוא לכל היותר ארגון העוסק בפגיעה בזכויות אדם (לכאורה) מצד יהודים ישראלים כנגד ערבים, או מי שפועל ישירות למענן. נ-ק-ו-ד-ה. אין צורך להוסיף מילים, או לגרוע: זה כבר מספיק כדי לערער אפילו את הקרדיט שנשאר לו אחרי שמקלפים את הקליפה החיצונית של הציניות השקופה.

פרט לאיזה גיהוק של כבוד פעם בשנות התשעים (לעניין צווי הרחקה שהוצאו כנגד פעילים של כהנא חי) והבדיחה ההיא ב 1995/6 כשבאסם עיד עשה פוזות של מי שאיכפת לו מזכויות ערבים שנעצרו בידי המוחבראת' של ערפת (ואז שמו אותו בקישלה ברמאללה ל-3 ימים, ומאז הוא לא שם לשים את אצבעותיו המזוהמות מוסרית על הכירה הלוהטת של "זכויות אדם במגזר הערבי"), לא זכור לי שאי פעם הארגון הזה הצדיק אפילו למראית עין תואר ממצה כמו "ארגון זכויות אדם". וכל התירוצים הרגילים שהם יורים ("אנחנו משקיעים מאמץ בכוון שבו אפשרי להשפיע") כנגד ביקורת לא שווים את הבל הפה.

.

העניין שאני מתייחס אליו הוא שהם לא עומדים אפילו בהגדרה הזו שכן הם נוגעים כאן בעינינים שלא קשורים בכלום למצב זכויות האדם בשטחים בכלל, ומאז אוסלו בפרט. שוב, המעמד של "בצלם" בעולם הוא מתוקף היותו גוף "ישראלי" (מקור אחד לאמינות במקרה הזה) שעניינו איננו פוליטי אלא "זכויות אדם". ברגע שבצלם מוגדר פורמאלית כארגון שמטרתו קידום אג'נדה פוליטית פרו פלסטינית הרי שהיחס אל מימצאיו יהיה בהתאם. אנחנו יודעים שהמימצאים של בצלם בכלל מפוקפקים (יש מי שעוקבים אחריהם) אבל זה לא מעניין אף אחד בעולם בגלל הדימוי הזה של הארגון.

ממה שבאמת יש...

בצלם אינם ארגון שנחשב לאמין במיוחד "בגלל היותם ישראליים", בדיוק כפי ש"פורמר איזראלי פרלמנט ממבר מיסטר יורי אבינרי" לא נחשב ש"אינסיידר ויו" טוב על ישראל משום שהוא לחם במלחמת העצמאות והיה עיתונאי נשכן ועצמאי: זו כסות פלסטיק שקופה של טיעונים שמאחוריה לא יותר מאשר אותה נטיה היסטרית לראות את ישראל, והישראלים, כדמונים או אנטי כריסטוס. ההתייחסות לבצלם כאל "ארגון אמין כי התחקירנים הם ישראלים מן המניין" היא רק סיסמא, ולו היו האנשים עליהם אתה מדבר (זרים חסרי פניות, עאלק) קצת "ציפי מהצ'חונה" אז בטח גם היו שמים אצבע על העפעף התחתון, תוך כדי אמירת "בצלם אמינים בעיני משום שהם ישראלים שאוהבים את ישראל", ומושכים אותו קצת למטה, תוך משיכת הסנטר אחורה ולמטה... זה אמין בדיוק כמו סיפור פריצת "אינטיפדת אל אקסה" בשל עליית שרון להר הבית. אני בספק מאוד מאוד גדול אם אנשים אלה, עליהם אתה מדבר, בינם ובין עצמם, באמת חושבים שהישראלים פושעים ובצל"ם הם הילד עם האצבע בסכר.

מספיק לקרוא את העקבות הגסות שמותיר לאחרונה בפורומים בארץ אותו יהודי אמריקאי אולטרא שמאלן ריצ'רד זילברשטיין, בשביל להבין עד כמה כסות הפלסטיק של "חשיבה מדעית תקינה וביקורתית" היא דקה ולא ממש משמעותית (במקרה שלו האגו שלו, כמו אצל פפה, גדול כ"כ עד שהוא לא מסוגל לשמור אפילו על פאסון בסיסי, ולכן ברור שהוא שרלטן גם למי שהוא תמים ואופטימי).

.

גם הכוח של בצלם שולש אחרי הסכם אוסלו בתור נציגו של החמאס במדינת ישראל בשיתוף חברי הכנסת הערבים ושלום עכשיו.

יש קישור לכתבה אולי?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

http://www.glz.co.il/newsArticle.aspx?newsid=65250

כי לא נראה לי שהלבנונים היו משדרים משהו כל כך חד צדדי

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”