הנה מתכון מנצח: קחו קערה גדולה, שפכו לתוכה קומץ מילים כמו כיבוש וגדר, הוסיפו כף גדושה בביטוים כמו "פושעי מלחמה" "רצח עם" , "מכונת מלחמה" וכדומה, תבלנו קצת עם תמונות ילדים בוכים ותקבלו מתכונת של תעמולה פופוליסטית וזולה. למתכון אפילו יש כבר שם- השמאל הקיצוני בישראל.

http://www.mysay.co.il/articles/Sho...rticlePI=aaafvs

אשמח לתגובות פה,

אלא אם כן התכוונת ל"הפכו לבלנית"

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני בטוח שאם תכנס לגוף המאמר תמצא עוד כמה וכמה טעיות כאלו, כזה אני.

למה רק שמאל קיצוני, ראה את ההפגנות והסלוגנים מאוסלו ועד היום וראה שכל השמאל השתמש
בביטוי האהבה הללו כנגד מדינת ישראל.

מי שהזין את העולם זה השמאל כולו בהפגנות הענק בעד השלום ונגד הכיבוש.

השינוי היחידי זה שפעם השמאלנים לא התחבאו תחת השם "מרכז".

שמאל זה שמאל וימין זה ימין, השימוש הסמנטי בתאור "קיצונים" נועדה לכיסוי תחת.

יש משהו בדבריך אבל המציאות השתנתה מלפני עשרים שנה תקופת ההפגנות הגדולות, היום גם בשמאל וגם בימין האנשים יותר מפוכחים ו"האני מאמין" שלהם כמעט שזהה לכן הם קוראים לעצמם מרכז. היום הליכוד, העבודה וקדימה זו כמעט אותה מפלגה, זה שכלפי חוץ כל אחד מייחצן עצמו בצורה שונה זה כבר משהו אחר אבל בהיבט של ישראל-פלסטין לכולם יש את אותה אמונה (החזרת 90-95 אחוז מהשטחים, ירושלים המזרחית בירת פלסטין או ירושלים עיר מעורבת, פליטים לא חוזרים לישראל) בעבר הימין השפוי לא היה מוכן לשמוע על כך, אבל הוא התפכח (שרון, אולמרט,לבני וכן גם ביבי). היום מלבד הגוש הזה, נקרה לו מרכז יש לנו שני גושים נוספים - זה מהימין הקיצוני וזה מהשמאל הקיצוני.
השמאל הקיצוני בעד החזרת כל השטחים, ירושלים עיר מעורבת, החזרת הפליטים ואף אומרים בגלוי כי הם בעד מדינת כל אזרחיה בהמשך.
הימין הקיצוני הוא כמובן להפך- אי אפשר להשיג שלום עם הפלסטינאים, אין להחזיר שום שטח ויש להלחם עד שהם יושמדו.

המטרה של האשכול היא להראות כי יש צדדים לכל מטבע, אני מבקר שם את השמאל הקיצוני אבל באותה דרך זה יכול להיות גם מופנה לימין הקיצוני.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אורי.צ. יש משהו בדבריך אבל המציאות השתנתה מלפני עשרים שנה תקופת ההפגנות הגדולות, היום גם בשמאל וגם בימין האנשים יותר מפוכחים ו"האני מאמין" שלהם כמעט שזהה לכן הם קוראים לעצמם מרכז.

ההבדלים נשארו כשהיו,
אתה תארת חוסר הבדל וירטואלי, הימין מוכן שירושלים המזרחית תהיה בירת פלסטין ?
אלו הקוראים לעצמם מרכז אלו השמאלנים שלא לקחו אחריות על האסון שהביאו,
סה"כ ספין למיתוג מחדש.

לגבי התפלגות הציבור אני חושב שרק משאל עם יכול לקבוע מה העם באמת רוצה,
מדוע לא מביאים את ההסכמים להחלטת הציבור ?
כי הם יודעים שהם לא מייצגים והציבור לא יאשר.

משאל עם זו סוגייה מעניינת- אני ואתה כמובן לא נסכים על רוב שייתקבל (לדעתי כן יתקבל רוב לירושלים מעורבת או מזרח ירושלים בירת פלסטין) אבל זה סוגיה אחרת.

הסיבה שאין משאל עם היא בגלל המבנה של הממשל בישראל, בגלל הצורך בבניית קואלייציה לקבוצות מיעוט יש את הכוח להשפיע על הרוב (בגלל הצורך בבניית קואליציה), לכן אותם קבוצות מיעוט לעולם לא יאפשרו למשאל עם להתקיים. מעניין אהיה לראות את התוצאות של חברה פרטית שתבצע סקר כזה בקרב העם.

לגבי מרכז כ"ספין" של השמאל- זה לא נכון, הרבה אנשים שהיו בעבר ימניים בדעותיהם מיתנו את דעתיהם (כמו שכבר אמרתי- ביבי,שרון,ליבני ואולמרט). גם בשמאל אתה כבר לא רואה הפגנות נגד הכיבוש וכדומה. הימין הלך מעט שמאלה, השמאל הלך מעט ימינה והגענו למרכז.

והערה אחרונה- להגיד שהשמאל בישראל הוא האחראי היחידי למצבנו היום זה שגיאה וזה בדיוק מה שאני מנסה להעביר במאמר. לכל סיפור יש כמה צדדים ואי אפשר להתעלם משום צד. לכולנו יש יד במצב של היום- לשמאל ולימין, למתון ולקיצוני (משני הצדדים- ערבים ויהודים).

הסיבה שלא יעשו משאל עם היא אחת ולא בגלל צורת הממשל אלא כי הממשל אינו מייצג באמת את רצון הבוחרים.

יהיה מעניין לראות תוצאות אמת למשאל, סקר לא נותן כלום פרט לפרנסה לסוקרים.

אתה עדיין מתיחס לפוליטיקאים וכמו שכתבתי לדעתי אינם מייצגים את הציבור.

מסכים, גם הימין אחראים למצב, אחריות הנמצאת בחידלון, באי עשיה ואי לחימה,
אחריות השמאל היא בקיבוע השקר הפלסטיני, הפצת היות ישראל עם כובש ומושחת.

מבחינתם הם לא "קיצוניים" הם מגדירים את עצמם כמתונים..הם צריכים להיות בכלא.