12-10-2010, 12:22
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.08
הודעות: 404
|
|
ישנו מאמר של דוקטור מרדכי קידר שפורסם ב"ישראל היום" בעבר
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Segmany שמתחילה ב "ראש הממשלה: נבחן את המשך ההקפאה תמורת הכרה במדינה יהודית"
ובו הוא מפרט סיבות מדוע האיסלם לא יכול\מסוגל להכיר בישראל כמדינת הלאום של הדת היהודית.
קיצור הנקודות במאמר להלן:
1) ע"פ האיסלם, היהדות בטלה כשבאה הנצרות והנצרות בטלה כשבאה האיסלם. זה נקבע בקוראן ש"הדת אצל אללה היא האיסלם".האיסלם בא לעולם כבשורת אמת לאחר שהיהדות והנצרות סילפו את דברי אללה ולכן אללה לקח מהם את המסר והתאולוגיה הדתית והעבירה למאמינים האמיתיים.
לכן אפשר לאמר שהאיסלם בא לעולם, לא להיות במקביל לדתות אחרות, אלא להחליפם.
מכאן, איך אפשר להכיר במדינה של דת "מבוטלת" ? איך יש מקומות קדושים לדת "ללא משמעות" ?
הדרישה של נתניהו להכרה במדינה יהודית מנוגדת לבסיס האיסלם שהיהדות בטלה בה ואללה עצמו קובע "שמי שלא מוסלמי לא מקובל".
2)היהדות, לפי האיסלם היא דת של קהילה ולא מהווה בסיס אתני או לאומי. כמו שבעירק יש מוסלמים, נוצרים, צבאא'ים, מנדאים, בהאא'ים, יזידים, זורואסטרים ויהודים - כולם עירקים.
יהודי שגר בפולין - הוא פולני. יהודי שגר בצרפת - הוא צרפתי.
פתאום, כל היהודים מכל המקומות מחליטים שהם עם אחד עם מוצא אתני אחד, כאילו כולם דומים, מדברים באותה שפה, נוהגים באותם מנהגים, אוכלים אותם מאכלים, לובשים אותם בגדים ושומעים אותה מוזיקה.
מבחינת האיסלם, זהו שקר של התנועה הציונית, שיצרה עם יהודי שלא היה קיים, משכנע את העולם שקיים עם זה וחמור מזה - הם מגיעים לפלסטין ומגרשים את התושבים המקומיים.
אז איך ניתן להכיר במדינה של "עם יהודי" שלא קיים ?
3)פלסטין קודשה כאדמה מוסלמית ב-2 מקרים: הכיבוש בזמנו של עומר בן אל-חט'אב בשנות ה-30 של המאה השביעית וכך פלסטין נמצאת באותו סטאטוס של מדינות מוסלמיות לשעבר כמו ספרד, סיציליה וחלקים בבלקן שצריכים לחזור לאיסלם.
המקרה השני הוא, בהתאם למסורת האיסלמית, שאותו עומר הכריז על פלסטין כאדמת וקף - הקדש מוסלמי לעולמי עולמים.
לכן, איך מעיזים מי שדתם לא לגיטימית והם אינם עם אתני - להכיר בכיבוש אדמה מקודשת לאיסלם ?
4)קיים חשש איסלמי שאחרי שפלסטין נכבשה ב-1948 וירושלים נכבשה ב-1967, שהיהודים יבנו את בית המקדש ויחזרו להיות דת רלוונתית.
זמ מצב שמעמיד את האיסלם בבעיה כי הוא בא להחליף את היהדות...
5)הכרה במדינת ישראל כמדינת העם היהודי משמעותו הודעה בכישלון הגישה והפסד במלחמות שהיו עד כה וזה לא בא בחשבון מבחינת הכבוד הערבי הפגוע.
לסיכום, מדינת ישראל לא לגיטימית בשל בטלות היהדות, זו לא יכולה להיות מדינה של לאום שהומצא ע"י התנועה הציונית ואדמתה היא אדמת וקף. דרישת נתניהו מנוגדת לאמונה האיסלמית.
המסקנה מכאן שהסכסוך בעצם הוא דתי ולא טריטוריאלי והמוסלמים לא יכולים לבחור בגישה שסותרת את אמונתם.
דבר לא ישתנה כל עוד האיסלם רואה את עצמו כ"דת היחידה" והיהודים הם "בני קופים וחזירים" ו"רוצחי נביאים".
מכאן הסיבה שגם בני שיחנו הפלסטינים סאיב עריקאת ונביל שעת' וגם נשיא מצרים מובראכ, אמרו שלעולם לא יכירו בישראל כמדינה יהודית.
המסקנה שהשלום עם ירדן ומצרים מבוסס על אנטרסים של המשטרים ולא רצון העם. מבחינת האיסלם, מדובר בהסכמים זמניים שמוסלמי יכול לתת לכופרים כאשר הוא לא מסוגל להתגבר עליהם.
כל עוד ישראל חזקה - ההסכמים, כנראה, יחזיקו מעמד.
כאשר ישראל תתפס כחלשה - ההסכמים יהיו בסכנת קריסה.
|