ג'והן בולטון שהיה שגריר ארה"ב לאו"ם בימי בוש, ותומך מובהק בישראל, מעריך במאמר שמתפרסם היום בוול סטריט ג'ורנל שעם קריסת השיחות בין ישראל לפלשתינים תוקם מדינה פלשתינית באמצעות הצהרה אמריקאית או באמצעות מהלך במועצת הביטחון. בולטון גורס שהכרה אמריקאית ישירה איננה תרחיש סביר, משום שהנשיא שייחלש בבחירות הקרובות לא ירצה להביא על עצמו צרות נוספות מבית. לעומת זאת, המנעות בהצבעה במועצת הביטחון היא אפשרות סבירה. בולטון מעריך שהצעה במועצת הביטחון על הכרה במדינה פלשתינית עם גבולות המבוססים על קוי 67 תתקבל ברוב מוחץ, וללא וטו אמריקאי תתעורר ישראל למציאות חדשה שבה האינטרסים הבטחוניים והלאומיים שלה יהיו בסכנה אמיתית.

http://online.wsj.com/article/SB100...3666125394.html

אני לא אהיה מופתע. במקרה כזה לדעתי,הממשלה תצטרך להורות לצה"ל להשתלט על כל יהודה ושומרון גם אם זה אומר שיטילו עלינו סנקציות. אסור שהריבונות שלנו תופר ככה גם אם זה אומר שנהיה תחת סנקציות.

ישראל לא תוכל למלא הוראה שכזו [שהרי לעולם לא תבוא על סיפוקה חבורת הצבועים עד שיחרשו גילה ומעלה אדומים, עד שיוצבו משגרי קטיושות בשער יפו טילי נ"ט ערביים בלטרון וערבים 'מסכנים' יסתננו מידי ערב למעשי חבלה מחורבות אריה לכיוון ת"א].

הרש"פ תפתח שעריה למעצמות ולמדינות זרות שיגיעו לסייע לה להגשים את החלטת המועצה [מרוסיה עד איראן]

ישראל תאלץ במצב שכזה לדחות את ההצעה ולפרוש מהאו"ם וסביר שהערבים אשר יזהו חולשה ינסו לקדם גם מלחמה בחסות החלטה זו. תוצאה נוספת תהיה כמובן התמוטטות הסכמי השלום עם מצרים וירדן, פגיעה בסחר ויבוא נשק לישראל והענקת תנופה לרוח האיראנית-ארדואנית בעולם המוסלמי בכלל ובמזה"ת בפרט.

ארה"ב כבר עשתה את זה בעבר לטאייוואן והיא בהחלט מסוגלת לעשות זאת גם לישראל.

יהיה רע, אבל אם תכנע ישראל לדרישות אויביה מחוץ ומבית - יהיה רע עוד יותר.

המאמר הוא למנויים בלבד, אבל אם תערכו חיפוש בגוגל על הכותרת: "Obama and the coming palestinian state" תוכלו להגיע למאמר המלא.

יש שתי בעיות מרכזיות שמונעות מהלך כזה עד כה -

א) אי אפשר להכריז על מדינה עצמאית בלי לקבוע גבולות למדינה הזאת. למרות כל הדמגוגיה האנטי-ישראלית, מדינות המערב לא יתמכו במסירת הרובע היהודי והכותל המערבי לרש"פ, ואנשי פת"ח ימנעו מממשלת רש"פ להתפשר על גבולות 67 (אם הם בכלל יסכימו למדינה בגבולות האלה, מה שממש לא ברור מאליו).

ב) כמו שאצלנו רק ראש ממשלה מהליכוד מסוגל להביא לגירוש המוני של יהודים, כך בארה"ב רק נשיא רפובליקני מסוגל למנוע ווטו במועצת הבטחון להכרזה כזאת.

א) בולטון מתייחס לסוגיית הגבולות במאמר. ניסוח מעורפל של הגבולות יסלול את הדרך למהלך באו"ם לפי דעתו. אינני יודע מדוע אתה חושב שלמישהו במערב איכפת מהרובע היהודי או הכותל.

ב) ברשימת הסוכריות שהבטיח אובאמה לנתניהו בתמורה להארכת ההקפאה, הוזכר עניין הוטו במועצת הביטחון, והובטח וטו שכזה למשך שנה. המסקנה היא שהנושא של מהלך במועצת הבטחון בהחלט על השולחן, ושהממשל הנוכחי לא פוסל אותו בעיקרון.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ashoichet ב) כמו שאצלנו רק ראש ממשלה מהליכוד מסוגל להביא לגירוש המוני של יהודים, כך בארה"ב רק נשיא רפובליקני מסוגל למנוע ווטו במועצת הבטחון להכרזה כזאת.

זיבול מוח

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים