עיתונאי השמאל ריצ'ארד וולפה כותב כתבה ובה מקורבי אובמה מביעים ביקורת חריפה אודות "נטישת עמנואל
את המפלגה, לטובת קידום הקריירה הפוליטית שלו".

http://www.thedailybeast.com/blogs-...d=hp:mainpromo1


-----------------------------------
הכתבה משעשעת כמעט בכל רמה אפשרית, שכן אם אכן רוצים לחפש את האירוע שלדעתי היה נקודת
המפנה שהבטיחה את תבוסת אובמה בבחירות - הרי שעמנואל אכן קשור בו: העברת חוק הבריאות המטופש.
כדי להעביר את החוק, שהיה לא פופולארי מתחילתו, ועשרות צירים דמוקרטיים שמרנים רצו להתנגד לו, רק
כדי לקבל שיחות טלפון מפחידות מהבית הלבן (במקרה אחד זה הגיע לרמה של אאוטינג שבוצע לחבר
קונגרס כזה מהאפ-סטייט של ניו יורק) - ואותם נסחטים אכן הצביעו לטובת החוק - ונשחטו בבחירות...

עם זאת, מטופש נורא לבוא בטענות לאיש שבסה"כ ביצע את המלאכה שהוטלה עליו ע"י הבוס שלו. עמנואל
הוא חבר בכיר במערכת המסואבת והמכוערת שהפעילו אנשי אובמה, אבל הוא לא הבוס. הוא לא הסיבה
לתבוסה. כל מעשיו בוצעו בסמכות וברשות - כולל "הנטישה"...

בכל מקרה, משמח לראות שאצל הדמו' הנאורים - כשרוצים להאשים מישהו, גם היהודים ימצאו דרך
להאשים יהודי אחר...

הבעיה של ברק חוסיין אובמה זה שהוא קומוניסט בהשקפה הכלכלית שלו(אני לא חושב שזה רם עמנואל גם אם הוא זה שנתן לו עצות כאלה ואחרות). אגב,פורסם היום סקר שאם מייק האקבי ומיט רומני היו רצים מול ברק חוסיין אובמה הם היו מנצחים ופיילין לא. נקווה שירוצו בבחירות הקרובות.

הוא נראה פרו ישראלי ומבין דבר או שניים בביטחון עם העבר המפואר שלו.

הוא נדמה לי אמר שהוא לא ירוץ בבחירות הבאות כי הוא מבוגר(יהיה בן 76 ב-2012).

ישיבה בהילטון האנוי, עוד לא עושה את מקיין למבין בעניני ביטחון.
והעבר המפואר שייך לאבא שלו, העבר שלו כקצין בצי היה ממוצע לחלוטין.
את הפרסום והתהילה הוא קיבל בהילטון האנוי

מק'קיין מגיע משושלת של לוחמים מפורסמים (הוא ג'ון מק'קיין השלישי)... אבל ספינת צי ארה"ב ג'ון מק'קיין נקראת על שם סבא שלו ואבא שלו (והקברניט שלה, כקוריוז עיתונאי חסר טעם, נתגלה כדמוקרט ב2008).

מק'קיין עצמו לא הראה שום סימנים למנהיגות צבאית של ממש במהלך שירותו - הוא היה טייס (יש להניח שטייס טוב אפילו) ולא מעבר לזה.

או במילים אחרות, מה ספייקר אמר

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אכן, מקיין הוא כשלון גדול בזירה הצבאית - הוא היה רק קפטן (בצי - מקביל לקולונל/אל"מ בצבא), ולא אדמירל
כאביו וסבו.
נכון, היה לו עיכוב קל בקידום מתוקף ישיבתו חמש שנים בשבי שממנו יכול היה להשתחרר לו רק הסכים ליטול
חלק בתעמולה של הקומוניסטים - אבל זה לא משנה - העיקר שלא היה אדמירל...

ג'ון מקיין, מעבר להיותו גיבור מלחמה במובן הכי פשוט וישיר שיכול להיות - הוא דמות ראוייה בהרבה מרוב
מוחץ של המועמדים לנשיאות שעברו בעשורים האחרונים (רובם גם כן לא היו גנרלים וגם לא קורפורלים - הם
בחרו לא לשרת...).

הרקורד שלו בבטחון לאומי טוב לאין שיעור מכל מועמד אחר, גם בכל מה שנוגע להבנה של הנושא (הוא עסק
בו גם ברמת המטה כקצין קישור של הפנטגון לקונגרס), וגם בכל מה שנוגע להבנת האנשים בשטח (אפילו
הפרובינציאליים בישראל יודעים שהאנוי הילטון הוא לא כזה מלון משובח...).

מקיין לא יכול לרוץ בגלל גילו, אבל הוא מועמד מצויין.

למרבה הצער, היותו מתון עלול להביא למועמדות מימין - שתחסל לרפו' את הסיכוי לנצח גם בשנה גרועה
לאובמה...

האם מסיבת התה תעלה את שרה פיילין על נס גם אם הGOP תבחר מישהו שאיננו רינו?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זה חבל, כי הרבה עצמאים יישארו בבית במצב כזה - בעוד שמועמד מהמחנה המתון היה יכול לסחוף אותם
בהמוניהם. מצד ני, זה עדיף בהרבה על ריצה עצמאית של הימין - היא יכולה לגרוע מספיק קולות במדינות
אדומות, כדי שמועמד דמו' מופתע ימצא עצמו מנצח במדינות בדרום ובמיד ווסט שלא עלה על דעתו שדמו'
יכול לנצח בהן...

קריאת הקרב של ה-tea party express לביינר מאתמול (שניתן לפרשה כמו משהו בסגנון של "בלי פשרות!
מהפכה עד לנצחון!" ושאר שטויות), היא בהחלט איום לא מוסווה: דיר בלק להתגמש, והאיום של מועמד
עצמאי, אחרי הצהרות ג'ים דה-מינט (שהוא בלי ספק המנהיג שלהם בסנאט, והמירוץ הקליל שהיה לו, בוודאי
שלא הפריע לו להסתובב ולאגור כוח בין תומכי מסיבת התה) שעדיף לו 30 סנאטורים רפו' אמיתיים, על פני
60 רינואים - צריכה להבהב כנורת אזהרה: הם אשכרה מסוגלים לוותר על הנשיאות ובלבד שרינו לא ייבחר
אליה.

לפי סקר שפורסם האקבי ורומני מנצחים אותו...השאלה היא אם זה יישאר ככה בעוד שנתיים וזה תלוי אם אובמה יצליח לשפר את הכלכלה.

היו כבר נשיאים שקיבלו פחות קולות וניצחו - אחד מהם עשה זאת רק לפני עשר שנים...

מה זה אלקטורים?...

בבחירות בארה"ב התושבים למעשה לא מצביעים עבור הנשיא, הם מצביעים עבור נציגי מדינתם (אלקטורים), שמספרם נקבע לפי מפתח מסויים, והללו בתורם מצביעים עבור הנשיא וסגן הנשיא.
המדינה עם הכי הרבה אלקטורים היא קליפורניה 55, אחריה טקסס כמדומני עם 34 וכ"ו.

קליפורניה נדמה לי המדינה הכי גדולה...בכל מקרה,הלוואי שזה נכון שמייק האקבי יכול לנצח את אובמה. הוא ממש פרו ישראלי(יותר מהממשלה שלנו אפילו חחח).

אולי תעזוב כבר את הפרובנציאלים ?
תשמע אתה למעשה טוען של קומנדר או כל קצין קישור לבית הנבחרים הוא מבין בעניני ביטחון
אני מבין נכון ? לדעתי הוא מבין בתפקיד שלו.
אין ספק שג'ון מקיין הוכיח אופי בישיבתו בהילטון האנוי, אבל אל תהפוך את זה למה שזה לא.

האיש הזה נחשף לחומרים ברמה גבוהה - והיה אמון על הסברתם לאזרחים בעלי סיווג גבוה ביותר (מה
שמחייב שהוא עצמו יהיה מתודרך היטב בנושא).
לא היה בעשורים האחרונים מועמד שהיה בעל הכשרה שכזו - ולכן אבסורדי עד משעשע מצידך לתקוף את
מועמדותו דווקא על הרקע הביטחוני (מילא כלכלה, מילא חברה - אבל ביטחון?!).

באשר לפרונציאליזם - אתה פתחת את הנושא כשהסברת לנו מעמדנו בהשוואה לדוקטורנט בכיר שנמצא
בארה"ב של אמריקה, לא פחות...
נמנעת מלחזור בך מהעניין - ולכן תמוה שאתה מתלונן על כך שהוא נשאר רלוונטי...

אני מבין שרגשות הקיפוח מפעמים בך בעוז ולכן אתה מסרב לרדת מהנושא, ולא לא נמנעתי מלחזור בי, אמרתי שאתה מוציא את דברי מהקשרם ונעלב איפה שלא צריך. אתה סלפת את דברי, ונפגעת מהסילוף שלך עצמך. מזכיר לי את הבדיחה על מה זו פולניה טובה ? אחת ששואלת את בעלה שאלה, עונה במקומו ואומרת שהוא שקרן, תעשה טובה תרד מהעניין
בנוגע לביטחון, היותו של אדם מתדרך טוב עושה אותו למבין טוב בחומר, יש לך מושג מתי הוא היה מתדרך, ולאיזה חומר הוא היה חשוף ומה הרלוונטיות של החומר היום ? פשוט כלום.
ד"א ההגיון שלך בנושא הזה לא משהו, אובאמה חשוף היום להרבה יותר חומר מסווג ממקיין, זה עדיין לא עושה אותו
מבין בביטחון, בשביל זה יש לו צוות יועצים שמיעץ לו גם בנושא הזה.
כמו שאמר מר פשוט, זה בכלל לא רלוונטי להיותו של אדם מועמד לנשיאות והכתרים שקושרים למקיין כמר ביטחון כי הוא היה טייס לפני ארבעים שנה וישב בכלא בהנוי, הם לא רלוונטים,נו בחיאת ראבאק.
ואחרון חביב מקיין לא היה מועמד מצויין, הוא הפסיד.

לוגיקה מזהירה: מטענתך המשעשעת עולה שבגלל שאובמה כנשיא חשוף היום לחומר מסווג אז זה הופך אותו
למומחה ברמה דומה למקיין - בטרם נבחר...
תראה, אני מבין שכתבת שטויות לגבי מקיין ואתה מתקשה לחזור בך לגביהן, אבל העובדה בעינה עומדת:
אתה תקפת את התאמתו של מקיין לתפקיד בתחום היחיד שאין עוררין שהידע שלו ובקיאותו עולים על כל מועמד
אחר בשנים האחרונות (ויהא זה סנאטור מאילינוי, מושל מארקנסו, מושל מטקסס, או כל אחד אחר שהיה
מועמד בעשורים האחרונים).

באשר ל"רגשות הקיפוח" - אתה כתבת גם שם שטויות שנבעו מכך שהדרך היחידה שלך לחזק את הטיעון
הנבוב, היא בתיאור הביוגר]פיה שלך (או יותר נכון, מה שאתה טוען שהיא הביוגרפיה שלך...), וזו דרך חלשה
מאוד להציג טיעון: אתה ניסית לטעון (ואלף התפתלויות לא יבטלו זאת) שבגלל שאתה טוען שאתה בארה"ב
ועושה דוקטורט, אזי אתה "איש העולם הגדול", בהשוואה לפרובינציאליים שחיים בישראל...
אתה חייב להבין שרגשי נחיתות ורגשות קיפוח יכולים לנבוע רק כאשר יש סיבה לקיומם. עד כה לא הצלחת
לשכנע בכתיבתך שיש צורך לחוש נחות כשעומדים מול טיעוני-הדוקטורנט-שמעבר-לים שהבאת פה...

באשר להצעה "לרדת מהנושא" - ברגע שתבין שהביוגרפיה שיש לך (או שאתה טוען שיש לך) לא משנה
כהוא-זה בכל מה שנוגע לקייס שאתה מציג - תוכל לרדת מהעץ הגבוה שטיפסת עליו, והדיון בסוגייה
המעניינת של ההתנשאות התמוהה שלך, שאין מאחוריה דבר - ייתם מאליו...

לא לשאלת היותו אדמירל או לא וגם לא לנושא ישיבתו בשבי ממושך.

יש אנשים המבינים בבטחון מצוין בלי שהיו יום אחד בשרות צבאי
ויש אדמירלים חשובים שלא היתי נותן להם לנהל מכולת ק"ו לא מדינה.
וגם ההיפך.

אפשר לחשוב שאובמה מבין בעניני בטחון .
למעשה כמעט כל הנשיאים האמריקאים לא הבינו יותר מדי בבטחון טרם כהונתם.
משרת הנשיא אינה משרת מזכיר ההגנה (שגם היא משרה אזרחית ).

אם כבר משרת מפקד הכוחות המשלובים או לחילופין ראש המועצה לבטחוןן לאומי
הן המשרות הדורשות הבנה בעיניני בטחון.

לכן הבנתו או אי הבנתו של מקקיין בעניני בטחון גם אינה רלוונטית.

אין לך אדם שאין לו שעה.

לא יכול להיות שאת כל הנשיאים השחורים הוא מציל ורק את אובמה לא...

-----------------------------
S e g m a n y