חשד ב"יש דין": חפרפרת של הימין גונבת מסמכים

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1205336.html

מי לא מכיר את תחושת המיאוס שחש צופה החדשות כאשר (שוב) מראים אשה אגרסיבית תוקפת את כל העולם ואחותו במסדרונות בית המשפט בו מובא בנה הפרחח להארכת מעצר אחרי שנעצר בגין פרשה חמורה של אונס/התעללות/רצח או כל שילוב בין הנ"ל. אלה לרוב אנשים מן המעמד הנמוך, או בני מיעוטים, שהמצלמה לא עושה עמם חסד ולא רק שמשתעשת בהם כמו בחיית טרף מורעבת הנזרקת לזירה, אלא גם מנציחה את המיתוס שלפיו חוסר המידתיות והשבטיות הן רק מנת חלקם של "שפלי המעמד" וכי "יפי הבלורית גבוהי המצח הרבה יותר מפותחים".

ובכן מסתבר שההיבריס של עוד ארגון שמאל קיצוני הביא את מפלס החרא שהוא מייצר הרבה אל מעבר לסף העליון של מאגר השפכים העצום של שקרים והכפשות שארגונים אלה (AKA "ארגוני זכויות אדם" בשמאלנית עדכנית) ממלאים לעיני הציבור ובלי הפרעה, עד שזה גולש לו (עדיין רק פה ושם...) החוצה... מה שמעורר שאלות. אבל ישנה בעיה - שוב תוצר של היבריס של מי שלא רגילים שבכלל מטילים ספק במה שהם אומרים:

1. אין עדויות לכך שמישהו פרץ למתקני הארגון וגנב משם חומר - לא אני אומר שהוא קיים אלא אנשי ההיבריס עצמם מודים בכל! - שמעיד על כך שפעולות ונתונים שמפיק הארגון נגועים בשקר והטיה.

2. יש מצב נתון שבו עלו וצפו על פני השטח עדויות מובהקות לכך שדרכי הארגון נלוזות ולא בדיוק מופת של "אתיקה, מידתיות ורדיפת אמת" (AKA בשמאלנית קיצונית מדוברת "מה שמבדיל אותנו מן הימין") ונראה שקשה להדוף אותן.

אז מה עושים? מודים שיש דברים בגו'? תשכחו מזה....

מה עושה הבולשביק אחרי שהוכח שהוא ממזר ציני שהקתחיזם הפוליטי שלו הוא "אין בעיה לשקר אם זה מוביל להשגת המטרה, רק אסור לעולם לעולם להודות בכך"? יודה בכך שגם הוא בנאדם? חו"ח. דבר ראשון מחפשים סבוטאז', חפרפרות סוכני אימפריאליזם ובטח (ועוד נשמע על זה) גם בוגדים מקרב השורות שהם חברי "קנוניה גושלומיסטית-מקוראישוניסטית-שמאלניוציוניסטית"....

כל דבר חוץ מאשר להודות בכך שכשהשיטה מסריחה, בסוף, אין אומרים האמריקאים? "החרא פוגע במאוורר".

בכל מקרה סאגת חיפוש החפרפרת עומדת להיות מעניינת. אולי אפילו נקבל את ה"ספרדצ'ינה", או כל פעולת קציר אחרת הנסמכת על קומיסר זה או אחר.

אולי אני אופטימי, אבל נראה שההיבריס של ארגוני השמאל הקיצוני האנטי ישראלי הביא עליהם סוף סוף את התקפי החרדה שאמורים לתקוף כל נוכל קטן שנגרר להיות נוכל גדול. ואם הם חרדים זה כבר טוב.

.

חמורה במפעל שהוא פאר הסוציאליזם". ובולשביק אמיית לא מאמין שתאונת העבודה נגרמה משום חוסר מקצועיות וקנאות אידאולוגית במקום שבו צריך אמות מידה מקצועיות, אלא שהכל "סבוטאז'". עכשיו צריך למצוא את המחבלים השפלים.

.

שניהם מיצגים תצורה אלימות מהסוג שיחריב עולם בשביל טיפת כח רק שהאולטרא קפיטאליסטים להבדיל מהבולשיביקים מקפידים על ת"ש בזמן ביצוע המשימה. חשוב להם גם שהעם 'באמת' יאמין בתום ליבם. רק עם תחושת שליחות שכזו אפשר הרי להחריב כלכלה של מדינה או שתיים כדי לספסר במטבע שלה תוך הותרת מאות אלפי מובטלים ורעבים וגרימת סבל ומוות ממשיים ואח"כ לתרום חלק מהרווחים לארגונים שמסייעים לטרור ולאלימות במסווה של דאגה לזכויות אדם. בולשיביק לא היה משקיע רובל בעסקה סיבובית שכזו אלא פשוט כובש את שתי המדינות, מעלה את מפעליהן באש ושולח לסיביר את כל מי שלא ישליך בטטות למדורה. בולשיביקים לא עוסקים ב'רגשות'. 'רגשות' זה בעולם האולטרא קפיטליסטי וגם שם זה דבר שנוגע רק לפולש הסודני ולמרואן ברגותי.

"אולטרא קפיטליסט", מהסוג הניאו ליברלי, מודע היטב לחשיבות השיח והדיון הציבורי, כשכפייה גם במקרה הזה מהווה סימן לתפישות שמאלניות טוטאליטריות. הארכי קאפיטליסט שאתה מדבר עליו, הוא לא קאפיטליסט במובן הקלאסי של המילה, אלא הוא בסך הכל רודף בצע בוגדני ותו לא.

"היו זמנים" בהם ראיתי בבולשביקים מין "בריגנדס" (במובן המילוני של "פורע חוק חמוש ומסוכן"), אבל נחושים ואמיצים עד כדי קרבה לרמה של מרטירים נוצריים מימי דיוקלנטיניאן. האמת שמתי שהוא קראתי קצת יותר לעומק וגיליתי שלמרות כל המיתוסים, הרי שהמשטרה החשאית של רוסיה הצארית טיפלה באנשים אלו במשהו הקרוב לכפפות של צמר רך... חלק נכבד מהמיתולוגיה שהנציחה את "מאבקם ההרואי", בדיוק כמו זו המקבילה של הסוציאליסטים הרדיקלים האחרים עם החולצות החומות, בדויה ומסתירה מאחוריה סבך של משחקים מכורים שבהם אגו מניאקים מתזזים בין שת"פ עם המשטרה הפוליטית ובין מלחמת חורמה במדינה במתכונת של "בני טובים" סטייל כנופית באדר-מיינדרהוף. האוייב המסוכן ביותר לבולשביק היה הולשביק אחר, בין השאר משום שתנועה שבוססה מראש על ברוטאליות (גם אם מכובסת בטרמינולוגיה אינטלקטואלית) בלתי אנושית עברה להקיז את דמה שלה כאשר לא נמצאו עוד אוייבים אמיתיים לחסל מסביב. בתחילת הדרך היה זה ע"י הלשנות ובגידות, בהמשך הדרך פשוט ע"י שליחת המכונית השחורה לביתו של הבולשביק האחר. וכל אלה עוד היו בולשביקים בעידן שבו באמת אפשר היה למות מאידאולוגיה בהיסתברות יותר גבוה מאשר זו של למות ממכת ברק....

את התואר "בולשביקים" אני לא מעניק לספסרי האידאולוגיה דהיום וד'ישראל משום שאני מוצא בהם אפילו את מעט המעלות שהיו בבולשביקים "ההם". הם בהחלט יכולים להיות אוטרא קפיטליסטים שונאי אדם וחובבי סיגארים. זה לא סותר. הם "בולשביקים" משום שהם מגלמים בתוכם גלגול מודרני של התכונות הנפסדות שהיו גם בבולשביקים ההם, וכמו "ההם" הם עסוקים ברדיפה אחרי האנשים הלא נכונים לגמרי. "בולשביק" הוא אדם העוסק ביישום ברוטאליות לא מידתית, לא חוקתית והכי חשוב: לא ממש אנושית במובן האמהי של המלה, בעודו משווק עצמו כמופת של פילנטרופיות. זה בהחלט עושה אנשים מן הסוג הזה לבולשביקים של כבוד במושגי 2010.

.