השר ללא תיק בני בגין (הליכוד) מזהיר מפני הצפוי למפלגתו אם תמשיך לתמוך ביוזמותיה הפרלמנטריות של השותפה הקואליציונית ישראל ביתנו ולהיגרר אחריה.

בישיבתה הסגורה של סיעת הליכוד בכנסת, ביום שני השבוע, נשא בגין נאום תוכחה נגד החלטת הליכוד לתמוך בהצעת ישראל ביתנו להקים ועדה שתחקור את מקורות המימון של ארגוני השמאל וזכויות האדם - הצעה שהתנגד לה בתוקף.. "נאמר לי שהיתה משמעת סיעתית, לכן לא הצבעתי נגד הקמת הוועדה. לא הלכתי וביררתי אם זה נכון", אמר בגין בהתייחסו למה שאירע במליאה בשעת ההצבעה, כאשר חבר מפלגתו השר מיכאל איתן התעקש על כך שלא הוחלטה משמעת סיעתית והצביע נגד.

"אני לא מבין מה יקרה אם מישהו יצביע נגד. בהצבעה על חנין זועבי אמרו לי שהתקשרו ליכודניקים וכעסו שלא הצבענו כולנו בעד שלילת זכויותיה. לכן עכשיו אני צריך לבוא ולהקשיב למשמעת סיעתית. אם זה המצב, אז המצב איננו טוב ואני עומד בדילמה", אמר בגין. "אם אצביע כפי שאני חושב, מסבירים לי שאני מפריע. מצד שני, כדי לא להזיק אני צריך לוותר על חובתי כפי שאני רואה אותה".

לדבריו של בגין, מפלגתו לא צריכה להחזיק בעמדותיה של ישראל ביתנו. "בכל מקרה במגרש הזה אין לליכוד סיכוי מול ישראל ביתנו כיוון שכלפי העמדות של ישראל ביתנו, הליכוד תמיד ייראה כמי שמעתיק ממנה".

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1210922.html

-----------------------------
S e g m a n y

לא בגלל התנגדותו לועדת החקירה. אפילו אני חושב שועדת חקירה פרלמנטרית נגד גופים פוליטיים היא לא אידאלית ובמדינה נורמלית אפילו הייתי מתנגד לה בתוקף. בגין מאבד נקודות בגלל שבעיית ארגוני הזכויות היא חמורה וחייבים לטפל בה מיידית. אם בגין סולד מועדות חקירה פוליטיות זו זכותו אבל שיציע אמצעי אחר (ולא, לא מערכת המשפט הישראלית) ושידחוף אותו במלוא המרץ בליכוד.

להשתמט מטיפול בבעייה ולא לעשות כלום ורק להתנהג כמי שסולד מליברמן, זה לא פתרון ומפוליטיקאי ברמתו של בגין אני מצפה שיהיה לו פתרון ואם אין שלא יביע ביקורת על הפתרונות האחרים שמטפלים בבעייה שמסכנת את ישראל בטווח הקצר והמיידי. . ההתנהגות שלו בפרשה בהחלט מזכה אותו בתואר "פיינשמקר". שאילולא היה נאמר על ידי ליברמן השנוא, אף אחד בכלל לא היה מתאר אותו בתור "תקיפה". זה ביטוי מאוד עדין.

הדברים גם נכונים בקשר למפלגת הליכוד. ליברמן מוצא פתרונות, חלקם אולי פופוליסטים, לבעיות אמיתיות. אם הליכוד ישכיל למצוא פתרונות אחרים הוא יוכל לבדל עצמו מליברמן ולזכות גם באהדת הציבור. אם הוא רק יביע התנגדות לליברמן למען אהדת התקשורת, ליברמן עוד עלול (או עשוי) להיות רוה"מ הבא.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

-----------------------------
S e g m a n y

גם בתקופה אחרי שפרש מהכנסת, הוא הקפיד פעם בשנה, או חצי שנה, לצאת בהצהרות נגד מיזמים שבאו מקרב הימין ושחרגו מהדרך היבשה והתאורטית של ניהול חוקתי (כמו כאשר דובר על חילופי שטחים של המשולש כתמורה לגושי התיישבות). אפשר גם ללכת עוד אחורה ולהזכיר שכינה בכינויים לא מחמיאים תנועות ימין שקדמו לליברמן, על אותה משבצת אידאולוגית.

.

מה הוא מייצג עכשיו חוץ מאמירת לא?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

רפובליקני חילוני מן הדור הישן. הלוואי והיו הרבה אנשי ימין מסוגו, אבל אני ואתה יודעים שהוא עוף מוזר מבחינה פוליטית ושאין כמעט ישראלים שהוא מייצג אותם מבחינת שילוב התכונות ודרך ההתנהלות שלו. במידה רבה אני שואל את עצמי האם הוא מודע ממש לשינויים החברתיים העצומים שעברו על המדינה שלנו. לדעתי - לא.

.