רק בישראל- הבוגד הגדול מקבל פרס: ביקור בכנסת.
הבוגד הגדול שניסה לגרום להשמדת המדינה אורח בבית הנבחרים שלה
ולא משנה הסיבה
זה שיא הבזיון
הכיסא היחיד שמוטק'ה וענונו צריך לשבת עליו זה הכיסא החשמלי
עריכה: מקור http://www.nrg.co.il/online/1/ART/923/394.html

הרי הוא החליט שהוא לא רוצה שום קשר למדינה ולכל מה שמייצג אותה. הבדיחה אפילו לא מוכן לדבר בעברית ועבר לדבר באנגלית עילגת. לשיטתו הוא לא אמור להגיע לדיון בכנסת, ובטח ובטח שהוא לא אמור להסכים לקבל דרכון ישראלי, אבל אני דיי בטוח שכדי לצאת מפה הוא יסכים לוותר על מעט העקרונות שעוד נישארו לו. מצד שני למה אפשר לצפות ממי שמכר את סודות המדינה שלו תמורת בצע כסף??? אם הוא יחליט להגיע בסוף לכנסת אני מקווה שיצמידו לו שומרים שידאגו שהוא לא מגיע "בטעות" למקומות שבהם יש חומר סודי, סה"כ פעם בוגד תמיד בוגד.

בחייך...

שילך לשבת על כיסא הפוך.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

זה לא מפתיע אותי במובן הזה אלא מפתיע אותי שלא קמה זעקה גדולה על כניסת המרגל לכנסת, מקום שבו יש חומר הרבה יותר סודי ממה שהוא נחשף לו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

שהחכ"ים הערבים הם מחבלים... ייאמר לזכותם שאין אצלם אפליה. לא משנה אם הבחור
ערבי או יהודי כל עוד הוא חפץ בהשמדתה של מדינת ישראל(רגע, הוא לא נוצרי?!).

פעם זה היה מחבלים, עכשיו מרגלים...

"אין מה למהר כי אין לאן להגיע"

http://www.banim.org/

ואח"כ בוכים שפוגעים בנו מבפנים

א-י-ד-י-ו-ט-י-ם!!!

לבין זה שיש במדינה שלנו בוגדים? בכל הדמקורטיות הגדולות היו בוגדים (ארה"ב ואנגליה למשל) אז מה זה אומר לדעתך???
אני מקווה שאתה לא מתכוון לזה שאנחנו צריכים להפוך למדינה לא דמוקרטית.....

"מנגד, דחה יו"ר הוועדה, ח"כ מיכאל איתן (ליכוד), את הדרישה למנוע מואנונו להשתתף בדיון. "הוא הוזמן בידיעתי. לוועדת החוקה, חוק ומשפט יש מדיניות של דלת פתוחה כלפי כל אזרח ישראלי. אני מוכן לכבד גם אדם שהורשע בריגול וגם את מי שקיבל פרס ביטחון ישראל. בעיניי כל אזרח, גם אם הוא אסיר, עבריין לשעבר, אדם מהשורה, שוטר או מפגין, יכול להתייצב בפני הוועדה ולהשמיע את טענותיו. ובזה ייחודנו". "

היחודיות של לתת לבוגד שהורשע ולא מכיר במדינה במה להשמיע את טענותיו בתוך קודש הקודשים של הדמוקרטיה הישראלית (התכוונתי לכנסת עד כמה שזה נשמע מצחיק) היא יריה ברגל
זה כמו להתיעץ עם מחבל על הביטחון של מדינת ישראל
או שבעצם זה כבר קיים תתפלא אבל יש חבר כנסת ערבי בוועדת הביטחון לש ישראל בכנסת!!!

ועוד דבר:

"ואנונו קיבל הזמנה להשתתף בדיון בוועדת החוקה והוא שוקל כעת את העניין", אמרה דוברת הוועד הציבורי למען ואנונו בישראל, רינה מוס.
נשמע לך הגיוני שיש דוברת לועד למען בוגד בתוך ישראל והמדינה שותקת

מטומטמים נמאסתם!!
אתה רוצה שאני אמשיך או שהבנת איפה אנחנו חיים?

אנחנו לא חלוקים בדעה שהבדיחה שניקראת וענונו הוא בוגד שפל, שעשה את כל מה שהוא עשה תמורת בצע כסף. במקרה שלו יש לנו הרבה מה ללמוד מארה"ב ואיך שהיא מטפלת באנשים כאלה אצלה. אבל אנחנו חיים בדמוקרטיה, ובדמוקרטיה יש דבר כזה שניקרא חופש הביטוי, חופש הביטוי ניתן לכולם ולא משנה אם הם בוגדים מורשעים או לא. אני חושב שזכותו להציג את הטיעונים שלו בפני הוועדה ביחוד שהוועדה הזו דנה בו ובעתידו.
התשובה שלי תקפה גם לעניין הוועד למענו. אין לי מושג מה הגודל של הועד הקיקיוני הזה, אבל זו זכותם לפעול מסגרת החוק למענו. אל תשכח שועננו טוען שהוא לוחם חופש או משהו מטופש כזה, ויש אנשים שנופלים בפח וחושבים שהוא באמת עשה את מה שהוא עשה למען עולם ללא נשק גרעיני, ולא תמורת בצע כסף. ד"א לכל מי שעדיין חושב שהבדיחה הוא לוחם חופש אני ממליץ לקרוא את סיפרם של איתן הבר ויוסי מלמן המרגלים, שם מסופר הסיפור האמיתי.

אז אפשר כבר עכשיו להשאיר את המפתחות וללכת. מיקי איתן מציג עמדה נכונה ואמיצה - אנחנו לא צריכים לפחד מדברים שיש לאף אחד להגיד, קל וחומר אם מדובר באחד כמו וענונו, שעל כמוהו נאמר - "גם אויל מחריש לחכם יחשב" (או משהו כזה). פעם חשבתי שזה גרוע לתת לו במה, עד שראיתי את ההופעות שלו בתקשורת. אני הייתי מביא אותו לכנסת ומתמוגג מעלגותו.

קפצתי לביקור

כי יש ביטויים גזעניים וביטויים מסוכנים וכו'

וברווזון זה לא משפט שלו עכשיו המשפט היה והוא השמיע את טענותיו כבר
עכשיו זה דיון האם הוא מסכן עדיין את המדינה או לו ובאילו דברים הוא עדיין יכול לפגוע
ולהכניס אותו לכנסת זה כמו להכניס אותו שוב לכור בדימונה שיוכל להגיד איך זה נראה מבפנים בדיוק וכמה אבטחה יש במקום ואיפה יש פירצות
וכמו שכהנא חי זו עמותה למען יהודים ובכל זאת זה לא חוקי כי הם זגענים אותו דבר לעניננו

אין מה לפחד מה יש לו להגיד אבל זה לא המשפט
זה כמו שאחרי שיגמר שלב הטיעונים בבהמ"ש במשפטו של דרעי וכל השופטים ילכו להתייעצות אז דרעי יבקש להשתתף בדיון
זה מופרך

(התגובה קצת לא ממוקדת כי היא לשניכם...)

וכמו בכל ועדה אחרת בכנסת מופיעים בפניה אנשים שקשורים למקרה שבו הועדה דנה. כשדנים בבעיות של הנכים, מופיעים בפני הועדה הרלוונטית נכים שמציגים את העמדה שלהם. אותו הדבר לגבי אמהות חד הוריות לדוגמה, אני לא רואה סיבה למה המקרה של הבדיחה (וענונו) צריך ליהיות שונה. הוא לא חייב להגיע לשם בעצמו, הוא יכול להציג את עמדותיו בכתב או בכל דרך אחרת.
לעניין ההשוואה לכהנא חי ענית לעצמך. כהנא חי עברו על החוק, הקבוצה שפועלת למען וענונו לא עברה על שום חוק.

קח את הדוגמא של ועדת חוץ וביטחון שיש בה ערבי

זה יותר דומה
כי אתה מדבר לא על לעשות טוב לועונונונו אלא על ביטחון המדינה מוענונונונו

מה שבאמת פוגע במדינה זה הכניסה לכנסת של 120 חבריה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.