http://news.walla.co.il/?w=/2/1819194

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4062336,00.html

לדברי פעילים בסוריה, עשרת אלפים איש הפגינו נגד אסד בדמשק - ההפגנה הגדולה ביותר שנראתה בבירה מאז תחילת המהומות. בדרום ממשיכים הצלפים שפרס הנשיא הסורי לירות על כל מה שזז: 15 גופות פונו לבית חולים ליד דרעא, 24 נהרגו היום בסך הכל. מועצת זכויות האדם קראה לשלוח ועדת חקירה
__________________________________________________ __________________

גולדסטון בדרך לכתוב עוד דו"ח שמאשים את היהודים. אגב, ערוץ 10 פרסם אתמול כתבה מהטלוויזיה הסורית שבה נראה אדם מאשים בפרוץ המהומות את "ש"ס היהודית". זו לא בדיחה. מסתבר שלא רק דרעא בכותרות, גם דרעי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני עדיין מחכה להפגנות ארגוני שמאל שיגדשו את כל ערי העולם..
במלחמת לבנון השניה ובעופרת יצוקה הם הראו שהם מסוגלים לארגן כוח אדם להפגנה שכזאת, מעניין אותי למה הם עדיין לא מפגינים?

כי זה ידוע שהם ברברים..ישראל עברה שואה ולא יכול להיות שתהיה ברברית...

במילה יותר פשוטות יותר קל להם להטפל לילד טוב ירושלים מאשר לבריון

כי זה ידוע לכל(ויש כאלה שפשוט עוצמים עיניים או פשוט כאלה שיודעים את האמת ) שמאחורי אותם אירגונים עומדים גופים בעלי אינטרס אנטשמי\פרו ערבי שמסיתים אותם וממנים לפעילות נגד ישראל. אפשר לתאר את המצב כמו בסצינה מסרט: הרע משפיע על התמים לפעול נגד הטוב , כשיסיים התמים את תפקידו נגד הטוב , הרע ישמיד את התמים(כמובן שזה באופן הדגמתי, המציאות יותר מורכבת).

של מתנגדות משטר.

אין לי מושג אם זה נכון, ואין לי ספק שהמשטר שם מסוגל לזוועות שכאלה - אבל העיסוק האובססיבי בלוב,
בשעה שבסוריה מתחולל טבח משמעותי לא פחות - מעוררת את כל מה שנאמר בשנתיים האחרונות על
"האחד" - צריך להיות אוייב של ארה"ב כדי לגרום להססן הזה להסס לגביך. כאשר מדובר בגורם שאינו עויין,
או שהוא עויין אך מאוד-מאוד חלש - צפה פגיעה מ"האחד" הנחוש.

כל הדיבורים הצבועים על "אחריות להגן", מריחים כמו אחד מקברי האחים שללא ספק נוצרים בעשרותיהם
בדרעא, חומס, לטקיה וכד'...

Charles Krauthammer:
Other presidents have taken anti-Americanism as a given, rather than evidence of American malignancy, believing — as do most Americans — in the rightness of our cause and the nobility of our intentions. Obama thinks anti-Americanism is a verdict on America’s fitness for leadership. I would suggest that “leading from behind” is a verdict on Obama’s fitness for leadership.

http://www.washingtonpost.com/opini...y18E_story.html

העצוב הוא שלא כל אלה שטענו שאובמה לא יהיה אולטרה-קיצוני בנוגע ליחסי-חוץ, מודים שטעו.
אנשים כמו מרטי פרץ מודים בטעותם - אבל התמה המוזרה שאפיינה את התקשורת במהלך הקמפיין שלו
נגד מקיין (שבבסיסה כללה הסתרה וכיסוי של פרט מביך לגביו), היא עדיין הקו השליט בסיקור בארה"ב.

הנזקים שאובמה גורם לארה"ב הם נזקים לשנים, אולי לעשורים. כדרך אגב, אותם נזקים שהוא מסב לארה"ב,
הם חמורים פי שבעים ושבעה מבחינתנו.

אין ספק, תומכי ישראל שהצביעו לאישיות המופלאה הזו, צריכים לחשוב טוב-טוב ב2012 האם זה היה שווה
את זה...

מצב המנהיגות הרפובליקאית מדאיג מאד.

טראמפ לא יהיה אלטרנטיבה.

מכל שדה המועמדים הפוטנציאליים הנרחב שלהם, כמעט כולם מתחמקים מ2012, בגלל הפילוג העצום בתוך
המפלגה, פילךוג שהופך כל בחירות נשיאותיות, מטיול לסיוט.

הכסאח האדיר בין המחנה הפחות שמרני למחנה היותר שמרני בא לידי ביטוי בבחירות האמצע, צכאשר
הסתבר שיש מספיק אדיוטים במפלגה שמוכנים להפסיד בחירות ובלבד שייבחר מישהו שאינו שמרני מספיק.
הגישה המטומטמת הזו עלתה בכסא בטוח בדלאוור, ומנהיג הדבילים הללו, הסנאטור ג'ים דה-מינט מכריז עליה
בגאווה.

התוצאה היא שמנהיגים בעלי פוטנציאל, פשוט חוששים שהמחנה שאליו הם לא שייכים, יעשה חרם - וכך
אובמה ינצח בהליכה.

כיום הרפובליקני שנסקר הכי טוב מול אובמה, הוא מועמד-הקש: המועמד הגנרי הרפובליקני מנצח את אובמה,
בעוד שהמועמדים בפועל, נמצאים כולם בפיגור:

מיט רומני מרחיק את האוואנגליסטים הוקתולים (הוא מורמוני, ודי מעצבן, האמת).
ניוט גינגריץ' מרחיק את המתונים (וכעת גם את הימין הדתי, לאור הסיפורים שלו שנחשפו).
האקבי מרחיק את המתונים-חילונים.
פיילין - כנ"ל.
שני המועמדים השקטים, מיץ' דניאלס וטים פולנטי (מושל אינדיאנה היוצא ומושל מינסטוה לשעבר, בהתאמה) הם בערך השניים היחידים שנראים לי סבירים - ודניאלס עוד לא הכריז בכלל שיתמודד (למרות
שאחרי פרישיו של מושל לואיזיאנה, היילי ברבור, נראה שהוא מתכונן להצטרף).

מאוד עצוב שהרפו' דופקים לעצמם סיכוי למהפך, בעיתוי כ"כ קריטי לארה"ב (ולנו...). אינשאללה הם יתעשתו
שם, למרות שאני לא רואה את זה קורה...

אובאמה מעורר אנטגוניזם גם בקרב דמוקרטים לא מעטים. המצב הכלכלי הוא כמובן העניין המרכזי שמעורר חוסר שביעות רצון. ובלי כל קשר, חבל שג'וליאני איננו מועמד ריאלי.

הוא כנראה איבד המון נקודות בקרב הblue dogs, שהמדיניות שלו גרמה להם לאבד עשרות מושבים בבית
הנבחרים וכמה מושבים בסנאט (וכנראה תעלה להם בלפחות מושבים נוספים ב2012, כאשר תהיה
התמודדות במדינות מאוד רפובליקניות, שכרגע מכהנים בהן סנאטורים דמוקרטיים) - אבל המחנה הזה
הוכח בשנים האחרונות, כחלש מאוד בכל מה שנוגע להתגייסולת בפריימריס.

בשעתו דובר על כך שאוון ביי (הסנאטור לשעבר מטעם אינדיאנה), שפרש לפני חצי שנה מהסנאט "כדי
להקדיש זמן למשפחה", למרות שהיה בעל סיכוי לא רע לשמור על כסאו (הוא אהוד למדי במדינתו, שאוהבת
שושלות - והוא בנו של מושל - ועם רקורד של מאה אחוז הצלחה בהתמודדויות עבר שונות), שוקל התמודדות
מול אובמה בפריימריס - אבל סיכוייו שואפים לאפס. הימין הדמוקרטי נמצא בשקיעה מתמשכת, ונכון שאם
ביי היה המועמד הדמוקרטי, לרפו' היה כמעט בלתי אפשרי לנצח אותו (במסגרת העקרון שאומר שלמתונים
קשה להבחר בפריימריס, אבל קל בהרבה בבחירות כלליות) - אבל הוא התנגד לobamacare, והפגין ניציות
רבה מדי במדיניות החוץ, כך שמבחינת הגרעין הקשה של הדמוקרטים, הוא מחוק.


אני לא מאמין שיש מישהו במפלגה שיעשה שטות כזו, להתמודד מול נשיא מכהן - ועוד כזה שנבנה סביבו
במכוון, פולחן אדיר (מי שרואה איך אנשים כמו כריס מת'יוז מסקרים אותו, עלול לחשוב שבאמת הוא
ניאו שבא לפרק את המטריקס ולהביס את המכונות...).

המזל שלו - היריבים שלו זה הרפו' של המאה ה21 - אלה שרק מחפשים תירוץ להתקוטט זה עם זה...

ו"אי נוחות" זה כמובן מונח עדין מאוד. בין אם מדובר ברפובליקנים (והקיצוניים שבהם, כולל אימא שלי, משווים אותו ללא היסוס להיטלר על בסיס קבוע...) ובין בדמוקרטים. סקר שנתקלתי בו לאחרונה טוען שיש רוב בקרב האמריקאים שמצהירים היום שבשום אופן לא יצביעו בעד אובאמה בבחירות. הבעיה, אכן, היא בהעדר יריב הולם נגדו בין אם במפלגה שלו ובין אם בקרב הרפובליקנים. זה בסך הכל די עצוב. ככל הנראה, הרבה מצביעים כמוני ייאלצו להצביע למועמד רפובליקני ובניגוד לעמדות שלהם בנושאים חברתיים שונים בגלל התפקוד האיום שלו בתחום החוץ וההנהגה הלקויה שלו באופן כללי.

הקיטוב בתוך המפלגה הזו הוא ברמה הרבה יותר משמעותית מהפערים שקיימים נאמר, בין הליכוד לבין
האיחוד הלאומי.
במסטצ'וסטס (מדינה שבה לא נבחר רפו' לקונגרס מזה עשורים - עד לסקוט בראון שזכה בכס הסנאט של טדי
קנדי) יש רוב, כנראה, בתוך המפלגה הרפו' שרוצה להפיל את בראון בפריימריס (הוא אמור לעמוד לבחירה
בשנה הבאה - שכן נבחר במקום קנדי בבחירות מיוחדות), שכן הוא לא מספיק שמרני לטעמם. העובדה שהדבר יביא באופן ודאי לזכיית מועמד דמוקרטית (שיהיה מן הסתם מהזרם הפרוגרסיבי של המפלגה), ממש
לא מטרידה אותם.

הבעייה שבמציאת מועמד רפו' שיצליח לגשר על הפערים העצומים שבין המחנה הפחות שמרני למחנה היותר
שמרני, היא משמעותית - ולדעתי מעמידה בסימן שאלה מספר גדול של קולות, שגדול יותר בהיקפו ממספר
הקולות של מאוכזבי אובמה שיצביעו רפו'.

כיום אובמה לא יכול לנצח את הבחירות - אבל הוא בהחלט יכול לסמוך על הרפו' שיצליחו להפסיד אותן. אם לא
נראה איזשהו נס של התלכדות מאחורי מועמד שיהיה אפור מספיק בשביל לא למשוך אש (מה שפוסל כמובן
את ה"כוכבים" פיילין, טראמפ וכד'), אני חרד מכך שהמחנה שיפסיד את הפריימריס, יבחר להישאר בבית,
באופן שיבטיח כהונה שנייה לאובמה.

אוסף סרטוני וידאו מתוך המדיה באתר האחים המוסלמים בסוריה.

זהירות ישנם קישורים לתמונות קשות מאד


http://www.ikhwansyria.com/ar/defau... mG46sm813E%3d

לא לוקחים שבויים (על הרגלים......)



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

תושבים בדרעא אמרו כי 15 טנקים נכנסו לעיר ובסיוע מסוקים השתלטו על מסגד. על-פי הדיווח, בפעולה נהרג בנו של האימאם במסגד. כמו כן נהרגו אשה ושתי בנותיה, לאחר שפגז פגע בביתן. תושבים בדרעא סיפרו: "מאז עלות השחר אנחנו שומעים יריות". בדמשק צעדו עשרות נשים לעבר הפרלמנט: "די להרג"

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

http://news.walla.co.il/?w=/2/1819293

נראה לי מוזר שרק מאות חיילים ערקו לא?
מישהו זוכר איך היה במהומות במצריים? בהתחלה גם הרוב לא ערקו והצבא נשאר חזק, וזה לא מוזר בהתחשב בכך שהצבא ברובו הוא צבא העם?

האם לסוריה אין משטרה?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שלאחר קריאה של האשכול בצו"ב השכלתי(במידה ומה שכתוב שם נכון), רוב כוחות הביטחון הם בני המיעוט העלאווי, אז כנראה שלהם אין בעיה להמשיך ולירות במפגינים חופשי..

הצבא בדרעא צר על בית חולים בניסיון למנוע ממפגינים מלקבל טיפול רפואי. צלפים ממתינים על הגגות.

על פי ארגון "זכויותא דם" סורי, יש כ - 7000 עצורים במהומות עד עתה.

כמו כן הצבא נעלם מרוב שטחה של העיר הסורית בניאס.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”