|
09-06-2011, 20:03
|
|
|
חבר מתאריך: 23.10.08
הודעות: 25,344
|
|
איפה השוק החופשי ומי אשם בהיעלמו?
הארץ רוגשת ורוחשת (לפחות במדורי הכלכלה) מה"גילויים" האחרונים על עליית מחירי המזון ושאר ירקות. כאילו לא ידענו שאנחנו משלמים פה הרבה יותר מאשר במדינות המערב המפותחות, בעוד הם מרוויחים הרבה יותר מאיתנו.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000652908
נכון, יש סיבות רבות מדוע לכלכלה הישראלית יש פגמים. בין אם תקציב הביטחון העצום, המצב הגיאו פוליטי שמונע מאיתנו לסחור עם שכנינו ומכריח אותנו לסחור רק עם מדינות רחוקות יותר, מה שמעלה את מחירי הנכסים, חובות העבר, המגזרים הלא יצרניים ועוד.
אבל אני רוצה להתמקד דווקא בהקשרים הפוליטיים של הנושא- היעדר השוק החופשי וצמיחת הטייקונים.
לא, זהו לא עוד טור דיעה מתלהם נגד הטייקונים הרשעים שרוצים לגנוב אותנו בחסות ביבי שדפק את העניים. זה טור שבא להעלות שאלות, על חלקן כנראה אקבל תשובה ועל חלקן לעולם לא.
כלל בסיסי בכלכלה אומר שככל שהשוק משוכלל יותר אזי מחיר המוצרים יירד. זה גם די הגיוני, כי כשיש לך עשרות יצרנים שמציעים מוצר דומה, אתה הלקוח תבחר בזול ביותר. כמובן שזהו כלל פשטני, כי גם טעם הצרכן נכנס לפה יחד עם השונות בין מוצר למוצר, אבל נסתכל לרגע על התמונה הרחבה.
כיום לדוגמא גבינה צהובה עולה הרבה יותר מאשר בשר בקר, שלא לדבר על עוף. גבינה פשוטה באריזה סגורה תעלה כ-70 ש"ח לק"ג, או 50 אם קונים במשקל. בשר אדום יעלה 40 ש"ח ומעלה, תלוי בחלק, כשעופות עולים החל מ-15 ש,ח ומעלה, תלוי בחלק.
טבלה השוואתית- http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000652731
לכאורה, אין פשוט מלהתיר ייבוא של מוצרי חלב לארץ, המחירים יהיו זולים יותר, והיצרנים בארץ ייאלצו להוריד מחירים. גם זה כלל בסיסי במיקרו כלכלה- ייבוא מוזיל מחירים.
אבל מה יקרה אם זה יקרה? ברור לכולנו כי חלק מהיצרנים המקומיים לא יעמדו בתחרות ויסגרו. החלק השני ייאלץ להרוויח פחות. מה קורה לאדם שמאבד את מקום פרנסתו או מרוויח פחות מאשר קודם? הוא מתקשר "לנציג הקונגרס" שלו, או בגרסה המקומית- מתקשר זועם לחבר הכנסת עבורו פקד תומכים במרכז המפלגה.
היות ומחירי המזון מושפעים ומשפיעים בעיקר על המגזר החקלאי, ניתן להניח כי רעש עצום ורב יעלה מכיוונם. ומכיוון שאי אפשר בלי פוליטיקה ישנה וטובה- איפה ניתן למצוא מתפקדים חברי קיבוץ ומושב? נכון, במפלגות השמאל. הרשו לי לדמיין את הכותרות בעיתון- ביבי פתח את השוק לייבוא, חקלאי ישראל פושטים רגל. כמובן שיראו תמונה של קיבוצניק זקן בשם אברשה, אולי עם עבר בפלמ"ח, יושב על טרקטור ישן, ידיו המגויידות שזופות משנים של שמש עמק יזרעאלית, והוא מקונן על מה שעשו לו.
עוד קצת פוליטיקה- נעזוב לרגע את החקלאים. בוא ונדבר על בעלי ההון. כלל בסיסי בעיתונאות אומר שביבי הוא חבר של הטייקונים, הוא דופק את המעמד הבינוני והחלש, ובאופן כללי הוא לא ממש טוב למדינה.
הרי- אם השוק באמת ייפתח, גם אותם בעלי הון שמחזיקים בחברות הקמעונאיות ייפגעו מזה. אבל מי הם באמת אותם בעלי הון? ומה הם חושבים על כל המצב ולמי הם מקורבים? דוגמא טובה היא המכתב של אנשי העסקים ממש לא מזמן ובו יוזמת שלום עם הפלסטינים. אחד החותמים הוא כמובן עידן עופר, שעל מעללי עסקיו (לכאורה) שמעתם בהקשרים רבים. אפשר כמובן ללכת רחוק יותר ולגלות שמי שהפריט את כי"ל היה בכלל בייגה שוחט מממשלת רבין. אפשר אפילו ללכת עוד אחורה ולגלות שמי שמכר את החברה לישראל לאנשי הון היה בכלל איש מפא"י (למרות שניתן לציין שהמצב דאז היה גרוע ביותר, ונזקקנו לכל שקל).
וכמובן אנקדוטות קטנות כמו הקשר של מרטין שלאף והרישיון להקמת קזינו שקיבל ליצחק רבין ושמעון שבס. לא משהו מתוחכם מדי.
אז בפעם הבאה שאתם שומעים על ביבי משרת הטייקונים, עצרו רגע לחשוב מי באמת תמך בהם כל כך הרבה זמן.
הלאה- איך עוד ניתן להוזיל את מחירי המזון? שוב- כלל בסיסי- ייצור המוני מוזיל מחירים (על ידי העמסת העלות הקבועה על יותר מוצרים, לא קריטי כרגע). אבל מה צריך לעשות כדי לייצר באופן המוני ביצים, חלב ובשר? כן- להרע את תנאי הגידול של חיות המשק. תרגיל מחשבתי 2- רוצים לנחש מאיזה צד במפה הפוליטית בעיקר מגיעים חובבי בעלי החיים? בדיוק. פרט לכך, למעשה יש לאותם ירוקים אינטרס שבני האדם יאכלו כמה שפחות מהחי, עקב סיבות אידיאולוגיות, ועל כן כל העלאת מחירים מבחינתם במקרים אלו היא מבורכת.
אז לא, אני לא בעד ליצור רפתות חנק ולולי סוללה מזוויעים, אני גם לא רוצה שהחקלאות בארץ תתמוטט בגלל ייבוא זול. אבל בפעם הבאה שאתם מזדהים עם החקלאים, בפעם הבאה שאתם תומכים באגודות רווחת בעלי החיים למיניהן, תזכרו שאתם באופן ישיר מעלים לעצמכם את מחיר סל הקניות.
|
|