19-07-2011, 01:02
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "חוק החרם, אשכול 5764, והפעם: תומך נלהב בגירסא מחמירה (עוד טרם חקיקה)"
להלן הנוסח המלא של ההצעה:  ועל כך נוסיף את דברי ההסבר המופלאים של חה"כ לשעבר פינס:במציאות החיים המודרנית, החרם הינו אמצעי אנכרוניסטי ומיותר אשר כל תכליתו נותרה לשמש בידי גורמים
אינטרסנטיים בקהילה החרדית בכדי לסחוט אישי ציבור ולאלצם לשנות החלטות שאינן מוצאות חן בעיני
רבנים; מגמות אלו מבקשות לפגוע באנשי ציבור ואנשים פרטיים, המעוררים את עניין הציבור, מטעמים שונים.
האיומים בחרם על הרב הראשי, אליהו בקשי דורון אשר הביאו אותו לשנות את עמדתו בנושא מחלוקת השמיטה
הינם התערבות בוטה של רבנים חרדיים בהחלטותיהם של אישי ציבור ואין מנוס מהשוואתם לסחיטה תחת
איומים, עבירה פלילית בספר החוקים הישראלי; מטילי החרמות ועושי דברם לוקחים את החוק לידיהם
וחורצים דינם של חפים מפשע, מחוץ לכותלי בית המשפט.
מדינה, המבקשת להיות שומרת חוק, אינה יכולה לעבור לסדר היום, בעוד נוהגות בה מסכות הסתה מעין אלו, אשר
סופן להסתיים בהשתלחות המון זועם על אדם או קבוצת אנשים, וחלילה באובדן חיי אדם.
אשר על כן, יש לעקור משורש תופעה נתעבת זו, תוך עיגונה של הנורמה המתוקנת במסגרת חקיקה.
הצעות חוק דומות בעיקרן הונחו על שולחן הכנסת השש-עשרה על ידי חבר הכנסת אופיר פינס-פז (פ/820)
ועל שולחן הכנסת החמש-עשרה על ידי חבר הכנסת אופיר פינס-פז וקבוצת חברי הכנסת (פ/2344).
http://knesset.gov.il/privatelaw/data/17/1800.rtf
מדובר בחוק מדהים, שמציע לאסור כל חרם שהוא, מכל סיבה שהיא, בכל נושא שהוא.
ראוי לציין שבהצעה הזו לא נדרש יסוד סביר להניח שהחרם יצא לפועל, לא כל שכן שיפגע
במושא החרם - מסספיק שקראת לחרם, ואתה עבריין.
_____________________________________
 (קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
