ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ניצל הערב (יום ה') נאום היסטורי שהעניק לרשת החדשות בערבית "אל-ערבייה", כדי לקרוא לנשיא הרשות הפלסטינית, אבו מאזן, לחזור לשולחן המשא ומתן. "אני חושב שהפלסטינים מחמיצים הזדמנות גדולה. יש כאן ממשלה וראש ממשלה, שבניגוד גמור לדעה הרווחת יכולים לייצר הסכם שלום ורוצים לייצר הסכם שלום", הדגיש נתניהו בראיון, "אינך יכול לעשות זאת אם אתה מפלגה שולית בישראל או אם אינך מייצג את הקונצנזוס הרחב. בגין עשה זאת בעבר, ואני יכול לעשות זאת שוב, אבל אני זקוק לפרטנר".



היה זה הראיון הראשון שמעניק נתניהו כראש ממשלה לרשת החדשות הערבית, שמשדרת מדובאי, זוכה לשיעור צפייה גבוה מאוד בעולם הערבי ונחשבת למתחרה של רשת "אל-ג'זירה". חלק ניכר מהראיון הוקדש לקיפאון בתהליך השלום בין ישראל לפלסטינים. נתניהו אמר כי ברור לו שישראל תיאלץ לעשות ויתורים כואבים במסגרת הסכם שלום, וכשנשאל אם הוויתורים יכללו את ירושלים והפליטים הפלסטינים, השיב כי הנושאים האלה יועלו במשא ומתן, אך קודם לכן יש להתחיל בכלל במשא ומתן.
נתניהו נשאל בראיון שלוש פעמים אם יהיה מוכן להקפיא שוב את הבנייה בהתנחלויות. הוא התחמק והשיב: "אמרתי שאני חושב שדיון על תנאים מקדימים הוא טעות, ואינני מציב תנאים מקדימים". ראש הממשלה אמר כי כל ההתנחלויות הבנויות מהוות שני אחוזים בלבד מהגדה, וטען: "זהו נושא שולי שהפך לנושא מרכזי שמונע מאתנו לעסוק בנושא המרכזי (האמיתי)". כשנשאל על הטענות כי הקואליציה הימנית שלו לא תאפשר לו לבצע ויתורים שנחוצים למען השלום, הזכיר כי עם הקואליציה הזו הוא הקפיא את ההתנחלויות, וכי את נאומו על שתי מדינות נשא דווקא באוניברסיטת בר-אילן.

נתניהו נשאל על טענת הפלסטינים כי הוא לא הותיר להם ברירה אלא לפנות לאו"ם ולבקש הכרה במדינתם. הוא מנה את הצעדים שעשה לאחר היבחרו לראש הממשלה: קריאה למשא ומתן ישיר ללא תנאים מוקדמים, הסרת 400 מחסומים ונקודות בידוק כדי לאפשר צמיחה כלכלית פלסטינית, קריאה לשתי מדינות לשני עמים ("לא דבר קל עבור מנהיג ליכוד", ציין), והסכמה להקפאה של הבנייה בהתנחלויות ("מעשה שאף מנהיג מהעבודה או מהליכוד לא ביצע בעבר", הדגיש). "אני חושב שהראינו שאנחנו באמת רוצים לקיים משא ומתן. אני רוצה לשבת עם הנשיא אבו מאזן ולנהל משא ומתן ללא תנאים מקדימים", אמר.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4098671,00.html

-----------------------------
S e g m a n y

טוב שהוא לא מלקק לערבים...מדוע הוא צריך להתחנן כדי שאבו מאזן(איש שחלק מהדוקטורט שלו עסק בהכחשת השואה)יואיל בטובו וינהל איתו משא ומתן ל"שלום"?

אז כנראה שאין לי שמץ מהו ימין ומהו שמאל.

הליכוד היא מפלגת ימין-מרכז.
ההבדל בינה לבין המפלגות שנמצאות משמאל לה (בהקשר הפלסטיני) לא מתבטא בשאלה האם קיימת מוכנות להגיע להסדר עם הפלסטינים (כי קיימת מוכנות כזו). ההבדל הוא שלליכוד יש גישה יותר אחראית.

הליכוד שם המון דגש על עמידה על הדרישות של ישראל (גבולות ברי הגנה, הכרה בישראל כמדינה יהודית, שההסדר מסיים את קץ התביעות מישראל וכו') בעוד שמפלגות השמאל שמות המון דגש על לנסות למצוא נוסחה שתקל על ההנהגה הפלסטינית להעביר את ההסכם אצלם ואם זה אומר למשל שצריך להכניס לישראל עשרות אלפי פלסטינים כמחווה שערורייתית של רצון טוב אז זה מקובל עליהם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צ'נדלר בינג הליכוד היא מפלגת ימין-מרכז. ההבדל בינה לבין המפלגות שנמצאות משמאל לה (בהקשר הפלסטיני) לא מתבטא בשאלה האם קיימת מוכנות להגיע להסדר עם הפלסטינים (כי קיימת מוכנות כזו). ההבדל הוא שלליכוד יש גישה יותר אחראית. הליכוד שם המון דגש על עמידה על הדרישות של ישראל (גבולות ברי הגנה, הכרה בישראל כמדינה יהודית, שההסדר מסיים את קץ התביעות מישראל וכו') בעוד שמפלגות השמאל שמות המון דגש על לנסות למצוא נוסחה שתקל על ההנהגה הפלסטינית להעביר את ההסכם אצלם ואם זה אומר למשל שצריך להכניס לישראל עשרות אלפי פלסטינים כמחווה שערורייתית של רצון טוב אז זה מקובל עליהם.

ציטוט:

כשנשאל על הטענות כי הקואליציה הימנית שלו לא תאפשר לו לבצע ויתורים שנחוצים למען השלום, הזכיר כי עם הקואליציה הזו הוא הקפיא את ההתנחלויות, וכי את נאומו על שתי מדינות נשא דווקא באוניברסיטת בר-אילן.

ציטוט:

קריאה לשתי מדינות לשני עמים ("לא דבר קל עבור מנהיג ליכוד", ציין).[/CODE] [QUOTE] וכשנשאל אם הוויתורים יכללו את ירושלים והפליטים הפלסטינים, השיב כי הנושאים האלה יועלו במשא ומתן, אך קודם לכן יש להתחיל בכלל במשא ומתן.

פעם הוא לא היה מוכן לדבר על ירושלים והיום זה כבר יקבע במשא ומתן?
כמו ברוב הכהונה שלו הוא מזגזג, עושה פה ועושה שם ואז מתחרט.

בסופו של דבר הוא ראש הליכוד ודיברתי עליו סצפיצית.

נ.ב זה לא המפלגה שלו אמרה שציפי תחלק את ירושלים? שכחתי למען האמת.