מחאת הדיור ויוקר המחייה ממשיכה לזכות לתמיכה גורפת ולא רק בקרב השמאל. מסקר שערך מכון מחקרי הגל החדש עבור חדשות 10 היום (שלישי) עולה כי 85 אחוזים ממצביעי הליכוד ו-78 אחוזים ממצביעי ש"ס תומכים במחאה על יוקר המחיה והדיור.

85 אחוזים מכלל הנשאלים ענו כי הם תומכים במאבק החברתי ורק תשעה אחוזים היו נגד. בקרב מצביעי קדימה והעבודה התמיכה היא כמעט בלתי מעורערת. 98 אחוזים מהמצביעים בעד המחאה החברתית וכך גם 95 אחוזים ממצביעי העבודה. בסיעת הבית היהודי רק מחצית מהמצביעים תומכים במאבק הדיור ויוקר המחיה.
לשאלה האם המחאה פוליטית או עממית השיבו שלושה רבעים מהציבור כי מדובר במחאה עממית כנה. 22 אחוזים סבורים שמאחורי המאבק עומדים מניעים פוליטיים. 90 אחוזים ממצבעי קדימה מאמינים שמדובר במחאה כנה, בעוד בקרב מצביעי הליכוד ההתפלגות היא שני שלישים לעומת שליש, עדיין יש רוב לתפיסת המחאה כעממית.

50 אחוזים ממצבעי ש"ס סבורים שהמחאה היא עממית ו-62 אחוזים ממצביעי הבית היהודי חושבים שמדובר במאבק המונע ממניעים פוליטיים.

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=819412

-----------------------------------------

שוב הסתבר שהציבור הימני בפורום קיצוני מדי ואינו מכיר אפילו את דעת המצביעים שהצביעו לליכוד...

-----------------------------
S e g m a n y

השאלה היא האם היית מתרפק עליהן גם אם היו כוללים בסקר את השאלה על מה צריך לעשות לפעילי מפלגות שמנסים לבצע פוטש באמצעות ניצול ציני של מצוקת העם?
אני בטוח שכן, כי אתה מפונק

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

היא שגם בין מצביעי הליכוד לפי הסקר, רק שליש חושב שמדובר במחאה פוליטית ולא עממית...

כך שגם פה, אתה במיעוט...

-----------------------------
S e g m a n y

זו עובדה, וחבל שכך. אני חושב שגם אתה צריך להיות מודאג שהשלטון במדינה יכול להתחלף לפי גחמות טייקוני המדיה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

זה לא הפריע לאף אחד מכם...

דברים שרואים מכאן - לא רואים משם...

-----------------------------
S e g m a n y

(ולמען הסר כל ספק, אני מתכוון בעיקר לטלויזיה)

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני בטוח שרוב העם גם לא היה רוצה לשלם מיסים. זה לא הופך את זה לנכון.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

האם רק שרוקי יודע מה נכון לעם ישראל?

בדמוקרטיה יש דעות שונות ומה לעשות שגם שרוקי לא תמיד צודק... כמו כולנו...

-----------------------------
S e g m a n y

לא טענתי שזה נכון, טענתי שמה שהרוב חושב בסקרים לא הופך את זה לנכון.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

-----------------------------
S e g m a n y

הרי בדיוק בגלל זה הם הצביעו למפלגה שמזה שנתיים מקדמת את הבניה ופועלת לצמצום הפער בהיצע הדיור שנוצר בשנות השלטון של קדימה.

השאלה העיקרית העולה מתוצאות הסקר היא מדוע 98% ממצביעי קדימה התומכים במחאה חברתית הצביעו בעד המפלגה שיצרה את המחסור בדיור וששכר הרופאים בשלטונה למשל היה נמוך יותר [כן, כן ירון... שכר הרופאים עלה לפני כשנה כיישום של הסכם מלפני עשור], האבטלה גבוהה יותר, שכר הדירה נמוך רק ב3% מהיום, השחיתות בממשלה בשיאה, הכנסתם הראויה לכל גנאי של עובדי קבלן לשרותי ממשלה דהרה וחינוך חובה החל בדיוק בגיל הנוכחי ? האם יתכן שהם עד כדי כך תלושים או מתחסדים? האם יתכן שלמרות שחלקם גרים בוילה בכפר שמריהו ומחזיקים בפאסון אינטלקטואלי הם למעשה בעלי כושר ניתוח כלכלי של יובל המבולבל או שסתם תפיסת העולם שלהם מתבטאת בביבי-שרה-פיכסה-אהלן?

ניסיון לא מוצלח להפוך את הקערה על פיה. הסקר נעשה עכשיו. הם מאמינים שהמאבק צודק עכשיו. לא לפני שנתיים. לא לפני שנתניהו עלה לשלטון. עכשיו, כשהוא בשלטון.


אתה יכול להמשיך לספר לעצמך סיפורים.

-----------------------------
S e g m a n y

האם זה אומר שאני אמור להוקיר את פועלה של האנרכיסטית סתיו שפיר , חברת בל"ד אלה ידעיה וכו וכו'.
למה כל דבר אצלך בשחור לבן?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

תיכף גם תגיד שאתה בעצם תמכת כל הזמן בחזרה לקווי 67: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=547516

-----------------------------
S e g m a n y

שבוע של שידורים אובססים ללא כל עבודה עיתונאית מ'מחאה' אליה התפקדו לכל היותר 3 מנדטים ו10 אשכולות סגמני יומיים שכנעו אותך שאתה עומד במרכזה של איזו הארה קונצנזוסיאלית? זהו? עכשיו כשגם אתה, גם דפני ליף וגם סתיו שפיר חושבים אותו הדבר על ביבי כל העם מחבק את חד"ש ואת גבולות 67?

הרי לגראנט מהקרן החדשה לא תזכה וגם הסכוי לחלוקת קפיטל בדרך השדות בכפר שמריהו לא משהו לגביך - אז על מה הצהלה?

בעשרות אשכולותיך הועלו תגובות עם השגות כלכליות, מספרים והשוואות. הועלו קישורים לגופים שמאחרי המחאה והכל למענך... הפרת את הפורום באשכולותיך וללא ספק הפחת בו רוח חיים אבל לא טרחת או שאינך מסוגל לענות לתגובות לאשכולותיך כראוי לויכוח הגון או לפתח דיון מעניין.

בעוד שבועיים החברה שלי שהייתה בהפגנה וגרה עם ילדתה בדירת 4.5 חדרים נוסעת לניו יורק ['לקנות בגדים בזול' כדבריה 'כי בארץ נורא יקר'] ועימה חלק מהמהפכה. עובדי הNIF ושלוחותיו ישובו לבילעין ולמשרדיהם וסטודנטים שיש המעונינים בעבודתם בקיץ יחזרו למלאכתם.

האם ביום בו יפקוד קומיסר ירון את לבבותיהם [או לבבותיהן] יזכרו רבבות מצביעים בדפני ליף ויצביעו למרצ או לפחות לציפי בכסותה הסוציאליסטית? מסופקני.

לא הבנתי מה אתה רוצה

-----------------------------
S e g m a n y

לילה טוב

-----------------------------
S e g m a n y

ובדיוק 'עכשיו' שני ערוצי טלויזיה ו3 עיתונים בבעלות טייקונים ממחזרים יום יום בעשרות אייטמים 'מחאה' של 90000-15000 אזרחים מתוך 6.5 מיליונים בלי לשאול אף שאלה קשה או לצפות לתשובה [בדיוק כמו שאחד ירון סגמני עושה כאן]. 'מחאות' של 200000 חלפו כבר בארצנו ללא פולו-אפ אוהד שכזה ולא שינו בחירות.

מצביעי הליכוד אגב לא יכלו למחות לפני שלוש שנים בדיוק כשם שהם לא יכלו למחות לפני 15 שנים. איש לא היה משדר את מחאתם. מקסימום היו מגחיכים אותם. בדרך אל ומה העבודה לא ראיתי מאהלים. ראיתי אנשים הולכים מ ואל העבודה ולא בטלני מאהלים או טרדני מקלדת שפתאום התלהבו מחד"ש רק כי יש סכוי שבראכה לא אוהב את שרל'ה. ובדיוק כשם שספרת מדבקות 'של שלום' חבר לפני 15 שנים ושכנעת את עצמך ש'אתה זה העם' חוששני כי אתה עושה גם כעת. סקרים זה סקרים [בודאי כאלה של ערוץ עשר] ובחירות זה בחירות. אבל אם זה היה קשה להפנמה לאיש חכם כפרס - מה לי כי אלין עליך?

הכותרת היא:

סקר mako: ראש הממשלה נכשל; 92% מהציבור תומך במאבק

והתוכן כנ"ל.


אבל המספרים שבפנים אומרים דברים קצת שונים:

רק 4% סבורים ש'המחאה' תפיל את הממשלה
30% לא מאמינים למארגני המחאה כי אינם באים מנקודת מוצא פוליטית
52% סבורים כי הממשלה תיטול אחריות ותפתור את 'המשבר'
נתניהו מצטייר כדמות המתאימה ביותר לטיפול ב'משבר' בקרב פי 3.5 מהמצביעים מציפי לבני ורק פי 2 משימעון פרס [שאינו רלוונטי פוליטית לפי שעה].


ועוד נקודה בלתי סטטיסטית: אתמול צפיתי בערוץ הטלויזיה ב'מוקדי חסימות הצירים' [כאילו שזה כזה לגיטימי לחסום צירים כשגרה]. המצלמה התמקדה בכל 'המחאות' בקבוצה של 8-10 אנשים ויצרה דימוי של גוש צעקני. מנסיוני כלמוד תקשורת - מפתח מבט קצת יותר רחב היה מלמד כי מדובר ב...8-10 אנשים שסביבם צלמים, סקרנים ונהגים זועפים שממהרים לעבודה כי אין להם בית בכפר שמריהו או משכורת מהNIF.

מחאת הרפתנים המוצדקת - צולמה במבט רחב מאחר ושם היו הרבה אנשים. היה צריך קצת להתאמץ כדי להזכר שהרפתנים הם קורבן [קל ולא מוצדק] של התביעות להוזלת מוצרי החלב.

התערבות בוטה של ממשלה בשוק כדרישת האדומים הנהנתנים מרוטשילד והטוקבקיסטים של פישמן בגלובס ב' מחאת הקוטג' ' תמוטט ענפים ותוליך לסבל ואבטלה. אומנם מי שגר בכפר שמריהו או רואה בקפיצה לחו"ל ובאייסקפה ברוטשילד זכות יסוד לגיטימית לא יפגע מכך אבל האנשים הטובים והעמלים דווקא כן.

בתחום כמו חקלאות עדיפה סובסידיה ממשלתית ישירה על פתיחה לתחרות חיצונית. אחרת התוצאה תהיה כמו בענף הטקסטיל.

30% לא מאמינים למארגני המחאה שאינם באים מנקודת מוצא פוליטית - מה זה אומר על 70% האחוז הנותרים?


לגבי מחאת הרפתנים - דוגמא מושלמת לקפיטליזם של ביבי - הרווחים של אדוניו הטייקונים משטראוס ותנובה לא נפגעו... החקלאי הקטן והבלתי חשוב הוא שמשלם את מחיר הוזלת הקוטג'... ועל זה עם ישראל מוחא לו כפיים

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

על פני ראש האופוזיציה.

ולגבי הרפתנים - אכן ביבי כשל. הוא נכנע לפופוליזם [פישמן הוא הטייקון שדחף בעיתונו את המאבק בקוטג'/תנובה] והרפתנים משלמים את המחיר.

אז מדוע אתה מעונין שהוא יכנע לפופוליזם של משתרעי רוטשילד? האם אתה חושב שהכבדת מס ההכנסה או התערבות מלמעלה בשוק הדיור להשכרה לא תפגע באי אילו אנשים שמבוססים הרבה פחות מדפני ליף?

אתה סבור שיש איזו קרן שפע למדינה שממנה אפשר לממן כל גחמה? ואם יש קרן שפע כזו מדוע לא השתמשה בה עד לפני שנתיים וחצי האופוזיציה של ימינו?

ושוב השקר שמקפידים לחזור עליו כדי שיהפך לאמת לעניין ביבי והטייקונים - קריאה מהירה בכותרות העיתונים הכלכליים בעשור האחרון תגלה לך כי אילי ההון ברובם הם הם שונאיו הגדולים של נתניהו.

תשובה? מוזס? פישמן?

עיין בכתבות על משפט אולמרט או רענן זכרונך בקורות פורום החווה וראה אילו שערים היו פתוחים בפני השועים עד לפני שנתיים וחצי. לדעתי בדיוק סגירת השערים הללו היא היא הסיבה לפוטש התקשורתי ולעיצוב דעת הקהל שיוצרים ידיעות/גלובס/ערוץ 2/ ערוץ 10 בימים אלה. העדר שאלות קשות או תחקיר עיתונאי הם המאפשרים לך לעצום עיניים ולהתמם בענין הא-פוליטיות של ה'מחאה' ולהמנע מלדון בהשלכות המעשיות של ישום 'הדרישות' בעבריינות השיטתית על החוק שמשמשת את 'המוחים' תוך פרגון תקשורתי ובתהיה 'מה השתנה כל כך מלפני שלוש וחצי שנים' [חוץ מזה שלפני שלוש שנים הייתה ממשלה נוחה יותר לזרועות הNIF, לתשובה ופישמן].