שלום לכולם,

ברשותי מחשב מבוסס Q6600 QUAD שלאחרונה קצת מקרטע.
המחשב משמש בעיקר לתוכנות הנדסיות - MATLAB, SOLIDWORKS וכו' וכן לסימולטורים מסוגים שונים.

החלטתי לשמור על המארז הקיים (CM690), דיסק קשיח שלא מזמן רכשתי (WD 1TB) וכרטיס מסך שגם הוא חדש - GTX 560 TI.

חשבתי על שדרוג הכולל את הפריטים הנ"ל:
Intel Sandy Bridge Core i7 2600K Socket 1155 8MB 95W 3.4Ghz Box, יחידות 1
₪1563
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2330

Scythe Mugen 2 Rev B, יחידות 1
₪198
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1676

Asus P8Z68-V Z68 CHIPSET Socket 1155, יחידות 1
₪849
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2962

Kingston 8GB Kit (4GBx2) DDR3 1333MHZ CL9 KVR1333D3N9/4G, יחידות 1
₪259
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=3080

OCZ SSD Vertex 3 120GB 550/500 IOPS 60000, יחידות 1
₪1387
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2569

GigaByte GeForce GTX560Ti 1024MB GDDR5 GV-N560OC-1GI , יחידות 1
₪1270
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2439

Antec HCG 900W 80Plus Bronze, יחידות 1
₪661
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2531

סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪6187
המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/

שימו לב שאני מתכנן לרכוש כרטיס מסך נוסף ולעבוד בתצורת SLI (גם אם לא בשדרוג הקרוב, אני רוצה שהמערכת תתמוך באופציה הנ"ל).

ההתלבטויות העיקריות הן לוח האם וה SSD.
כמובן שאשמח לשמוע ביקורת על המפרט וכיוון השדרוג בכללותו.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

לא הגדרת מסגרת תקציב לשדרוג ולכן לפי המפרט שבנית לקחתי בחשבון מסגרת של 6K בערך.
כדי שהשדרוג יענה על הצרכים שלך חשוב לדעת אם אתה מתכנן OC, והאם אתה יודע אם התוכנות/סימולטורים שאתה מריץ יודעים לנצל SLI.
בהנחה שהתשובה לשאלה הראשונה היא שלילית והשניה חיובית, הכיוון שלך נראה נכון אבל אפשר בהחלט להוריד עלויות:
מעבד: אין צורך לקנות את ה 2600K, אפשר לקנות את ה 2600, שיעלה 200 ש"ח פחות.
לוח אם: אפשר ללכת על לוח זול יותר עם אותן יכולות.
SSD: הכונן שלקחת הוא טוב, אבל ה M4 נחשב למקביל לו בביצועים, אמין מעט יותר, ועולה 200 ש"ח פחות.
ספק כוח: אין צורך בהספק כ"כ גבוה, המערכת שלך לא תגיע לצריכה כזאת, מחשבון הספק (כמו זה שבעוגן ה FAQ) יראה לך שצריכה מקסימלית של המערכת שלך לא תגיע גם ל 700W.

מפרט אפשרי אחרי השינויים הנ"ל יראה כך:
Intel Sandy Bridge Core i7 2600 Socket 1155 8MB 95W 3.4Ghz Tray, יחידות 1
₪1292
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2409

MSI P67A-G45 B3 P67 CHIPSET במלאי!, יחידות 1
₪672
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2891

Scythe Mugen 2 Rev B, יחידות 1
₪198
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1676

Kingston 8GB Kit (4GBx2) DDR3 1333MHZ CL9 KVR1333D3N9/4G, יחידות 1
₪259
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=3080

Crucial SSD M4 Sata3 128GB CT0128M4SSD2 415/175 IOPS 40000 זמין ת"א כ"ס, יחידות 1
₪1144
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2827

TwinTech GeForce GTX560Ti XT Oc 1024MB GDDR5 ברכישת מחשב חדש, יחידות 1
₪1095
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=3100

SeaSonic S12D-750 750Watt 80Plus Silver, יחידות 1
₪607
http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1927

סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪5267
המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/

הראל

תודה על המענה.

לגבי תקציב - אין איזשהו גבול קשיח, ראיתי גם אני שאני מתכנס לטווח ה 6000 ש"ח וזה בסדר מבחינתי מבחינת סדר גודל.

לגבי SLI - אכן רוב האפליקציות הרלוונטיות תומכות.

לגבי OC, עד היום לא ביצעתי OC אולם דוווקא הפעם חשבתי כן לנסות, או לפחות כאופציה לשדרוג, ולכן גם לקחתי ספק חזק יותר, במיוחד שהפרשי המחירים בין ה 750 ל 900 הם בסדרי גודל של עשרות שקלים.
האם הספק שאתה מציע הוא בעל יתרונות אחרים על הספק המקורי שלי?

לגבי לוח אם - הבנתי שבמערך SLI הסמיכות בין הכרטיסים יוצרת בעיה טרמית. אם יש לוח המאפשר לי למקם את הכרטיסים ברווח של SLOT ביניהם ולחבר אותם בגשר SLI ארוך הדבר אמור ליצור שיפור בפיזור החום הכולל במארז - מה דעתכם?

שאלה נוספת לגבי SLI שלא הצלחתי לקבל עליה תשובה - PCIE X16 בשני הכרטיסים - האם אפשרי ב CHIPSET P67 / Z68 ואם כן, האם לוח האם הנ"ל תומך, אם בכלל הדבר משמעותי?

CRUCIAL SSD - אני נוטה לקבל את ההצעה שלך, ה OCZ מגבלתי מבחינת אמינות, ע"פ מה שראיתי, איך הוא בהשוואה אליו ול INTEL 510?

כרטיס מסך - הנוכחי שלי הוא מתוצרת GIGABYTE - האם לא שווה לרכוש זהה לטובת תאימות?
כ"כ קראתי שהקירור שלהם נחשב טוב, האם באמת קיים הבדל?

מקווה שלא העמסתי ביותר מדי שאלות...

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

כשאתה מוציא סכומים כאלה זה טבעי שתרצה לדעת למה נבחר רכיב אחד על חשבון השני, אתה מוזמן לשאול כל מה שעולה בדעתך. לשאלותיך:

ספק כוח: ההבדל היחיד לטובת הספק שבחרתי הוא הנצילות שלו (תקן 80+ כסף, על ההבדלים בין התקנים תמצא הסבר כאן: http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLU..._certifications)
אם אתה מתכנן OC אפשר ללכת על ספק חזק יותר, אם כי OC של המעבד ל 4Ghz על אותו מתח לא הביא את המערכת לצריכה של 750W, אלא מעט פחות מזה.

לוח אם: הרעיון נכון ואכן בלוח שהצעתי לך יש מרחק של 3 סלוטים בין שני חיבורי ה PCIEX16, מה שאומר שכרטיס מסך עם גוף קירור ברוחב כפול (כמו כל כרטיסי ה GTX560 TI) ישאיר מרחק בינו לבין הכרטיס השני.
PCIEX16 בשני הנתיבים לא אפשרי ב Z68/P67/H67/H61, נכון להיום הוא קיים רק ב X58 שלא תומך במעבדי SANDY BRIDGE.
בהמשך השנה יצא X79 שיאפשר תמיכה כזאת אבל הוא והמעבדים שיתאימו לו צפויים להיות יקרים.

SSD: אינטל נחשבת לאמינה ביותר, אבל גם די יקרה, CRUCIAL בעלת מוניטין טוב, OCZ מעט פחות.

כרטיס מסך: אם הכרטיס שלך עבר OC רצוי לקנות כרטיס שעובד באותו תדר כדי לא להאיט אותו, אין חובה לקנות כרטיס נוסף מאותו יצרן, הדרישה היחידה של NVIDIA היא שהמעבד הגרפי יהיה זהה.
הקירור שלהם אכן נחשב טוב, אם כי אתה יכול לקנות את ה TWINTECH עם קירור של AC שנחשב גם כן טוב (תוספת של 5 ש"ח)
קשה לי להצדיק הוצאה של 1300 ש"ח על הכרטיס הזה כשיש חנויות שמוכרות אותו ב 1100 ש"ח, אפשרות נוספת היא לקנות את כרטיס המסך בנפרד, במקום שבו הוא נמכר בזול יותר:
http://tms.co.il/product/10383

הראל

שוב תודה על ההתייחסות.

לגבי ה MB, אין FEATURE ספציפי שמפריע לי (אולי כמות ה USB, ה 8 שיש לי היום לא מספקים - יש לי הרבה אביזרי HID ,כרטיסי פיתוח חומרה ורשיונות תוכנה מבוססי USB), אבל גם כאן, אני לא נרתע מלהוסיף סדר גודל של כמה מאות שקלים אם יש לוח אם שאתה חושב שישדרג את המערכת בצורה משמעותית.

אגב, בחזרה לנושא ה OC - אם אני רוצה להשאיר לעצמי לפחות את האופציה - אני צריך לרכושאת ה 2600K, האם נכון?

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

על הלוח הזה יש 10 יציאות USB מאחור (8 חיבורי USB2.0 ועוד 2 חיבורי USB3.0) בנוסף יש לו 3 HEADER-ים על לוח האם (2 עבור USB2.0 ועוד אחד עבור USB3.0), אחד מהם יכול להתחבר ליציאות הקדמיות של המארז שלך מה שיתן לך סה"כ של 12 יציאות USB.
אם זה עדיין לא מספיק אתה יכול לקנות BRACKET שמתחבר ל HEADER ויתן לך עוד 2 יציאות USB מאחור (על חשבון חריץ כרטיס הרחבה).

אפשר לבצע OC גם על ה 2600, אבל על ה 2600K זה יהיה פשוט יותר.

הראל

ע"פ האתר של MSI ללוח הנ"ל יש תמיכה ב CROSSFIRE בלבד ולא ב SLI...
תמיכה ב SLI מופיעה מדגם GD55 והלאה (ע"פ מה שראיתי) - האם כדאי לקחת דגם מתקדם יותר של MSI או לעבור ל ASROCK / ASUS / GIGABYTE?

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

צודק, טעות שלי.
הלוח הזול ביותר של MSI שתומך ב SLI הוא ה GD53 שעולה 722 ש"ח.
אתה יכול להחליף את הלוח ל GIGABYTE GA-P67X-UD3 B3 שעולה 682 ש"ח:
http://www.rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=3086

הראל

גם הדגם הנ"ל של GIGABYTE לא תומך SLI.
אני אלך ככל הנראה על P8Z68-V של ASUS...

שוב, תודה על העזרה.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

לפי אתר היצרן הוא תומך:
http://www.gigabyte.com/products/pr...spx?pid=3815#ov

(ממש לפני ה SMART 6 מצויין שהוא תומך CF + SLI)

הראל

צודק - הטעות היא באתר RSM שמפנה למוצר לא נכון (GA-P67A-UD3).
האם באמת מבחינתי לא יהיה שום יתרון ל Z68?

ההתלבטות היתה בין ה EXTREME 4 של ASROCK, ה P8Z68-V-PRO של ASUS וה Z68-UD4 של GIGABYTE.

האמת שאני לא יכול למצוא שום פסול בלוח שהצעת

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

היתרונות של ה Z68 על ה P67 הם:
גישה לכרטיס המסך המובנה במעבד (ואפשרות OC עבורו) - לא רלונטיים עבורך עקב השימוש בכרטיס מסך לא מובנה.
SMART RESPONSE TECHNOLOGY - שימוש ב SSD כ CACHE לכונן קשיח מגנטי - שימושי אם יש לך SSD קטן שלא ניתן להתקין עליו את מערכת ההפעלה במלואה, לא רלוונטי עבורך עקב השימוש ב SSD בנפח גדול.
לכן מבחינתך אין ל Z68 יתרונות על ה P67.
ה EXTREME 4 הוא הלוח היקר ביותר של ASROCK (מקביל ל UD7 של GB ול DELUXE של ASUS) וכולל תמיכה מאוד נוחה ב OC (לא משהו שאי אפשר בלעדיו) שני הלוחות האחרים הם לוחות לטווח הביניים העליון של GB ו ASUS והם מציגים יתרונות מאוד קטנים על הלוח שהצעתי לך (מעבד קול מעט מתקדם יותר, קצת יותר חיבורי SATA).
לדעתי ההבדלים האלו לא מצדיקים את המחירים שלהם.

הראל

שאלה אחרונה (אני מקווה) - בלוח שהצעת יש 6 POWER PHASES לעומת 12 ב UD4 (שעולה כ 300 ש"ח יותר), ממה שראיתי בסקירות, 6 PF זו כמות קטנה יחסית ל OC - כמה הדבר באמת קריטי?

ה EXTREME 4 של ASROCK עולה ב 100 ש"ח יותר מהלוח שהצעת, ה EXTREME 6 הוא כבר יקר משמעותית.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

זה לא שמים וארץ, וזה לא הקריטריון העיקרי להצלחת ה OC, לדוגמא, ה ABIT IP-35 PRO שנחשב לאחד הלוחות הטובים ביותר ל OC של מעבדי ה C2Q של אינטל מגיע עם 4 שלבים.
מה שחשוב הוא ספק כוח איכותי (מתח יציב מאוד) ולוח שיודע להתמודד עם המתחים האלו בהצלחה.
אתה צודק לגבי הלוחות של ASROCK, ה EXTREME 6 הוא הלוח היוקרתי ביותר, ה EXTREME 4 נמצא מתחתיו, מה שהופך אותו למקביל לקו הבינוני-עליון של GIGABYTE/ASUS, כלומר מקביל לסדרת ה UD4/UD5 של GIGABYTE ולסדרת ה PRO של ASUS.

נ.ב.
סליחה על התגובה המאוחרת, מחלה ארוכה...

הראל