להלן, מאמר של ריק פרי (שהוגדר בידי "הארץ" כ"מועמד רפובליקני לנשיאות"...), המבטא אי-נחת מהמהלכים\המדיניים של הפלסטינים ושל הממשל בנוגע לכינוס העצרת הכללית בשבוע הבא.

חשוב לציין שלמרות חוסר ההתרשמות של "הארץ" ממעמדו של ריק פרי, הרי שנכון לדקה זו, הוא מוביל בפער
עצום על כל רפובליקני אחר בפריימריס - ובשני הסקרים הארציים שנעשו, הוא מוביל גם על האליל שיושב כרגע
בבית הלבן. אי לכך, הגדרתו כ"מועמד רפובליקני לנשיאות", היא נכונה עובדתית, אבל מקבילה לכך שנכנה את
ביל גייטס בשם "בעל חברת תוכנה"...

ולמאמר עצמו (שהתפרסם בעיתון הזנוח, וול סטריט ג'ורנל, זה שיש לו פי שניים מנויים מלעיתון החשוב שטום
פרידמן כותב בו...) :
http://webcache.googleusercontent.c...w&ct=clnk&gl=il

ויינט היה רשום השבוע שבסקרים האחרונים אכן פרי מוביל מהרפובליקנים אבל אובמה עדיין מוביל בסקרים על פני כל המועמדים.

בכמה אחוזים? 2? 3?
בכל מקרה, סקר אחד כזה אומר ככה וסקר אחר אומר ככה, בסך הכל המצב מאד צמוד, בטח ובטח שעתיד ורוד אינו נראה באופק של אובמה.

מה עם ה 400 מיליארד שהוא רוצה להשקיע לייצר עוד מקומות עבודה?

האם זה אומר להגדיל שוב את החוב הלאומי של ארה"ב?
האם זה יעלה את התמיכה באובמה?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

עדיין לא מצאתי מקור שמספק מידע ממשי על התוכנית, הדבר היחיד שאני מוצא זה הודעות על קיומה, אשמח למקור שכזה.

האמת היא שפרי הוביל על אובמה בסקר הלפני-אחרון שנערך ברסמוסן:
http://www.rasmussenreports.com/pub...ama_43_perry_40

בסקר מהיום, לעומת זאת, חזר אובמה להוביל:
http://www.rasmussenreports.com/pub...ential_matchups


עם זאת, גם רסמוסן וגם רוב הסוקרים האחרים לא טוענים שאובמה מוביל על כ-ל הרפובליקנים. רומני, למשל,
מוביל על אובמה גם עפ"י הסקר האחרון של רסמוסן:
http://www.rasmussenreports.com/pub...romney_vs_obama

בקיצור, ווינט הם מקור אמין לידיעות על ארה"ב, בדיוק כפי שהם מקור אמין לדיווח על עבריינים ממוצא
צעירי (הידעתם שבאקע אל-ע'רביה נמצאת במישור החוף?).

המאמר של פרי אנמי במידה מפתיעה.

אני דווקא מצאתי את המאמר סביר עד משובח. מאמר "לא מתלהם", שבסה"כ עוסק בנקודות הקריטיות
לישראל ולמחנה הפרו-ישראלי בארה"ב.

בסופו של דבר, העובדה שכאן היו לנו ממשלות סהרוריות וממשל סופר-ידידותי של בוש, לא צריכה לבלבל
אותנו: האמריקנים לא יכולים להיות יותר פרו-ציוניים מאיתנו, ואם כאן יש החלטה להתאבד, אין להם דרך למנוע
אותה. הם כן יכולים לסייע לנו אם קורה נס ומחליטים ללכת בדרך המוזרה של לא-להתאבד...

עד אז שיתנו לחיות בארץ הזאת

מוביל מול אובאמה?
זה לא כל כך מסתדר

רומני, נחשב לפחות שמרני, ובן לדת המורמונית, חלש יותר במפלגה הרפובליקנית - אבל חזק יותר בציבור
הרחב.

בכל מקרה, אובמה כרגע מפסיד באופן עקבי בסקרים ל"רפובליקני גנרי", אבל מנצח את רוב אלה שיש להם שם
ופרצוף. זה פטנט שיכול לעבוד מעט מאוד זמן - ככל שיתקרבו הבחירות, יצטמצם הפער בין הרפובליקני הגנרי
לבין המועמד-בפועל (או שהגנרי יירד בסקרים, או שהמועמד-בפועל יעלה) - והדבר תלוי, יותר מהכל, באובמה.

פרי הוא מועמד חזק, ועיתון כמו "הארץ" אמור לדעת זאת, ולא להתייחס אליו כמו אל "עוד אחד מהחבורה". פרי
הוא לא מישל באקמן, לא טים פולנטי ולא הרמן קיין (חרף חיבתי הרבה למועמד המוכשר הזה). זהו מושל טקסס
ב11 ושנים האחרונות, אדם שניצח בכל מירוץ שהתמודד בו עד כה, טייס בחיה"א האמריקני בעבר, ועוד כהנה
וכהנה תכונות שעושות אותו למועמד משמעותי. הניסיון של הארץ לתייג אותו כ" עוד אחד מהקבוצה", מעיד יותר
על "הארץ", ופחות על פרי ומעמדו כפייבוריט (נכון לעכשיו) להיות יריבו של אובמה בעוד שנה.

הרפובליקנים צריכים נואשות מועמד בעל סיכוי להיבחר. למרות כל מה שנאמר כאן, יהיה קשה מאוד להיפטר מאובאמה. שזה מפתיע לאור המצב החמור בארה"ב. גם רומני וגם פרי טובים בעיני, אם כי פרי קצת קיצוני מבחינתי בעניינים מסויימים.
וגם לי יש חיבה לקיין, אך ברור שבמערכת הבחירות הזו אין לו סיכוי. אני מקווה שינסה לרוץ לקונגרס ולצבור נסיון פוליטי ומודעות ציבורית כך שיהיה לו סיכוי בפעם הבאה.

מי לא אוהב את קיין?

הרמן קיין המלך!

בנימה אישית לגבי החתימה: למה שאתעצבן? להיפך, אני מודל לחיקוי

רק דע לך, עד עכשיו אני ארבע מארבע נכונות עם החתימה, ואתה עם אפס מאחד

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue רק דע לך, עד עכשיו אני ארבע מארבע נכונות עם החתימה, ואתה עם אפס מאחד

רגע, איך אתה יודע שצדקת בנוגע לכל השאר (חוץ ממני כמובן)?

כיוון שכל הארבעה, כולל אותך הודו שאכן צדקתי

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אם יש דבר שלמדנו על חלק מהרפובליקנים האולטרה-שמרנים בבחירות 2010, זה שהפנאטיות הרסה אצלם
כל בדל של הגיון ישר: מועמדי-קש כמו כריסטין אודונל הועדפו בבחירות מקדימות ע"פ מועמדים מבטון יצוק
כמו מייק קאסל - והתוצאה? נצחון דמוקרטי קל בבחירות שהדמו' כבר ויתרו עליהן...

אין דרך לבטל אפשרות של חרם-קלפיות של המוני טמבלים במידה ורומני יהיה המועמד, חרם שיהפוך נצחון
רפו' בבחירות, לבלתי אפשרי.

פרי, לעומת זאת, אינו באמת מועמד-שוליים. הוא רפובליקני ושמרן - אבל הוא מושל מצליח של מדינה מבוססת
וגדולה, ובהחלט יקשה על אובמה ושות' להציגו כ"פרינג'" (למרות שבלי ספק ינסו, והחוכמה שלו על הביטוח
הלאומי כהונאת פונזי, ודאי לא תקל עליו בהמשך...).


אני ממשיך לראות בפרי את המועמד הרפו' החזק ביותר, גם כאשר רומני מוביל על אובמה בסקרים. פרי הוא
לא פיילין, והרקורד שלו יציב וחזק (בהחלט כזה שיכול לקרוץ לממסד הרפו', זה שכרגע תומך ברומני).

הם רואים את מדיניות אובאמה כמביאה חורבן ועריצות לאמריקה בצעדי ענק. הם יעדיפו כל מועמד רפובליקני על פניו. ככה לפחות אני מתרשם. אני שותף לדעתך ביחס לפרי, אבל היו לו כבר התבטאויות בעייתיות שייקלו לצייר אותו כפרמיטיבי וקיצוני. אם יצליח להמנע מכך בהמשך, סיכויו טובים.

לכן יש סיכוי טוב לאובאמה לזכות בכהונה נוספת, בעיקר אם יצליח לייצר כמה מקומות עבודה בחודשים הקרובים.

יש עוד דברים "מוזרים" בסקר הזה, למשל מול רון פול אחוזי המצביעים באובמה צונחים (והוא מוביל באחוז) משום מה.
ככול שהשאלה פחות קשורה למציאות ככה ניתן פחות ללמוד מהתשובה, כל כך רחוק מהבחירות וכשמול נשיא מכהן מציבים מועמד למועמדות לנשיאות, הסקרים לא מלמדים הרבה.

נראה מה יהיה עם השפן החדש ששלף אובמה בפעם השלישית. אם התמרוץ המוצע יתמרץ את הכלכלה ויצור מקומות עבודה כמו הקודמים או שהחוב סתם יגדל עוד קצת.

האתר שלי
http://sites.google.com/site/amotisrael/

שזו חרב פיפיות לא נורמלית. אם אובמה יוציא את הצבא מעיראק ועיראק תתמוטט ותהפוך לתוהו ובוהו, זה יהיה כתם שחור גדול עליו... בהתחשב בבחישה האיראנית שם, די הגיוני שזה יקרה מהר אחרי יציאת הצבא האמריקני.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים