לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > מחשבים > חומרה ורשתות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 13-09-2011, 11:57
  שימיadmin שימי אינו מחובר  
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
 
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי stomer שמתחילה ב "איך לשפר את מהירות העברת הקבצים ברשת ביתית?"

כיצד אתה מעביר?

פרוטוקול שיתוף הקבצים של מיקרוסופט? אם כן, החלף פרוטוקול לכל פרוטוקול אחר, ואתה אמור לקבל ביצועים משופרים בהרבה - זאת - כמובן - בהנחה שהכוננים הקשיחים שלך בשני הצדדים מסוגלים לספק ולכתוב מידע בקצב הרצוי...

אם גם בפרוטוקול אחר זה איטי, יש לך בעייה חמורה ברשת, כנראה של הפרעות...

כמובן שאם החיבור בין המחשבים הוא 100 מסל"ש, רצוי להגדילו ל 1 גסל"ש (מה שאומר ששני כרטיסי הרשת, בשני המחשבים, צריכים להיות במהירות גיגה, וכך גם המתג ביניהם, אם יש [וזה לא סתם כבל מוצלב])

* יש לציין שגם בפרוטוקול יעיל, ברשת במהירות גיגה, לא תוכל להגיע לגיגה באופן רגיל, אלא יחסית רחוק מכך, בגלל ה overhead של TCP+שיהוי רשת. כדי לשפר את העניין הזה, צריך לעבוד עם Jumbo Frames, וכאן זה כבר נהיה קצת מסובך. אבל גם 400-500 מסל"ש זו מהירות לא רעה... אז פרה פרה...
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 13-09-2011, 12:01
  שימיadmin שימי אינו מחובר  
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
 
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי stomer שמתחילה ב "תודה, על התגובה המהירה. איך..."

תקן N זה אלחוט. מדובר פה בחיבור אלחוטי? לא כתבת זאת קודם... אם כן - גם עם מה שהצעתי, לא תגיע למהירויות גבוהות מדי...

החלפת פרוטוקול - למשל - אתה יכול להרים שרת FTP על אחד המחשבים, ולהתחבר עם לקוח FTP כלשהוא, וכך להעביר. יש את FileZilla Server שהוא חינמי...

כן, זה פחות נוח. אם רוצים פרוטוקול שיתוף קבצים טוב, אז יש אחד שהומצא לפני כמה עשרות שנים, וכמובן שמשתמשים בו במערכות טובות יותר בברירת מחדל (לינוקס וחברים....). בחלונות אין תמיכה מובנית, אבל למיטב ידיעתי ניתן להוסיף תמיכה על ידי הורדת אי-אילו דברים. לפרוטוקול קוראים NFS. כמובן שזה לא יעבוד באותם ביצועים כמו שזה עובד במערכות הטובות יותר, אבל זה עדיין צפוי לעבוד יותר טוב מ CIFS, כי זה לא מבזבז 20% מהזמן על שטויות והמתנות בנוסף למידע שאתה אשכרה רוצה להעביר בין המחשבים...
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 26-09-2011, 15:14
  שימיadmin שימי אינו מחובר  
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
 
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי אינקה שמתחילה ב "סתם שאלה (וסליחה על ההקפצה)"

יש כל מיני סיבות - לפעמים זה לתמוך בפיצ'רים מסויימים שהם חושבים שהם חשובים (עם הרוב אינני מסכים, ובכל מקרה היה אפשר לעשות את זה אופציונלי) - זה לגבי שיתוף הקבצים.

לגבי שאר הסביבות שלהם - אני חושב שזה בעיקר חוסר איכפתיות. הם מייצרים מוצרים שהם "נוחים" (למי שחי בשקר הזה...), מוצרים ש"קל לפתח איתם", וכד'. התוצאה היא מוצרים שלמראית עין הם אכן כאלה. הטריק הוא פשוט: גורמים למשתמש במוצר לא להבין יותר מדי מה הוא עושה, ועושים הנחות בשבילו. עכשיו, מה לעשות, אין דבר כזה בעולם one size fits all. זו הסיבה שמוצר שכן מנסה להיות one size fits all - מקריב כל מיני דברים. זו האסטרטגיה של מיקרוסופט, בכל המוצרים שלה, מא' ועד ת'. ואכן יש להם מוצר כללי, שעובד "יחסית בסדר" בשביל כולם. לכן אתה צריך להתקין את המחשב שלך מחדש פעם בכמה זמן. לכן המערכת מתנפחת. לכן כל עוד אתה לא מנסה לעשות משהו מתוחכם מדי, יש לך את ההרגשה החמימה שהכל בסדר...

אבל ברגע שאתה רוצה ביצועים, שאתה רוצה להחליט מה המחשב שלך יעשה, אזי באופן אוטומטי הפרדיגמה של one size fits all פשוט לא מתאימה; כי אתה לא all. אתה רוצה משהו ש all לא רוצה. בעולם של מיקרוסופט, התשובה לכך היא בערך כזו: "אה כן? זבש"ך! אנחנו נקבע בשבילך איך אתה תשתמש במחשב שלך". ולכן כל מערכת high performance / סקלאבילית, פשוט לא תרוץ על חלונות. בעוד שהדבר אפשרי (עם מספיק כסף... תמיד אפשר לקנות עוד מחשבים ועוד אנשים שיעסקו בתחזוקה [מישהו אמר עדכונים, עדכונים, עדכונים, ועוד עדכונים, כולם אבטחה, כולם "קריטיים", וכו'] של מחשבים 24/7 ...) - חברות מעוניינות להרוויח יותר כסף, ולכן, לא תמצא שום מערכת CDN או אתרי ענק (פייסבוק, גוגל, טוויטר...), למשל, שרצה על חלונות, למרות כמויות הכסף הבלתי נדלות שלהם. (טוב, חוץ אולי מזו של מיקרוסופט, שעושים את זה בשביל הפואנטה, ולא איכפת להם להפסיד כסף כדי לעמוד ב "Eating your own dog food"...). ובל נשכח שבנוסף לעלות החומרה הנוספת ועלות אנשי התחזוקה הנוספים, יש גם עניין של רשיונות שצריך לשלם על כל פיפס שאתה עושה, ועוד...

תשובה מספיק מסכמת?

נ.ב. יהיו מספקי מחבקי-מיקרוסופט שיגידו שאני מזבל את השכל. למזלי, בנוסף לכך שמהדברים האלה אני מתפרנס בחיים ורואה אותם יום יום, גם למי שלא מוכן לסמוך על דבריי, יש שני פורומים, שאפשר פשוט לעיין בהם ולראות מהיכן אני מביא את הדוגמאות שלי...
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 13:56

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר