מספר הנערות שמצהירות כי הן דתיות כדי לקבל פטור משירות עולה משנה לשנה, ובצה"ל מנסים להילחם בתופעה. מספר חברות החקירה שבודקות את מהימנות הצעירות הוכפל מ-4 ל-8.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4152005,00.html

ציטוט:

הנערה פשוט אומרת שבזמן ההצהרה היא הייתה דתייה", הסביר גורם באכ"א את "השיטה". "כך גם בעשרת האחוזים הנותרים בהם כן נפתחים הליכים משפטיים ארוכים בסעיף בודד של מסירת מידע כוזב לרשות שלטונית. באחד המקרים לפני כשנתיים בית משפט אף זיכה נערה שהצהירה שהיא דתייה, ולאחר כן תמונה שלה פורסמה בעיתון כשהיא בבגדים מינימליים".

אבוי- לפעמים זה באמת המצב.. ובגלל זה טוב שיש תקופת התיישנות של שנתיים..

למה למנות צוותי חקירה לכל אחת?
למה לא לעשות מבחן, שכולל שאלות שכל נערה דתיה צריכה להכיר את התשובה שלהן, ומי שלא תעבור את המבחן תיחקר בנושא (איפה היא למדה וכד'). זה נראה לי חסכוני בהרבה מלהתחיל לחקור כל אחת שמנסה להצהיר שהיא דתייה.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

ואז נראה באינטרנט מדריכים למבחן, ויש בנות שילמדו אליו טוב יותר מאשר לבגרויות...
לדעתי זה לא מסובך ולא צריך להיות. קודם כל קל לצבא לדעת מראש מי למדה בחינוך דתי, ואפשר להסיק הרבה גם מהתרשמות אישית של מי שמראיין ולנפות לפיה את המקרים החשודים ברמייה. ובאופן כללי - אם יש חשד אפשר לבדוק בקלות בפייסבוק שמייסבוק (זה תפקיד צבאי שיהיה פופולארי - לחפש תמונות של נערות בביקיני בפייסבוק).
רק אם מתעורר חשד סביר מאוד שמדובר בניצול בוטה לרעה של גמישות המערכת, אפשר לבדוק יותר לעומק.

באופן כללי, כל הנושא נראה לי בעייתי. למעט מקרים קיצוניים של בנות שמצהירות שהן שומרות מסורת ברמה שתקשה עליהן השתלבות בצבא אבל למעשה חיות עם פליט סודני ומתפרנסות משחיטת חזירים ביום וחשפנות בלילה, יש בעייה עם כל האיזור האפור של בנות שבאות מבית מסורתי אבל לא דתי מובהק. איך באמת אפשר להתווכח עם מישהי שטוענת ששמרה שבת וכשרות בגיל 17 בבית ההורים אבל הפסיקה עם זה בגיל 19?

צודק. איני מבין מה הטעם להשקיע כסף ומאמץ באיתור אותן משתמטות במצב החוקי היום, כשאין לכך שום השלכה מעשית. בתי הדין הרבניים, שמעניקים כיום את ההמלצה לפטור, היו צריכים להחמיר יותר ולהמליץ רק על דתיות באמת. ובכלל, מי שמקבלת פטור היתה צריכה להגיע לשירות לאומי חובה- אבל זה עיניין אחר.

ציטוט:

בתי הדין הרבניים, שמעניקים כיום את ההמלצה לפטור, היו צריכים להחמיר יותר ולהמליץ רק על דתיות באמת.

אה באמת? לא.. אף נערה יהודית מבחינתם לא צריכה לשרת..

פשוט מאוד - במקום לתת פטור, שר הביטחון (או מי שהוסמך לכך על-ידיו) צריך לדחות את הגיוס.
כך שאם מתגלה רמאות, אפשר לגייס. זאת, עד שיתוקן המצב (לפי הנטען בכתבה), שפטור מגיוס שהושג במרמה עדיין תקף... (אגב, זו נשמעת לי טענה מוזרה, אבל אם זה כתוב בעיתון כנראה שזה נכון...)

וזה שלא מגיעים לש"ל חובה זה לא עניין אחר. זה בדיוק העניין.
ליתר דיוק, זה אפילו העניין הבסיסי יותר.
ובהקשר הזה שוב אזכיר ששירות לאומי לשנות נמשך שנה אחת בלבד...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

באופן אישי נראה לי שיותר מעוות מזה שבנות חילוניות מתחזות לדתיות, זה שמלכתחילה בנות דתיות פטורות משירות חובה.

שירות חובה לנשים קיים, פרט לישראל, במדינות כמו בוליביה, חוף השנהב, אריתריאה וכו'*. אפשר לטעון שגיוס חובה לנשים הוא חריג, ויש להחילו רק על מי שזה לא נוגד בבירור את דרך חייו.

*חפש כאן- במאגר המידע של ה-CIA- לפי female

העניין הוא לא חריגותו של שירות חובה לנשים, אלא האפליה הברורה חילונים לדתיים/חרדים. אני חושב שמטבעו שירות צבאי חובה לא מתיישב עם רצונו של החייל, ובכל זאת האי נוחות הכרוכה בגיוס לא פוטרת ממנו.