07-07-2012, 21:48
|
|
|
חבר מתאריך: 23.10.08
הודעות: 25,344
|
|
מצטער חביבי, כל מה שכתבת פה לא נכון בעליל, אבל היות ואני מזהה את מקור הטענות שלך אני לא מאשים אותך, אלו הדברים שכולם מפמפמים מבלי לדעת.
קצת עובדות- משבר שוק הדיור בארה"ב התרחש בגלל התערבות ממשלתית. הקונגרס כפה על בנקים לתת משכנתאות לאותם לקוחות עניים כדי שלא יואשמו בגזענות (והרי העניים המדוברים הם שחורים והיספנים, שגם מצביעים לדמוקרטים, בל נשכח. אחד ממובילי הרעיון היה אחד, אובמה שמו).
פאני מיי ופרדי מאק היו סוכנויות ממשלתיות רוב חייהן, וגם לאחר ההפרטה שנעשתה נשארו בפיקוח ממשלתי.
הבנקים יכלו להסתכן מכיוון שידעו שיש מי שיציל אותם- הבנק המרכזי והממשלה. למעשה (זהירות, חפירה היסטורית)- הבנק המרכזי הוקם בלחץ של בעלי בנקים שרצו שתהיה כרית ביטחון למקרה וההשתוללות שלהם תהרוס את הבנק.
מסקנה- משבר שוק הדיור נגרם עקב התערבות ממשלתית. נעבור הלאה.
הביטחון שלך ברגולטור מעט מגוחך. אתה טוען שמיליוני בעלי עסקים הם טיפשים וחמדנים, ואילו פקיד אחד עם כמה תתי פקידים הם חכמים וגאונים ויודעים את התורה כולה? התשובה הזאת נעה בין תמימות ליהירות והתנשאות.
איפה הרגולציה על שוק הנעליים? איך זה שאלפי חנויות נעליים לא צריכות רגולטור ולא הפכו לקרטל? מהר למנות פקיד, עוזר, מזכירה, נהג, שני מאבטחים וכמובן מנכ"ל לשכה עם שני סמנכ"לים לשוק הנעליים כדי להסדיר את הסוגיה...
לגבי שאר ההצעות שלך (בוא לא נפקח על מחירי הלחם האחיד, בוא לא נכתיב לבנקים שהם לא יוכלו לתת משכנתא לאנשים שאין להם הון התחלתי, בוא לא נאסור על חברות טלפוניה לתאם מחירים, בוא לא נמנע מעסקים להעסיק ילדים בני 10, בוא לא נמנע מעסקים לשלם 12 ש"ח לשעה לגבר בן 40 עם השכלה תיכונית בלבד):
אין צורך לפקח על מחירי הלחם האחיד או כל מזון אחר. מה שצריך הוא לאפשר ייבוא של חיטה וקמח לכל מי שרוצה, כך שכל אחד יוכל לפתוח מאפיה קטנה. ריבוי מאפיות יביא לבד למחיר לא גבוה.
אין צורך להכתיב לבנקים למי מותר ולמי לא מותר לקבל משכנתא. מה שצריך הוא להבהיר לבעלי הבנק שמהיום אין יותר הצלה של הבנק המרכזי. זה לבד יביא לכך שבעלי הבנק יגיעו לסניף אישית לפקח על פעילות הפקידים. הרבה יותר קל לזלזל כשלא אתה מסתכן. אבל מה שאתה מציע זה להוסיף רעה על גבי רעה- הרגולטור אוסר על פתיחת בנקים חדשים, הרגולטור מצהיר שיציל כל בנק שיקרוס. מה קורה? אין מתחרים חדשים והבנק משתולל. ואז הרגולטור מתערב כדי למנוע השתוללות. ומה קיבלנו? עוד משרד ממשלתי מנופח שעולה לנו הרבה כסף. במקום לתת למאה בנקים קטנים לפעול בישראל, משאירים דואופול אחד ענק ועוד כמה בנקים בינוניים.
אין צורך להכתיב מחירי טלפון, יש צורך להפסיק לאסור על הקמת חברות טלפון חדשות. תראה איך הרגולטור עובד עליך בעיניים- בהתחלה הוא אוסר על כניסת מתחרים ומשאיר רק חברה אחת בשוק (אחרי זה עוד אחת, ואחרי זה עוד אחת), וכשהמחירים גבוהים הוא מכריז שהוא מתערב ומקבל את תשואות הקהל. ואם בשנות ה-90 היו מתירים לעשר חברות טלפון לקום? ואם לא מתערבים כלל (פרט לחלוקת התדרים, בשל הצורך הצבאי) ונותנים לכל אחד להקים חברה? אזי את כל ספר החוקים במשרד התקשורת היינו זורקים לפח, יחד עם עשרות פקידונים, ומחליפים את הכל בחוק פשוט אחד- כל החברות חייבות לאפשר ללקוח להתקשר ללקוח מחברה אחרת. זה הכל. מישהו כפה על הוט וגולן לתת מחירים נמוכים? לא. שום רגולטור חכם ונאור לא התערב. זאת התחרות פר אקסלנס.
אין בעיה גם לבטל את שכר המינימום. יש לא מעט מדינות מתקדמות במערב ללא שכר מינימום, עשירות הרבה יותר מישראל.
ולגבי הסיפא שלך "בקהילה תרבותית, כל דינמיקה בין בני אדם דורשת חוקים שמסדירים גבולות, הגבלות ואיסורים אחרת נוצר תוהו ובוהו".
לא. במדינה דמוקרטית אמיתית מותר לך לעשות מה שאתה רוצה כל עוד אתה לא פוגע באחרים (לכן אני לא מתייחס לדמגוגיה לגבי איכות הסביבה) ובמדינה דמוקרטית אמיתית לא לוקחים בכוח מאדם אחד ומעבירים לאדם אחר.
|