מפלגה חדשה בראשות יאיר לפיד, אם תקום, תגרוף 15 מנדטים בבחירות הקרובות ואילו מפלגה עתידית בראשות אריה דרעי תזכה ל-7 מנדטים, כך עולה מסקר שנערך עבור רשת ב'. לפי הסקר, המפלגות החדשות ייקחו מנדטים הן מהצד הימני של המפה והן מהצד השמאלי, אך המפסידה הגדולה תהיה קדימה שתצנח ל-10 מנדטים בלבד (לעומת 28 כיום). הסקר נערך על רקע סוגיית הדרת הנשים מהמרחב הציבורי והמחאה הציבורית בנושא.

המפלגה הגדולה ביותר תישאר הליכוד עם 24 מושבים, ואילו לפיד ידורג שני לפי סקר זה בצוותא עם מפלגת העבודה שתקבל אף היא 15 מקומות בכנסת. ישראל ביתנו שלישית עם 14 מושבים וקדימה, כאמור, עם 10 מנדטים בלבד. בסקר, שנערך עבור התכנית "הכל דיבורים", קיבלו ש"ס ומרצ 5 מנדטים כל אחת.

תיאורטית, אם יחברו לפיד ודרעי לצד המרכזי-שמאלי של המפה יחד עם קדימה, העבודה, מרצ והמפלגות הערביות, הם יגיעו למספר של 63 מנדטים ורוב בכנסת. גוש הימין והמפלגות החרדיות מגיעים ל-57 מנדטים, ועל מנת להקים קואליציה יצטרכו לחבור לאחת המפלגות החדשות או למפלגת מרכז או שמאל.

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1604348?=

-----------------------------
S e g m a n y

לא כדאי לחכות ולשמוע מה הדעות של לפיד בנושאים שונים לפני שמחליטים שהוא יקח מנדטים מאיזו שהיא מפלגה?

שמע, אם נתניהו יכול, למה לא לפיד? הרי כבר בימי הרומאים היה ידוע שאיסטרא בלאגינה קישקיש כריע. אחרי הכל, ממתי למצביע הישראלי הממוצע אכפת מהדיעות של מועמד כלשהו? בהתחשב בחיתוך הדיבור המהוקצע, החיוך השרמנטי והלינגו המתוחכם, עשרה מנדטים זה לא כזה בלתי נשמע, לזה תוסיף את החיבוק של כלב התקיפה של הדמוקרטיה (התקשורת) ותקבל עוד חמישה בכיף...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הבעיה שלי היא לא עם כמות המנדטים שחוזים ללפיד ג'וניור, אלא עם ההסבר שלהם למקור של
המנדטים האלה. קצת קשה לי לראות איך מי שהצביע ליכוד בבחירות הקודמות יצביע הפעם ללפיד.
אולי כשלפיד יחשוף את המצע שלו דעתי תשתנה, אבל כרגע זה ניראה לי קלוש ביותר.

קשה לך לראות איך מי שהצביע למען ביבי שיביא ביטחון לא יצביע פעם נוספת לאידיוט ששחרר את 1027 מחבלים?

האמת, כשאני חושב על כך, קשה לך לחשוב על מי שחזר על אותה טעות פעמיים (להצביע לביבי, להצביע לברק, לא באמת משנה) לעשות עוד טעות טפשית?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כל עוד שלא יודעים מי מתמודד מולו ומה המצע שלו אי אפשר להגיד שבחירה בביבי היא טעות, וזו
בדיוק הפואנטה שלי והטענה שלי נגד הסקר הזה. לשאול אנשים אם הם יצביעו ללפיד כשלא יודעים
מה הדעות שלו לגבי רוב הנושאים החשובים בבחירות (ביטחון למשל) זה טיפשי, הרי יכול ליהיות
שאחרי שהוא יציג את המצע שלו אנשים יבינו שעדיף ליכוד/ביבי או שלהפך הם יבינו שעדיף לפיד
או כל אחד אחר.

אני חושב שביבי עומד במקום דומה לזה של ברק אובמה כרגע. הוא מתפקד בצורה מאכזבת, אבל אין אלטרנטיבה סבירה.
הבחירות הבאות לא תלויות במר נתניהו, הן יהיו תלויות במועמדים שיוצבו נגדו.

לדעתי אתה טועה פה מכיוון שביבי שאנחנו לא מדברים על אותה מערכת. מול ברק אובמה תהיה רק אופציה ריאלית אחת (איזה ליצן שהמפלגה הרפובליקנית תירה בראשה ותעמיד אותו) בעוד שמול ביבי תמיד יש קבוצה גדולה של אופציות ריאליות כיוון שההצבעה איננה למועמד אלא למפלגה, ואלו, ברוך אשם (כן כן, מוסטקיס, אני מדבר אליך), יש הרבה....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אתה יכול לפרט בבקשה מי לדעתך יכול היות מועמד לנהל את המדינה או לפחות איזו מפלגה בזמננו.

רק TIMON the mongoose!

-----------------------------
S e g m a n y

תודה אחי. ביום מין הימים אני מקווה כי אוכל להנהיג את המדינה על פי ראייתו של מורי ורבי זאב ז'בוטינסקי

זה בעצם פקקים מפתח תקווה לתל אביב כל בוקר וכל ערב?

-----------------------------
S e g m a n y

כל אחד, אין שום הבדל מעשי בין ההתנהלות של ממשלת ביבי לזו של ממשלת אולמרט(סתם דוגמה).

להב"ה. י"ם - מפלגת חוק הטבע. המפלגה של הצעירים הנינג'ות (ברח לי עכשיו שמה)....

פאק, טימון, אם היית מקים רשימה, הייתי מצביע לך כי אתה, בניגוד לביבי עוד לא אכזבת ויש סיכוי שתהיה טוב

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אם תצביע לי אני ממנה אותך לשר החינוך.
טימון, אתה תהיה שר התשתיות.
ניקח מישהו מצבא ובטחון לשר הבטחון, ניקח את אשר לביטחון הפנים, את אורי לשר החוץ, אותי לשר אוצר, ואת שרוקי לרווחה לתקשורת לחקלאות לתמ"ת ולשיכון (מסיבות ברורות )

הייתי מצביע לך (בדיוק מאותה הסיבה שהייתי מצביע לטימון) אבל הייתי מסרב למינוי לשר. אינני חושב שיש לי כישורי הניהול או כל הכישורים הדרושים לעבודה כזו ואני מעדיף לא להיות שר על פני להיות שר גרוע...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אז על אחת כמה וכמה שאתה צריך להיות שר
אם אתה מתעקש- גולני, בא לך על החינוך? אתה רוויזיוניסט, תיישם את שיטת השוברים ותגמור עניין

פתאום לפיד בראשות הממשלה ודרעי בתור סגנו נראים לא רע בכלל...

אני רוצה להיות יושב ראש לשכת הממשלה. שם מושכים בחוטים באמת.

כרגע זה לא יקרה ואתה מציין התנהגות של הציבור בישראל בבחירות. האם אתה רומז לכך שצריך לתת צאנס למפלגות הקטנות הנחשבות ניציות יותר למיינסטרים?

בהתחשב בכך שהמיינסטרים הוא ריקני לחלוטין מכל תוכן אידיאולוגי או אפילו מסתם פטריוטיות אקראית ודאגתו היחידה היא לכיסו, כסאו וכרסו, למה לא?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

פליז אל תצביע למרץ..

ובנימה רצינית- אני די נוטה לדעתך. אני מאוד מאוכזב מהליכוד והמחנה הלאומי. אני שונא נייטרליות בפוליטיקה. מפלגה מצד מסויימת נבחרת כדי ליישם את המצע שלה. הרוב נתן את כוחו לנציגיו על מנת שיפעלו לשנות. אי אפשר בגלל שזה לא נראה לתקשורת להיות סטטים. הליכוד נבחר כדי לשנות וזה לא קורה וחבל.

אז ההגדרה שלך ל"אופציות ריאליות" שונה מאוד מההגדרה שלי. ממה שאני רואה, אין כרגע שום אלטרנטיבה סבירה.

וכך אתה תצביע לראש ממשלה גרוע (ותנציח את המצב הקיים) ובלבד לא להצביע "למפסידים"?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זה לא עניין של להצביע למפסידים. כשאתה בוחן לעומק את אופן ההתנהלות של המפלגות השונות, אתה רואה שיש להן יכולת התנהלות לקויה.

מעבר לעניין יכולת ההתנהלות הלקויה, יש שלושה תחומים קריטיים למדינת ישראל כרגע: בטחון, כלכלה וחינוך. אלה תחומים בעלי השפעה מהותית על עתיד המדינה. נכון לעכשיו, אין שום מפלגה שמציעה תכנית ברורה להתמודדות עם הבעיות הללו. כולם ממלמלים משהו בסגנון: תנו לנו את הכח ואנחנו נסדר את זה. אז סלח לי שזה לא נראה רציני מספיק בעיני.

הבייבי-סיטר המכהן הוא הפשרה ההגיונית ביותר כרגע, ואני אומר את זה בצער רב.

אינני רואה כיצד הנצחת המצב הקיים היא הפשרה ההגיונית. זה כמו שתגיד שיש לך חורים ברוב השיניים, אפילו אולי בכולן, ולכן לא שווה לעקור את האחת הכואבת ברגע זה...

דפוסי ההצבעה היום תוקעים אותנו עם התנהלות גרועה. אחרי הכל, כל זמן שח"כ פוטנציאלי יודע שלא משנה איך יתפקד, כל זמן שהוא נראה טוב, מדבר חלקות ומדי פעם עושה איזה נאד תקשורתי ריחני שיזכיר לאנשים שהוא קיים וגם עושה משהו (איווט ליברמן הוא דוגמא מופלאה לאדם שקדנציה שלמה לא עשה מאומה ולמרות זאת אנשים בטוחים שהוא פועל למימוש הבטחותיו - שים לב שאף אחת לא התקיימה עד עכשיו).

אם מפלגה שמפשלת מאבדת מנדטים בבחירות יהיה תמריץ להתחיל לעשות משהו. לא, הבעיה הקיימת לא יכולה להיפטר לאורך מערכת בחירות אחת. אם יהיה לנו מזל ובאמת דברים ייעשו בצורה יסודית, הכי מהר שנוכל לראות את השינוי זה אחרי שלוש מערכות בחירות (12 שנים בסה"כ)... סביר יותר - חמש מערכות (20 שנים).... אז נכון שזה דורש מעם הנצח חשיבה לטווח קצת יותר ארוך מהדקה וחצי שהם בדרך כלל חושבים אבל אם לא נעשה זאת, השמדתה של מדינת ישראל מובטחת כבר היום, כיוון שהבייביסיטרים המכהנים משחקים כל הזמן בלוליינות על חבל דק לטובת הכיסאות וכשהם יפלו, מדינת ישראל היא זהו שתתרסק...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אתה מציג נוסחה לפיה: בחירה במפלגות לא מוצלחות עכשיו - תחנך את הפוליטיקאים להתנהל טוב יותר בעתיד.
המחיר על השימוש בנוסחה הזאת יכול להיות יקר מאוד. התפקוד של נתניהו, מאכז ככל שיהיה, בכל זאת לא מתקרב להרס שיכולה לזרוע פה ממשלה שאינה מתפקדת כלל.

זה ממש לא נכון.

א) כיצד אתה קובע שמפלגות שמעולם לא ניתן להן הצ'אנס להוכיח את עצמן הן "מפלגות לא מוצלחות" בעוד שאתה קובע שכדאי להצביע למפלגות שכבר הוכיחו שאינן מוצלחות?

ב) ממשלות ישראל האחרונות הולכות ומדרדרות את מדינת ישראל לכיוון חורבן, התפקוד שלהן מחפיר, אנחנו מתקרבים במהרה למצב של קריסה פנימה... ואתה טוען ממשלה "לא מתפקדת" - בלי לדעת אם ממשלה כזו אכן לא תתפקד או לא - תהיה יותר גרועה?

אתה נמצא בדיוק במלכודת הנוחה לפוליטיקאים בישראל - אתה יותר מדי מפחד ממה יקרה אם יהיה גרוע יותר מכדי לנסות ולהשיג מצב טוב יותר, וכל זאת תוך כדי שהמצב הולך ומחמיר כך או אחרת...
אין לך שום סיכוי לנצח בקרב אם אתה מרים ידיים לפני שהתחיל... ואז אתה תלוי בחסדו של האויב והאם יחליט להשאיר אותך בחיים או שמא יחליט שאין לו רצון לקחת שבויים..

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

א. המפלגות שעומדות מול נתניהו נבחנו בעבר, והן עומדות במבחן כל יום. ההתנהלות של כלל המפלגות היום בכנסת יוצרת ספק גדול לגבי יכולתם לנהל את עצמן. אז להעניק להם את השליטה במדינה.

ב. הליכוד בידי נתניהו אינו מוצלח, אך נכון לעכשיו הוא גם לא יוצר נזק משמעותי.

אני מעריך את האופטימיות שלך. עם זאת, אני חושב שההערכה שלך לגבי המפלגות השונות לא מדויקת.
אם נוכל לעבור מהתיאורטי לפרקטי, מי צריך לדעתך לקבל את המפתחות לממשלת ישראל ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סיילו א. המפלגות שעומדות מול נתניהו נבחנו בעבר, והן עומדות במבחן כל יום. ההתנהלות של כלל המפלגות היום בכנסת יוצרת ספק גדול לגבי יכולתם לנהל את עצמן. אז להעניק להם את השליטה במדינה.

אתה מדבר על אילו מפלגות?
כמה שאני מתעב אותם, ש"ס עושים עבודה טובה מאוד בלהשיג את מה שהם מבטיחים לבוחריהם.... מה לגבי להב"ה? לא נתת לה הזדמנות ואתה כבר פוסל?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סיילו ב. הליכוד בידי נתניהו אינו מוצלח, אך נכון לעכשיו הוא גם לא יוצר נזק משמעותי.

לפני או אחרי טייקונים השתלטו על שדות הגז, אחוז העניים גדל, הבדווים מקבלים עסקת כניעה מוחלטת שמעניקה להם הזכות לגנוב אדמות בלי אלוהים וחמאס קיבל תגבורת של 1000 מחבלים ורוח גבית? וזה עוד בלי לגעת בכל הנקודות שיש חובה של ממש לשפר כמו שירותי כיבוי באש (ואני לא מדבר על מטוסים סקסיים אלא על כבאיות חדשות, כוח אדם ותקציבים לציוד סטנדרטי), הכנה לרעידות אדמה והמצב בבתי החולים בהם הוא "רק לא משפר את המצב" כאילו שזו לא חרפה מספקת...
אנחנו חיים באותה המדינה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סיילו אני מעריך את האופטימיות שלך. עם זאת, אני חושב שההערכה שלך לגבי המפלגות השונות לא מדויקת. אם נוכל לעבור מהתיאורטי לפרקטי, מי צריך לדעתך לקבל את המפתחות לממשלת ישראל ?

כל מפלגה שעוד לא הייתה בכנסת תהיה שוות ערך.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

עסקת ה-1000 מחבלים אכן היתה נוראית. את נושא אדמות הבדווים אני לא מכיר מספיק טוב. שאר הדוגמאות שהצגת היו מהוות נקודת תורפה בכל ממשלה שהיתה מכהנת.
בכל אופן, כשאני אומר נזק משמעותי, אני מתכוון לדברים הרבה יותר קיצוניים.

ציטוט:

כל מפלגה שעוד לא הייתה בכנסת תהיה שוות ערך.

אני מסכים איתך, ומפנה אותך לתחילת הדיון בינינו :

ציטוט:

הבחירות הבאות לא תלויות במר נתניהו, הן יהיו תלויות במועמדים שיוצבו נגדו.

כלומר, מבין האפשרויות שקיימות היום, אין חלופה סבירה. אם יצוץ מועמד ראוי - המצב ישתנה בהתאם.

אתה שוכח שחלק די גדול ממי שהצביע לנתניהו בבחירות האחרונות, הצביע לאולמרט ולגימלאים בבחירות שלפני...

-----------------------------
S e g m a n y

איך הגעת למסקנה הזו?

בבחירות 2006 היה לליכוד 12 מנדטים, לישראל ביתנו 11, לאיחוד הלאומי-מפד"ל 9 מנדטים וש"ס 12 מנדטים.= סה"כ 44 מנדטים

בבחירות 2009 קיבל הליכוד 27 מנדטים, ישראל ביתנו 15 מנדטים, האיחוד הלאומי-בית יהודי 7 מנדטים וש"ס 11 מנדטים = סה"כ 60 מנדטים

עכשיו אני אתן לך להסביר מאיפה צצו עוד 16 מנדטים ב3 שנים

-----------------------------
S e g m a n y

בקיצור, מסע ההסתה התקשורתי האדיר כנגד החרדים מניב פירות.

השמאל מתכוון לחזור על התרגיל הוותיק והטוב של הפחדת המרכז ,וגרירתו לצד השמאלי קיצוני.

במסווה של "השתלטות הטליבאנים".

עבד מצויין בעבר עם לפיד הראשון, יעבוד כנראה גם עם לפיד השני.

בפעם שעברה זה הסתיים בתוכנית ההתנתקות, ששינוי נתנה לשרון 15 קולות "מרכז" באנקר בכל הצבעה

ואפשרה לו את החרבת גוש קטיף והקמת בסיסי רקטות קידמי בעזה.

בפעם הבאה זה יסתיים כנראה בהסתה נגד היישובים המבודדים ביהודה ושומרון, והכשרת הקרקע

להחרבתם.

אני לא רואה כרגע דבר שיעצור את זה, תושבי אריאל והגולן, צריכים להתכונן.

בקרוב הם יקבלו כותרות קשות בידיעות\וואלה\שוקן.

תוכנית השלבים של השמאל התקשורתי, שהתחילה ב"נצרים תחילה" הגאונית של חיים רמון,

עובדת כמו שעון שוויצרי. (וכנראה גם במימון דומה)

אתה שוכח שזה היו מצביעי הליכוד שנתנו לשרון את המנדט לחסל את גוש קטיף...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

בדיוק הפוך,

אנשי הליכוד במשאל המתפקדים הראו באופן ברור את התנגדותם לתוכנית.

וכך גם היה מראה משאל עם, אם היה נערך בצורה אובייקטיבית .

שרון התעלם בצורה פלילית ממשאל הליכוד, שהוא הסכים לקיומו,

ע"י כך ששינה סמנטית את הגדרת חוק ההתנתקות.

במהלך פלילי שללא גב תקשורתי\בג"ץ לא היה עובר לעולם.

איך זה שבבחירות שהיו שנה אחרי הליכוד קיבל רק 12 מנדטים?

-----------------------------
S e g m a n y

כי שרון הלך. וביבי מלך ישראל.
ואלןהים נתניהו ביבי לקח.

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

מעבר למה שירון ציין (וציין נכון) מדהים איך שמה שלא מתאים לדעת הימין הוא תמיד "פלילי"...

זוכר כמה מנדטים הוא לקח מהליכוד לקדימה? עצם זה שמצעד המתפקדים היה נגד ההתנתקות ולמרות זאת כמו עכברי המלין מיהרו הם אחרי החלילן התורן רק מוכיח את טענתי על כך שהם מצביעים בטמטום...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הפרשנות שלי לתוצאות הסקר היא שאם הכל ילך בכיוון השמאל בבחירות הבאות, הם יקבלו אפשרות לרוב דחוק מאוד, בהנחה המפוקפקת שהם יוכלו להכניס את כל השענטז הזה לכדור אחד. לדעתי, לנתניהו יש סיכוי מצוין לקדנציה נוספת, במיוחד אם הוא ישכיל לערוך את הבחירות מוקדם לפני שתהיה ירידה בכלכלה (ובתלות בתוצאת התקפה באירן אם תהיה).

כאמור, הבוחרים שלו לא בדיוק יתלהבו מרעיון של להיות חלק מגוש השמאל-ערבים, גם אם הוא-עצמו ירצה בכך. האיש עצמו לא מטומטם, ולא סתם אין תקדים אחד בהיסטוריה שהוא (או כל חרדי אחר) הלך לממשלת שמאל, כאשר הייתה לו אופצייה ללכת עם הימין ולסייע בהקמת ממשלת ימין.
הסקר הזה מלמד, במידה והוא אמיתי, שלגוש הימין-חרדים יש 64 (החלשות - דבר די מוזר, אבל ניחא) ולגוש השמאל-ערבים, יש 56.

הסקר הזה מעניין גם מהבחינה שגוש השמאל יהפוך להיות חמולתי בהרבה, מכיוון שאין בו מפלגה שגדולה במובהק מהאחרות.

אישית, אני מקווה שדרעי לא יתמודד, לא רק בגלל שהאיש פלילי ולא ראוי שיתמודד, אלא גם בגלל שיש לי בעייה עם אנשים שיש מאחוריהם אפס אחוז אידיאולוגיה ומאה אחוז אג'נדה אישית. אין לי ספק שהוא קרוב לחיים רמון יותר מאשר לביבי. לצערו, ללכת עם רמון, ירסק את הקריירה שלו, וגם חיים רמון (חסר אידיאולוגיה מזן דומה) יבין ללבו כשייאלץ ללכת עם הימין - בדיוק כפי שהבין ללבו אחרי התרגיל המסריח ב1990...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori כאמור, הבוחרים שלו לא בדיוק יתלהבו מרעיון של להיות חלק מגוש השמאל-ערבים, גם אם הוא-עצמו ירצה בכך. האיש עצמו לא מטומטם, ולא סתם אין תקדים אחד בהיסטוריה שהוא (או כל חרדי אחר) הלך לממשלת שמאל, כאשר הייתה לו אופצייה ללכת עם הימין ולסייע בהקמת ממשלת ימין. הסקר הזה מלמד, במידה והוא אמיתי, שלגוש הימין-חרדים יש 64 (החלשות - דבר די מוזר, אבל ניחא) ולגוש השמאל-ערבים, יש 56. הסקר הזה מעניין גם מהבחינה שגוש השמאל יהפוך להיות חמולתי בהרבה, מכיוון שאין בו מפלגה שגדולה במובהק מהאחרות. אישית, אני מקווה שדרעי לא יתמודד, לא רק בגלל שהאיש פלילי ולא ראוי שיתמודד, אלא גם בגלל שיש לי בעייה עם אנשים שיש מאחוריהם אפס אחוז אידיאולוגיה ומאה אחוז אג'נדה אישית. אין לי ספק שהוא קרוב לחיים רמון יותר מאשר לביבי. לצערו, ללכת עם רמון, ירסק את הקריירה שלו, וגם חיים רמון (חסר אידיאולוגיה מזן דומה) יבין ללבו כשייאלץ ללכת עם הימין - בדיוק כפי שהבין ללבו אחרי התרגיל המסריח ב1990...

כן, בטח, העבר מוכיח שלאסיר לשעבר דרעי ( אופס, צדיק שתפרו לו תיק בגלל שהוא ספרדי ), ישנה ממש בעיה קשה לשבת עם השמאל, כל כך היה לו קשה, עד שהוא אפילו חיבר שיר:

"שתי גדות לתקציב, גדול לחרדים זה יציב".

שלא תטעה, הוא לא עושה את זה מאהבת הימין. האיש הוא חסר כל בדל של חוט שדרה אידיאולוגיה, אבל הוא יודע איפה נמצאים מצביעיו.
ב1990 סייע לרמון להפיל את ממשלת שמיר, אבל כשהתברר שאגודת ישראל לא הולכת במלואה עם השמאל, ולפרס אין 61 בלי ש"ס - ש"ס נשארה עם הליכוד וסייעה לו להרכיב ממשלה.
ב1992 הלך דרעי עם השמאל בגלל שלשמאל היו 61 גם בלעדיו ולימין לא הייתה שום דרך להרכיב ממשלה. עם זאת, ברגע שעלה עניין אוסלו, החלה ש"ס בתהליך נסיגה (איטי מדי ומגעיל מדי) מהקואליציה, ובהצבעה על אוסלו ב', כבר הייתה אופוזיציה לגמרי, כך שההסכם עבר על הקולות של גולדפרב ושגב גנבי המנדטים.
ב1999 ברק נבחר ישירות לתפקיד ראה"מ, ולא היה זקוק לש"ס להרכבת הקואליציה שלו, שכן גם המפד"ל ואגודה הצטרפו בהתחלה. כששתי האחרות עזבו - גם ש"ס עזבה.

אין מה לעשות - חרדים לא יכולים ללכת עם השמאל, אלא אם כן לשמאל יש 61 גם בלעדיהם.

אין לו עמוד שידרה זה בטוח, רק אהבת הממון, ושררת השילטון.

כנראה שנציג ה"מזרחיים המסכנים" נכשל בעיסקי החליפות שלו, אז הוא צריך לחיות שוב על חשבון משלם המיסים, כמו שעשה מספר שנים בקמפוס-התורני במכללת מעשיהו.

למה לא מוזכר מספר המנדטים שיקבלו האיחוד הלאומי והבית היהודי?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כי הם פוחדים מ ליברמן שיגרוף קולות מימין ושמאל, אלו שנגד החרדיםמשמאל ואלו שנגד הערבים מימין.

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

האיחוד הלאומי זה לא ליברמן. ליברמן זה ישראל ביתנו.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כל מועמד חדש, שטרם הספיק להתבטא, מקבל באיזה סקר 15 מנדטים ורץ לפוליטיקה. עם הזמן, נחשפת דמותו האמיתית והוא מתחיל לצנוח. ללפיד אין סיכוי לגרוף יותר מ - 7 מנדטים ביום טוב. (ואני ממש נדיב), קרוב לוודאי שבסופו של דבר הוא יחבור ללבני ולקדימה, אבל אם הוא לא יעשה את זה - אין לי ספק שהוא לא יצליח לגרוף 15 מנדטים.

אתם יכולים לגזור את הקטע הזה ולהציג אותו ביום הבחירות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook אתם יכולים לגזור את הקטע הזה ולהציג אותו ביום הבחירות.

ניסיתי לגזור את הקטע שאמרת לשמור וכל הזכוכית של המסך התפזרה לי על השולחן וגם קיבלת בזזט.. כזה באצבעות. אני מקווה שיש לך ביטוח על ההמלצות הלא מקצועיות הללו

כל אלה שמספרים על עם הסגולה צריכים לראות את ים מצביעי אט"ד/מרכז/גמלאים/שינוי/לפידג'וניור...

אם ירוץ, 15 מנדטים זה ריאלי לגמרי, לדעתי. הלוואי ואטעה.

לא קרה שמפלגה חדשה(שמנהיג אותה מישהו שלא היה עוד בפוליטיקה)קיבלה מספר כזה של מנדטים בריצה ראשונה(ואני לא מחשיב את מפלגת אחורה כי היא היא לא הייתה חדשה...היא קמה כתוצאה של התפלגות של אנשים מהליכוד והעבודה). שינוי למשל קיבלה 15 מנדטים,אבל לא בריצה הראשונה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori כל אלה שמספרים על עם הסגולה צריכים לראות את ים מצביעי אט"ד/מרכז/גמלאים/שינוי/לפידג'וניור... אם ירוץ, 15 מנדטים זה ריאלי לגמרי, לדעתי. הלוואי ואטעה.

אט"ד (קדימה) - מפלגה שהתפצלה מהליכוד תחת שרון אחרי ששרון הרס אותו. - לא רלוונטי
מרכז - התחילו בסקרים ב - 20 מנדטים, אולי יותר, כשאמנון ליפקין שחק מהווה ראש ממשלה בפוטנציה- סיימו עם 6 מנדטים וגם זה רק בגלל שהבחירות לא התרחשו חודש אחרי המועד שנקבע. - הם ממחישים בדיוק את תופעת כוכב השביט שאני מדבר עליה
גמלאים - הגיעו עד 7 - זה בדיוק המספר המקסמילי של מנדטים שאני צופה ללפיד v 2.0
שינוי - מפלגה ותיקה שהתנתקה ממרץ וצמחה בהדרגה , תוך כמה מערכות בחירות ל15 מנדטים- לא המקרה של ג'וניור.


לדעתי 15 מנדטים זה לא ריאלי. אגב, אם המנדטים האלה היו באים כולם על חשבון קדימה לא היה מפריע לי גם לו יזכה ב - 28

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני יודע שיש כאן בפורום רבים שלא מעריכים (בלשון המעטה) את טומי לפיד המנוח אך הוא ענק בהשוואה לבנו, ומי שעדיין לא עמד על כך יעמוד על כך מהר מאוד במהלך מערכת הבחירות. עליו בהחלט תקיפה הבדיחה הידועה (ואני אתאים אותה לאישיות המדוברת):
מה ההבדל בין יאיר לפיד וגשר הירקון?

בין הפותרים נכונה יוגרל סוף שבוע זוגי עם רוג (בתנאי שגברת רוג תאשר)

אבל עם הגברת רוג אין לי כל כוונה להסתבך. אני מעביר בזאת את הפרס ללינוקס.

רק תיזהר, קגנס... אתה יודע, אתה יותר קרוב גיאוגרפית... היא עשוייה להעביר אליך את הזכייה בלאסו by default

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

בשנת 99, התמודדה מפלגת המרכז נגד נתניהו ואפילו העמידה מועמד לראשות הממשלה - אמנון ליפקין שחק (רמטכ"ל לשעבר ובעלה של קשקשנית צמרת) הסקרים ניבאו לה למעלה מ - 20 מנדטים וליפקין שחק היה המועמד המועדף לראשות הממשלה. עד שהגיע הראיון ואמנון נאלץ לפתוח את הפה והתוכנית המדינית שלו הייתה "שכולם יחייכו ברחוב" וגרמה לפואד להשמע אינטיליגנט. הפופולריות שלו דעכה, המנדטים צללו והחליפו אותו באיציק מרדכי וגם זה לא עזר. כמו בתוכניות הריאליטי - הציבור צמא לכוכב חדש , אם הוא מוצלח - הוא יחזיק מעמד שנה ואם הוא כמו לפיד הצעיר כמה חודשים עד לדעיכה..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

עם "זכיה" נדירה ביותר בשני עיטורי עוז. הוא גם היה הרמטכ"ל האחרון שצה"ל היה במצב סביר בתקופתו. והוא רחוק מלהיות טיפש. הבעיה איתו הייתה שהוא היה מאוד לא משופשף מבחינה פולטית ועשה טעות קרדינלית בכך שתקף בחריפות את נתניהו באופן שהרחיק מאליו חלק מאותם מצביעי ימין שהם קיוו למשוך אליהם. הוא גם התאים לסטיראוטיפ של אשכנזי מתנשא וזה כמובן לא הועיל בהקשר זה. איציק מרדכי כמובן לא היה מאור הגולה בהשוואה לשחק, אבל היה לו יותר סיכוי למשוך אותם מצביעי ימין.

ציטוט:

אם יחברו לפיד ודרעי לצד המרכזי-שמאלי של המפה יחד עם קדימה, העבודה, מרצ והמפלגות הערביות.

מה שהיה פעם אחת כשחיבר לעובדה-מרץ-ערבים, היה כשהיה להם בין כה 61 מנדטים. אבל להעדיף מלכתחילה?

ובנוסף לזה, איזה פנים יהיה ללפיד שיחבור לדרעי. כבר בעת הבחירות, ההלתהבות ממנו תרד אם פניו יהיו מועדות להתחבר עם ש"ס-ניק (לשעבר, שריצה בכלא). כמובן שהוא ינסה להסביר שהוא זקוק לזה בכדי לבצע "המשל ופרוד", אבל אז הוא יצטרך לדבר עם היגיון במקום הסתה, אבל כשעוברים כבר לדבר בהיגיון, אז הם מפסידים לגמרי עד הסוף.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/