http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4173281,00.html

אביו של החייל החטוף הודיע ליו"ר מפלגת העבודה, שלי יחימוביץ', כי החליט להתמודד על מקום ברשימת העבודה לכנסת הבאה. יחימוביץ' בירכה אותו על ההחלטה: "דוגמה ומופת של מאבק ציבורי מאופק וערכי"

איזו כותרת פופוליסטית. זה פשוט בולשיט.
א. הבן שלו כבר לו חטוף, הוא נחטף.
ב. לא הייתי קורא למחאה שלו "מאבק ציבורי מאופק וערכי" ובוודאי שלא "דוגמה ומופת".
ג. על מה בדיוק הוא ייכנס לפוליטיקה?
על זה שהבן שלו נחטף? על אהדת הציבור את בנו? מה קהל היעד שלו בכלל?

בעצם, בשחרור המחבלים ההמוני שהיה בעסקת שליט אכן ניטעו אבני היסוד לחטיפה מאסיבית, אז כנראה שכן - הוא כבר התחיל בארגון...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אם כבר גלעד יתמודד אז הסיכויים שלו יותר טובים
מה שכן נועם שליט עושה טעות ענקית
1-הוא מצטרף למפלגה חצי מתה שהגיע יומה ללכת לעולם שכולו טוב. הוא לא אטרקטיבי כדי להצליל אותה
2-אם המטרה שלו היא לנסות להשפיע במדיניות טיפול בחטופים מבפנים,להצטרף למפלגה שלא בטוח שתעבור את אחוז החסימה זה צעד שטותי. אם כבר עדיף להתמודד על מקום ברשימת הליכוד שכרגע נראית הכי יציבה לזכייה גם בבחירות הבאות.
3-הוא ממשיך להנציח את הפוליטיקה כזנות שפתאום כל אדם ללא שום נסיון במנהל ציבורי חושב שהוא הגואל והמושיע

הוא שייך למפלגת העבודה - אז זה יהיה ממש לא אמין מצידו ללכת לכל מפלגה אחרת. בעיה שלו שהוא שייך למפלגה שירדה במנדטים בשנים האחרונות.

והכי חושב: בתור ח"כ (אם נגיד והוא אשכרה ייבחר), הוא באמת חושב שהתקשורת תמשיך לצנן את הבן שלו?
חשבתי שזה הדבר שהכי חשוב לו.

שיהיה לו בהצלחה, אני רק לא מצליח למצוא את ההגיון - למה הוא מתאים לפוליטיקה?

שמעכרים ממפלגת העבודה מציעים לו פנסיה מכובדת כח"כ,
מתוך מחשבה שהצטרפותו תעלה את מספר המנדטים
הבודדים הצפויים לה.
מלבד התועלת האפשרית מ"ידוענותו", איני רואה סיבה למפלגה
קיימת כלשהיא, לאמץ אותו אל חיקה.

כך שעוד אחד לא יעלה ולא יוריד.
שמישהו יפתיע אותנו ב"קונץ" חדש,
אדאג לההביע את התפעלותי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי marin ג. על מה בדיוק הוא ייכנס לפוליטיקה? על זה שהבן שלו נחטף? על אהדת הציבור את בנו? מה קהל היעד שלו בכלל?

תשמע, אתמול הודיע בחור ריק מתוכן שהוא רץ לפוליטיקה על סמך בלורית שיער וקול סקסי... אחרי זה, להיות "אבא של גלעד" זה עוד טוב.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מדינת ישראל הפכה לבושה מהלכת
אורי
(09.01.12):

יושבים לנו בכנסת 120 (פחות כמה) אפסים מאופסים ונטולי כשרונות.
מדי פעם באופן הזוי מגיחים לכנסת (או כמעט) אנשים כמו פנינה רוזנבלום, ענבל גבריאלי ואנשים שאין לי מושג מה הקשר בינהם לבין ניהול מדינה.

ח"כים שמנים ומנוולים טסים על חשבוננו לחו"ל למלונות יוקרה במסגרת תקציב "הקשר עם הבוחר".

אפשר לומר זאת: על המדינה שלנו לא עוברת תקופה רעה - המדינה הזו פשוט הולכת ונהיית מפגרת.

עד לאחרונה כשהייתי קורא על יורדים ישראליים הייתי אומר בליבי "איזה אפסים". היום אני מתחיל להבין למה אנשים רוצים להסתלק מהבדיחה-בהתהוות המכונה "מדינת ישראל".

אולי מגיע לנו רע, כי אנחנו פשוט חבורת טיפשים

אתה מצטט את זה? אתה, שהולך להצביע ליאיר כלומניק לפיד?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

יושבים לנו בכנסת 120 (פחות כמה) אפסים מאופסים ונטולי כשרונות.

אין לנו הרבה להפסיד..

חוץ מהמדינה, אין לנו מה להפסיד בכלל

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

פנינה רוזנבלום לפחות היתה אשת עסקים, מוצלחת יותר או פחות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

על זה נאמר "יאללה יאללה".

אמנם לא כל חברי הכנסת הם אנשים 'משכמם ומעלה', אבל לא כולם 'אפסים מאופסים'. מכל מקום, עדיף שהם יהיו בכנסת מאשר אחד שכל שאפשר לומר לזכותו זה "וואי איזו בלורית מדהימה!!!!11111 יש לו", ומאחד שכל "הישגו" (?!) בחיים הו חטיפת בנו.

ומי שרוצה לעזוב את הארץ מוזמן. שערי נתב"ג פתוחים לכל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי -TsAcHi - מדינת ישראל הפכה לבושה מהלכת אורי (09.01.12): יושבים לנו בכנסת 120 (פחות כמה) אפסים מאופסים ונטולי כשרונות. מדי פעם באופן הזוי מגיחים לכנסת (או כמעט) אנשים כמו פנינה רוזנבלום, ענבל גבריאלי ואנשים שאין לי מושג מה הקשר בינהם לבין ניהול מדינה. ח"כים שמנים ומנוולים טסים על חשבוננו לחו"ל למלונות יוקרה במסגרת תקציב "הקשר עם הבוחר". אפשר לומר זאת: על המדינה שלנו לא עוברת תקופה רעה - המדינה הזו פשוט הולכת ונהיית מפגרת. עד לאחרונה כשהייתי קורא על יורדים ישראליים הייתי אומר בליבי "איזה אפסים". היום אני מתחיל להבין למה אנשים רוצים להסתלק מהבדיחה-בהתהוות המכונה "מדינת ישראל". אולי מגיע לנו רע, כי אנחנו פשוט חבורת טיפשים

הכי טוב עבורו כעת היה להתרחק מאור הזרקורים ולאפשר לבן ולמשפחה חזרה לאנונימיות וחיים נורמאלים. הצעד שלו מוכיח שהוא מתקשה להסתגל לחיים אחרי המאבק. והוא איננו הראשון. מריים גרוף כל כך התקשתה להתסגל לחזרה של בנה מהשבי של ג'יבריל (היא הייתה האחראית העיקרית לכך שהממשלה נכנעה ונכנסה לעיסקה השערוריייתית) שלמעשה ניתקה עימו קשר.

נדמה לי שקראתי שהוא היה במצוקה אמיתית שמסביב האשימו את אמא שלו, שבלהט שלה לתבוע את שובו, דחפה לעסקה איומה (שהיום נראית כמו מחיר מציאה, כמובן...), והתרחק ממנה עד לכמעט נתק.

המקרה של שליט (ואם הנתי נכון, גם של קרנית גולדווסר), הוא של אנשים שהתמכרו לחשיפה. האמת העצובה היא שלשניהם אין באמת מה להגיד. נעם שליט עשה מה שמצופה מאב ודרש לשלם כל מחיר תמורת בנו. הוא הצליח, בעזרת רוח גבית של תקשורת חסרת אחריות, לייצר סחף שהביא ראש ממשלה מבוהל, לחתום על עסקת כניעה מחפירה. אני שמח בשבילו שבנו חזר, אבל מוטב היה לו ולנו לו הפרק המצער הזה היה מושאר מאחור (הרי בין כה נידרש לחזור אליו בחטיפה הבאה, או ברגע שאחד המשוחררים ישוב לתחביביו הישנים...).

אגב, בימים אלה מנסה טאלבאן להציע עסקה לאמריקנים, של שלושה תמורת אחד (שלושה טאלבאנים תמורת השבוי האמריקני שבידיהם). הניסיון הזה בא אחרי שהאמריקנים פשוט התעלמו מכל ההצעות והפניות הקודמות. מסתבר שאפשר להתמודד עם חטיפות בצורה נורמלית. אנחנו חושבים שאנחנו מומחים לטרור. הגיע הזמן שנפנים שבתחום הזה (ניהול מו"מ עם מחבלים) אנחנו העלובים שבעלובים, וראוי שנקשיב לאמריקנים, ופשוט נחקה אותם. מהבחינה הזו, נעם שליט וקרנית גולדווסר (שמייצגים שניהם עסקאות מופקרות להפליא: באחת שוחררו מאות רוצחים תמורת חייל אחד, ובשנייה שוחרר רוצח תינוקות, תמורת שתי גופות) בעמדות הנהגה, הם מסר רע. מצד שני, האיש שבעצמו חתם על העסקה (וכתב טקסטים מרשימים בדיוקם לגבי עסקאות קודמות וסכנותיהם...) הוא ראש ממשלה, אז מה כבר אפשר לצפות...

יוסקה גרוף מצוטט בספר כטוען שאימא שלו התרגלה לתשומת הלב הציבורית ולתעסוקה סביב הנושא והתקשתה להתרגל לחיים שאחרי זה. לטענתו, היא התרחקה מימנו ואף לא הגיעה לחתונתו (או הברית לבנו-לא זוכר בדיוק).
ובאתר "ערים בלילה" להלן מרים גרוף: ""אחרי שהשבויים חוזרים אתה לא שווה כלום, אף אחד לא מתייחס אליך, להורי השבויים, אף אחד לא שומר איתך על קשר. בהתחלה הצמידו לנו פסיכולוג, שעזר לכפרות. למעשה המשפחה כולה נהרסת כשהבן בשבי. גם אצלנו, לאחר החזרה מהשבי של יוסקה כל אחד הלך לכיוון אחר. אחרי כל כך הרבה לחץ ואחרי כל כך הרבה פעילויות לגוף קשה לעמוד בזה. היתה לי נפילה. כשהוא היה בשבי לא הרשיתי לעצמי להישבר, לא הרשיתי לעצמי להיות חולה, לא בכיתי, לא נשברתי. הכל קרה אחרי שהוא חזר".
לגבי ללמוד מהאמריקאים-האירוניה העצובה היא שבפעם אנחנו היינו אלה שאמרו שצריך ללמוד בהם בנידון. אני זוכר כילד קטן סרט טלוויזיה שעסק בפיגוע מיקוח בארה"ב (בסיגנון של דיווח בזמן אמת) ושם פרשן טלוויזיה מעיר במידה של הסכמה ש"הישראלים תמיד אומרים שאסור להיכנע לטירור" . היו ימים...

אכן פעם ידענו לעמוד מול הטרור. העובדה שנעם שליט וקרנית גולדווסר נחשבים ע"י מישהם מיחצ"ני העבודה ולפיד לסוג של נכסים אלקטוראליים, מראה עד כמה התדרדרנו בכל הנוגע לכושר עמידה.

22.שיחררנו את הבן שלך!שחרר אותנו ממך! (לת)
ישראלית
(09.01.12)

על נועם שליט שלא מסוגל להרפות מאור הזרקורים, למרות שחוץ מלדגמן סבל מייסר - לא עשה דבר שאמור לזכות אותו במשרה ציבורית (בניגוד, אגב, לקרנית גולדווסר)

על מפלגת העבודה שלא אומרת מילה על הניצול הציני של חטיפת גלעד שליט לעשיית הון פוליטי

על התקשורת שתומכת בהצטרפותו של שליט לפוליטיקה בדיוק כפי שהיא תומכת בהצטרפותו של לפיד - שגם לו יש אפס כישורים נדרשים.

על אזרחי ישראל שמוכנים להכניס לפרלמנט שלהם כל מי שעושה רייטינג (שליט, לפיד וכו')

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”