אם אפשר ממש בכמה מילים לענות לי על השאלה:
מה השינויים שעושים בפרוטוקול ה-TCP כדי להתאים אותו ל-wireless.

קראתי באינטרנט כמה הצעות שלא ממש ברורות לי וגם לא ברור אם הן ממומשות בפועל אז אם מישהו יוכל לכוון אותי.

TCP נמצא שלוש שכבות מעל השכבה שבה פועלת האלחוט (שכבה 4 מול שכבה 1) - המקבילה לשכבת ה Ethernet. שניהם פרוטוקולים ממשפחת 802 - ה Ethernet הוא 802.3 ואילו האלחוט הוא 802.11...

כל הרעיון (והגדולה) בשכבות הוא שאף אחת לא נוגעת בשנייה, ולמעשה, גם לא ממש מעניינת אותה. זו הסיבה שכל יצרן יכול לממש כל שכבה, ורק את השכבה הזו, מבלי להתעסק או לדעת כלום לגבי האחרת - ומה עובר שם - ודברים פשוט יעבדו. וגם יהיה ניתן להרחיב בעתיד. למשל, אם ימציאו מחר פרוטוקול בשכבה 4, שנקרא, נגיד XYZ (ומקביל ל TCP/UDP), לא תצטרך לשנות כלום במכשור שפועל *רק* בשכבות 1-3, כדי להעביר את המידע הזה על גבי המכשור הזה - פשוט משום שלא איכפת לו...

משכך הדברים, לא עושים שום דבר ל TCP בשביל שהוא יעבוד ב Wireless.

אולי התכוונת לעשיית שינויים ב TCP כדי שהוא יעבוד יותר טוב בסביבת Wireless (באותה המידה שאפשר לעשות שינויים כדי שזה יעבוד יותר טוב על גבי שיהוי גדול במיוחד - אבל אלה יותר "כיוונונים" מאשר "שינויים". אם תשנה את איך ש TCP עובד... מחשבים אחרים, שמדברים ב TCP שונה משלך, פשוט לא יוכלו לדבר איתך... ואז מה עשית בזה [כמו למשל SCPS שפותח על ידי NASA, שמחייב ששני הצדדים ישתמשו וידעו לעבוד בפרוטוקול המיוחד הזה...])

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

קיבלתי.
אם נשתמש באותו ה-TCP זה יעבוד אבל הנצילות של התקשורת תהיה בריצפה בגלל שהוא יתיחס לכל איבוד חבילה כאילו קרתה בגלל גודש ולא בגלל הפרעות שונות שהם יהיו גורם לא קטן בתקשורת אלחוטית (ולא קיימות בתקשורת חוטית).
השאלה היא איך פותרים בעיה זו.

מארגנים כיסוי WiFi רציף (ללא "dead spots"), ולא מצפים לזרימת מידע יציבה ואמינה כשמטיילים עם המחשב בבית, כי מה לעשות, לכל טכנולוגיה יש מגבלה?

אם היה פתרון אוניברסלי, היו מממשים אותו בילט-אין בכל מערכת הפעלה.

אני הצלחתי לראות Bluray בהזרמה על גבי רשת 802.11N מהמחשב לסטרימר בסלון (שזה הזרמה בקצב של כ 5MB לשנייה), ללא קטיעות וקפיצות. לדעתי מדובר בקצב סביר למשהו שהוא בסופו של דבר... אלחוטי. כמובן שזה אומר שהמהירות היא לפחות כזו, בהחלט ייתכן שזה גם יכל להעביר (ואולי אף עשה זאת) מהר יותר.[*]


[*] גילוי נאות: השתמשתי בפרוטוקול שיתוף קבצים ברשת איכותי - NFS - ולא בזבל מבית מיקרוסופט שנקרא CIFS... אבל אני בטוח שאף אחד לא רוצה להאשים את שכבות 1-4 בבעייה שנובעת לחלוטין מתכנון לקוי של פרוטוקול בשכבה 7, ששכבות 1-4 כלל לא מודעות לו...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!