19-03-2012, 17:56
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.01.10
הודעות: 564
|
|
פסק הדין בגרמניה אינו חלוט, הערעור לא הסתיים, אבל זה לא חשוב. אני כמובן לא רוצה להגן על רוצח נאצי. אני לא יודע מה הוא. אני כן חושב ששפטל מאמין שדמאניוק הוא לא רוצח נאצי, ואני לא רואה סיבה לכעוס על שפטל על כך שהוא הגן עליו. אם, וזה אם גדול, דמאניוק הוא אכן חף מפשע, אז שפטל הציל אדם חף מפשע מעונש שלא הגיע לו. מערכת המשפט הישראלית קבעה שהצדק עם שפטל. אני לא מקבל שום קביעה של שום בית משפט כאמת צרופה, לא בארץ ולא בארה"ב ולא בגרמניה. מה שאני יודע הוא ששפטל מבחינתו לא הגן על מעשים של רוצח נאצי, אלא על אדם חף מפשע שמואשם בעבירות לא לו.
_____________________________________
|