http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/363338

נראה לי מספיק חשוב בשביל לפתוח שרשור נפרד

ברור שמקורביו של הסמח"ט יגידו את זה.
וברור שערוץ 7 ימהרו לפרסם את זה.
את התשובה למה שבאמת קרה שם נוכל לדעת רק אחרי התחקיר הצה"לי

לפי הוידאו קשה לראות איזשהו ביסוס לטענה על אצבעות שבו4רות... ובטח ובטח שאין שום שבירת אצבעות מיד לפני המכה. גם אם אמת הדבר, זה לא תירוץ למכה הזו.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ע"פ הסרטון שהעלה המשתמש ori באשכול הראשון שמדבר בנושא:


בדקה 1:46 ניתן לראות שמיד לאחר הארוע נחבשו אצבעותיו.
כמו כן, כרגע הסמח"ט מגובס.
שניות בודדות לפני המוצג בסרטון - האנרכיסט שהוכה עיקם את ידו של הסמח"ט ושבר את שתי אצבעותיו.

לא יודע מה איתכם, אני הייתי עושה לפחות את אותו הדבר, אם לא הרבה יותר.

יכול להיות שהוא פתאום זיהה אותו כמי ששבר לו את האצבעות, כשהוא נדחף לו מול הפנים. אמנם זה נחשב יותר כנקמה מאשר הגנה עצמית, בגלל שעבר זמן מפעולה לפעולה, אבל זה הרבה יותר ברור עכשיו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני מאד מאד מקווה שהפיקוד הגבוה יגבה את הסמח"ט.

לא יקרה אחי, כאשר ארגוני זכויות האדם נגד ישראל צה"ל בלחץ מהתקשורת והוא יגבה את עצמו בכך שידיח את הקצין כדי לנקות את עצמו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sza לא יודע מה איתכם, אני הייתי עושה לפחות את אותו הדבר, אם לא הרבה יותר.

אז גם אתה היית מושעה מתפקידך.
אין איום מיידי - אין סמכות להפעיל כח.
מותר להפעיל כח סביר בהתאם לכח שמפעיל הצד מנגד.

אתה רוצה להפעיל כח מוגזם על מנת לייצר הרתעה? מקובל, אבל תעשה את זה מחוץ לטווח הצילום של פעילי טרור!

קשקוש. מפקד בכיר בשטח שפעיל מחליט לשבור לו 2 אצבעות בהפתעה,
מכים אותו ואת חייליו עם אופניים ועם מקלות.
הגיוני מאד שיצטרך 'לשחק את המשוגע' ולהעיף כמה אגרופים לפנים כדי להחזיר את השליטה לידים שלו. הוא עשה מה שנכון לעשות כדי לשמור על עצמו ועל החיילים שלו.
אם לא היה עושה את זה המצב היה מידרדר לרעתם.
זה איום מיידי ועוד איך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sza קשקוש. מפקד בכיר בשטח שפעיל מחליט לשבור לו 2 אצבעות בהפתעה, מכים אותו ואת חייליו עם אופניים ועם מקלות. הגיוני מאד שיצטרך 'לשחק את המשוגע' ולהעיף כמה אגרופים לפנים כדי להחזיר את השליטה לידים שלו. הוא עשה מה שנכון לעשות כדי לשמור על עצמו ועל החיילים שלו. אם לא היה עושה את זה המצב היה מידרדר לרעתם. זה איום מיידי ועוד איך.

באותו רגע שתוקפעם אותו הוא יכול להעיף סתרשפים לפנים. ברגע שמפסיקים הוא יכול להשתלט עליהם בכח ולאזוק אותם. במקרה זה הוא חרג משימוש בכח סביר.

אני בעד הסמח"ט מן הסתם. אבל זה לא מונע ממני לבחון את המצב בצורה ביקורתית ולהבין שהופעל כאן כח ללא שיקול דעת. הנזק התדמיתי הוא המחיר הכבד ביותר של האירוע הזה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4216384,00.html

עצוב לקרוא, והפרובוקציות האלימות מוכרות היטב. ובכל זאת, מקצין בכיר מצופה שיפעיל יותר שיקול דעת. וכראיה, התמונות שהותיר אחריו ישמשו כלי יעיל לשטיפת מח אנטי ישראלית עוד שנים רבות. זה המשקל שהונח על כתפיו, וכגודל המשקל כך גודל הנזק.

אני כן חושב שזה תירוץ למכה, אם זה נכון.
גם לי לא נראה שזה המצב.
אלימות מצדיקה אלימות, מחאה (גם אם לא חוקית) לא.

זה כי שטיפת המוח הסמאלנית עובדת, אם תסתכל טוב בסירטון רואים את ידו החבושה של הסמח"ט.
אבל הגולש GISH צודק, 10 שנות מעורבות בינלאומית ואף אחד מהחבורת פעילים זכויות אדם האלה עוד לא נעצרה על העברת כספים לא חוקית ? איבדנו את היצירתיות והדימיון

אה טוב, זו שטיפת המוח השמאלנית... זה לא שהבנאדם דפק לניאו-נאצי הקטן הזה מחסנית בפרצוף בלא הצדקה מיידית.

שתבין, אני מבין בדיוק מה עבר לו בראש. אני חושב שכל בנאדם ששירת במחסומים באיו"ש ויצא לו להתקל בפעילי הטרור האלה מבין מה עבר לו בראש... ועדיין, עם כל ההזדהות והסימפטיה, הוא פישל ובגדול, ולא משנה בכלל שלניאו-נאצי הקטן הגיעה הרבה יותר ממחסנית בפרצוף

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אם המנוול שבר לו אצבעות הוא היה צריך לשבור לפעיל את הידים והרגלים בו ברגע.
מאיך שזה נראה בסרטון זה היה מהלך מתוכנן של ה"מפגין" (קודם להתגרות בקצין ואם לא הולך אז להפעיל אלימות פיזית - ואז להתייצב מולו ולצלם).

www.meirtv.co.il

למה מלתחילה ,לא נעצרו האנרכיסטים הרבה לפני שהגיעו לקו הזה?
היה הרבה יותר "הומני "כנראה אם הפרובוקטור היה מכה את המגד בפניו,ובועט במבושיו ,והמגד היה מפונה לתאג"ד.
עם מצב כזה אין לנו בעיה להתמודד.

לעצור אותם באיזו אשמה?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

או חסימת נתיב תנועה, הפרעה לשוטר/חייל במילוי תפקידו
ואם אכן נפגעו חיילים (אפילו ללא פציעה מדחיפות או מכות)
אפשר להלביש עליהם תיק כבד יותר.

היה מכובד יותר אילו מצעד האיוולת של המגנים ו/או התומכים ידום,
עד לאחר הבדיקה המקפת ולא בתגובה לקליפ אחד, ממצלמה אחת,
שתופעל ונחתך בידיים מגמתיות. לתשומת ליבו של ראש הממשלה.

תצטרך להוכיח שהייתה פעילות לא חוקית... אחרי הכל, הפגנה כשלעצמה איננה בלתי-חוקית, גם אם הכוונה שמאחוריה זדונית

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ובודאי לא לחסימת ציר תנועה, מה צריך עוד להוכיח?
למיטב ידיעתי אין ולא היה אישור שכזה.
גם אם היה עדיין זה לא מקנה זכות חוקית במסגרת זו, לחסום
צירי תנועה, להפריע לשוטר במילוי תפקידו או לתקוף אותו, בשום מקרה.

ואם אינני טועה, עצם "אי קיום הוראה חוקית" מהווה עבירה ברת ענישה. יש מספיק סיבות חוקיות לעצור את ה"פעילים" האלה ברגע שהם חורגים מפעולות הומניטריות קלאסיות ומתחילים לקחת חלק בהתפרעויות למיניהן.

מישהו מכיר?זוכר?האם קרה באחת ממדינות אירופה המתוקנת,כי קבוצה של תיירים לא תמלא הוראות של נציגי הריבון המקומי,ותתחיל להשתולל.
מישהו ינסה לטעון כי לא ניתן לעצור אותם,

ברור שההפגנה לא היתה חוקית, מיכיוון שהיא נערכה בלי אישור.
וברור שמטרת ההפגנה הזו היא לעורר פרובוקציה.
לצערי, הסמח"ט שיחק בדיוק לידיים שלהם, בהתנהגותו.
על אלימות ניתן להגיב באלימות, על הפגנה לא.

לא מתפקידם והכשרתם של כמה קציני צה"ל לפזר הפגנה כזאת,
היו צריכים לשלוח לשם את משמר הגבול עם אלות ואמצעים לפיזור הפגנות.
א. זה היה נראה אחרת לגמרי, גם אם מפגין זה או אחר היו חוטפים מול עדשות המצלמה.
ב. היו צריכים לדרוש מהם בתוקף להתפנות, ואם היו מסרבים, מייד וללא מיצמוץ היה
צריך לעצרם, להעבירם למתקן כליאה ובהליך משפטי זריז ולהעיף אותם מכאן ללא שוב.
כנראה שלא נותרו שכל או אמצעים לאחר כל הרעש והצילצולים בנתב"ג.

אם מישהו יקח אבנים ויפגיז איתם את חיילי צה"ל, הוא ייחשב כבוגד.

אותו דבר גם תעמולה,

צריכים להבין שזה חלק מהמלחמה, אם לא חלק העיקרי.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

למה האשכול הכפול הזה?
זה רוטר פה?

הגלריה שלי בפליקר

וערוץ 10 שוב מראה כמה הוא שייך לשמאל,הזכירו היום בחדשות את המעשה של אותו סמח"ט בלי להזכיר את המעשה של אותו אנרכיסט לאותו קצין. כל הכבוד לתקשורת ה"ישראלית" בארץ ישראל על הגבורה שלה נגד צה"ל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מסתובבים עם סכינים ...

You say "serial killer" like its a bad thing

*דתי לצורכי מס

לא זו לא סכין, את התירוץ יצטרכו לחפש במקום אחר.

אז מה זה?

You say "serial killer" like its a bad thing

*דתי לצורכי מס

אולי סיגריה ?
שים לב שהבחור אוחז בחפץ באמצעות האצבעות. זו אחיזה לא טבעית, לא נוחה ולא יעילה לכלי המשמש לדקירה.

מי אוחז ככה סיגרה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://static5.depositphotos.com/1005767/473/i/450/dep_4736463-Male-Hand-Holding-a-Knife.jpg]

https://www.google.co.il/search?hl=...iw=1920&bih=955
אחיזה קלאסית של אולר קטן. מה גם רואים קצה חד למה שהוא מחזיק ביד.

You say "serial killer" like its a bad thing

*דתי לצורכי מס

בתמונה המקורית החפץ נמצא בהטיה בין האצבעות , לא מקובע בכף היד כמו בתמונה שהצגת. מה שגורם לי לחשוב שלא מדובר בסכין. יכול להיות שאני טועה. בכל אופן, אי אפשר לקבוע חד משמעית באיזה חפץ מדובר בגלל איכות התמונה, ובוודאי שלא ניתן לומר בוודאות שמדובר בסכין.

כפי שאתה בטח שם לב הבן אדם לא במצב יציב במיוחד ככה שמובן שהסכין ברחה לו קצת מהיד, לא חושב?

סכין או לא, משהו חד זה בטוח.

עריכה:
אהבתי שיש ישראלים בפייסבוק שאומרים שהתמונה ערוכה,

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.
שימו לב מי פירסם אותה.

You say "serial killer" like its a bad thing

*דתי לצורכי מס

למען היסודיות, גם בסרטון אני לא מצליח לזהות תקיפה בסכין.

0:00 - כוחות צה"ל מסיגים לאחור את המתפרעים.
0:14 - הבחור הבלונדיני מתקדם לכיוון כוחות צה"ל, יוצר קשר עין ופונה לכיוון הסמח"ט.
0:15 - מכת מחסנית לבלונדי. בחור סגול מגיח מאחור.
0:20 - ניסיון לייצר תמונה דרמתית של סחיבת פצוע.
0:24 - הקטע נחתך (כנראה הבחור הסגול ואחרים מפעילים כח נגד כוחות צה"ל).
0:25 - [קטע חדש] הסמח"ט שולח את יד ימין לכיוון הבחור הסגול (נראה כמו ניסיון אחיזה או דחיפה), הבחור הסגול בולם את היד של הסמח"ט בשתי ידיו (לא ניתן לזהות סכין).
0:26 - הבחור הסגול נמלט הצידה.

עד עכשיו איש מאנשי כוחות הביטחון טוען שנשלפה שם סכין.
אילו הבחור היה אוחז בסכין מן הסתם היה עצור או מאושפז
או משמש מאכל לתולעים עכשיו.

יכול להיות ולא שמו לב. האמת שלא חסר סיבות למה דבר כזה לא פורסם גם אם זה היה ידוע.

You say "serial killer" like its a bad thing

*דתי לצורכי מס

אם הייתה סכין ולא שמו לב זה רק מחזק את הטענה שלי - הסמח"ט לא שלט באירוע.

הגלריה שלי בפליקר

http://www.latma.co.il/article.aspx?artiId=5929

_____________

הוא ששותה נענע מהגינה, לוקח לו זחלים לתה

יכול להיות שנגרם לסמחט נזק באצבעות מהמגע הפיזי עם המפגינים, לא חושב שבא מפגין במטרה לשבור לו את היד. כן חושב שהם באו ליצור בלאגן, לעורר פרובוקציות, להסית את דעת העולם (כאילו שהיא לא מוסתת מספיק)

לא חושב שהסמחט בא לפגוע באף אחד עם נשק קר. הוא החזיק את הרובה שלו כקביעת קו אדום ואמר לכולם ללכת אחורה, להתפזר, הסתכל ימינה, פתאום ראה משמאל מפגין שנמצא 20 ס"מ ממנו, נבהל ודפק לו את הרובה שכבר היה מוכן אצלו ביד בפנים. בוידאו זה נראה מאוד רע.
על פניו אני לא בטוח שאני הייתי פועל אחרת, בטח שלא אחרי שעתיים של חפירות והתעסקות עם אירופאים שלא מבינים שום דבר מהחיים שלהם.

אבל כן, הסברתית זה נראה ממש לא טוב. אנחנו חייבים להמנע מלעשות טעויות כאלה.

אריאל ורבר - מעצב אתרים