בפייסבוק מתכוננים לקראת ההנפקה הראשונה בבורסה, ומעריכים את שווי החברה בכ-98 מיליארד דולרים.
המשקיעים הקיימים מתכוונים למכור 5.5 מיליארד דולר של מניות. צוקרברג עצמו ימכור 30.2 מיליון מניות
מכלל 533.8 המיליון שברשותו (שיהיה בריא...)

http://www.bloomberg.com/news/2012-...n-in-stock.html
http://money.cnn.com/2012/05/03/tec...ex.htm?iid=Lead

_________________
להערכת הבקיאים בכלכלה ושוק ההון, האם זאת מניה עם פוטנציאל או שכבר הגיעה לשוויה האמיתי ובעצם מדובר בבועה?

הסתייגות: השאלה היא לצורך הדיון בלבד. אסור ע"פ חוק לייעץ בנושא השקעות ללא רישיון.

אף-פעם לא קראתי עליהם ולא התעניינתי אבל אנשים שלומדים איתי בכיתה שאלו כבר הרבה מרצים במכללה.
אאל"ט כבר איזה 4 מרצים אמרו בפה אחד שזו בועה שמחכה להתפוצץ ואני נוטה להאמין להם(דוקטורים בכלכלה למיניהם).
מצד שני, כנראה יש סיבה למה הם מרצים ולא עובדים בתחומם. ^_^

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=125298&type=profile&dateline=1289576666]

מה שנראה בה מוזר זה הרווח לעומת השווי.
יש מה שנקרא מכפיל רווח, שהוא היחס בין הרווח לבין השווי. מה זה אומר בעצם? שאם החברה תמשיך להרוויח את אותו רווח, נוכל לחשב תןך כמה שנים נחזיר את ההשקעה.
במקרה של פייסבוק- שווי של 100 מיליארד ורווח שנתי של כמיליארד- זה אומר מכפיל של 100, כלומר ייקח לך מאה שנה להחזיר את ההשקעה בה. ולכן לכאורה- השווי שלה מוגזם, ומחירה אמור לרדת.
אבל אף אחד הרי לא חושב שייקח לו מאה שנה להחזיר בה את ההשקעה, נכון? מה שזה באמת באמת אומר זה שהמשקיעים חושבים שהרווחים שלה אמורים לגדול משנה לשנה, כך שהמכפיל יירד לסביבה נורמלית יותר. בחברות היטק נפוץ מכפיל גבוה, הרבה יותר מחברות קמעונאיות למשל, בגלל שיש בהן סיכון גדול יותר והמשקיע חפץ בתשואה גבוהה יותר.

אני רק אזכיר- בועת ההייטק בראשית שנות ה-2000, מייקרוסופט שווה 600 מיליארד דולר, פי 3 מהיום. היא לא חזרה לטווח הזה מאז. מי שקנה אותה בבועה הפסיד.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

רק כדי להבהיר עוד קצת בעניין, הכנסות החברה עולים בממוצע בכ80% משנה לשנה והרווח הנקי בכ30%.
שווי החברה עולה ב50% משנה לשנה מה שמשאיר לנו צמיחה של 15%.
לא לקחתי הרבה גורמים בחשבון למען הפשטות.
מה שמקטין את מכפיל הרווח ב10 שנים משנה לשנה.
הרווח הצפוי למניה הוא 0.5$ שזה 15% מערך המניה(כמו שרשמתי למעלה)

עכשיו לנתונים המדאיגים:

ישנם רק 3% חברות בכל העולם עם מכפיל רווח גדול מ50 אז אני לא יודע איפה פייסבוק חייה.
זה קצת מחשיד שהם מחליטים לעשות הנפקה כשגידול המשתמשים הגיע כמעט לסטגנציה(הגידול במשתמשים בסך הכל ירד ב215% ל1.7% מ3.7%).
בדו"ח רו"ה חושפים שאין בכוונת החברה לחלק דיבידנטים.
כשל בכניסה לשוק הנייד
כשל בהוצאת מוצרים חדשים
כשל בהצגת פרסומות מותאמות למשתמש
עלייה באחוז המשתמשים אשר משתמשים בתוכנות איד בלוקינג, נכון ל2011 11% משתמשים שזה 100 מיליון מתוך 900
אה, והכי חשוב שהם עדיין לא שילמו מיסים, אם צ'וקרברג עצמו חייב כמעט 2 מיליארד דולר במיסים מסך ההחזקה שלו בחברה(17.5 מיליארד דולר), אז יש להניח שזה בערך גם חובות החברה עצמה, 11.5%.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=125298&type=profile&dateline=1289576666]