03-05-2012, 20:10
|
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,218
|
|
מערכת הספוטלייט פועלת לפי איתור רשף: יש בה מצלמה תרמית רחבת זווית+גילוי שינויים, והיא מתריעה על שינויים שתואמים ירי. יתרונותיה בכך שהיא בעצמה פאסיבית (לא קורנת) וביכולתה לאתר כל ירי, בלי קשר לאופטיקה בעזרתה הוא מכוון ולמטרה אליה הוא נורה. חסרונה בכך שהטווח מוגבל וכמובן בכך שהיא יכולה לאתר רק לאחר ירי. אם זה צוות נ"ט מתורגל, שמחליף עמדה לאחר ירי לעמדה חליפית, אין הרבה תועלת באיתור מדויק של עמדת הירי הקודמת.
המערכת הרוסית כוללת חלונות שקופים, ולכן בסבירות גבוהה אין בה מצלמה תרמית. מכאן אני מסיק שהיא עובדת לפי עיקרון אחר ולא כ"כ אינטואיטיבי- הרטרורפלקטור.
מערכת ההדמיה אותה מחפשים ממקדת אור המגיע מהמטרה על שטח מסוים בגלאי. אותו שטח מסוים מחזיר חלק מהאור, ומשיקולי סימטריה ניתן להבין כי אותו חלק של האור יחזור בדיוק לכיוון המטרה. מערכת תצפית היא למעשה רטרורפלקטור- דומה למחזיר-אור של אופניים, או לקורנר-קיוב ב- RF (למי שמכיר).
-> אם נמקם באזור המטרה מקור תאורה חזק שיכוון לכיוון מערכת ההדמיה, נקבל החזר חזק מאוד (יחסית לרקע) לכיוון המטרה.
המערכת הרוסית, לדעתי, עושה בדיוק את זה: מקרינה לייזר ב-IR קרוב, ומתריעה על החזרים חריגים.
היתרון: מגלה מערכות תצפית, גם לפני ירי
חסרונות: מערכת פעילה (קורנת) הניתנת לגילוי בעצמה, מחייב שהצלף יסתכל לאזור מערכת הגילוי (מערכת הגילוי צריכה להיות בשדה הראיה של הצלף), טוב רק למערכת באורך הגל של הלייזר: אם הצלף ישתמש בכוונת תרמית, עם אופטיקה שלא מעבירה את הלייזר, הוא לא יתגלה. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
