דרמה בממשלה: נתניהו התערב להסרת חוק ימני

דרמה בוועדת השרים בדיון על ההצעה להחיל את החוק הישראלי ביו"ש. בבוקר נתניהו עוד התלוצץ
ואמר: "יש רוב סוחף". בהמשך הוא כבר לא צחק. שרים מהליכוד תמכו, בגין ומרידור הזדעקו וראש
הממשלה נדרש להטיל את כובד משקלו - לפני שההצעה נפלה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4228434,00.html

_____________

טוב, עם כל הכבוד לקואליציה חסונה ויציבה, אבל להעביר דבר כל כך משמעותי בלי בכלל לדון בו בפרהסיה
זה פשוט חוצפה ממדרגה ראשונה. הצעת החוק של חה"כ מירי רגב להחלת החוק הישראלי על השטחים
(דוגמת רמת-הגולן) כמעט ועברה אילולא ראש הממשלה נתניהו מנע אותה.

מה זה ניסיון המחטף המגוחך הזה? נפלו על השכל שם.

אם הוא התערב עכשיו על חוק עקרוני שכזה,לך תדע מה סגר עם אבו מאזן

www.meirtv.co.il

-----------------------------
S e g m a n y

או שמספחים מייד ובאופן מלא או שלא מאכלסים את השטח כלל (שליטה צבאית לצרכים ביטחוניים זה סיפור אחר). אופצית הביניים שעליה הלכו הייתה גרועה משתי אלו.

עם כל הכבוד, מספיק לראות את רמה"ג וי-ם (שנמצאות במעמדות שונים) כדי להבין שיש המוני פתרונות, שממש לא מחייבים אותנו להעניק זכות בחירה למליוני ערבים - מבלי שהדבר מערער על זכותנו על השטח. הסיפורים כאילו אם נספח את היישובים היהודיים, נהיה חייבים ישר לתת אזרחות למליונים, היא אגדה חסרת בסיס, שהומצאה בכדי לקדם את המטרה של גיוס תמיכה בעקירה המונית, "בשם הדמוגרפיה" (בכלל, הדמוגרפיה היא תירוץ קבוע וחסר-אמינות של השמאל - שמצליח בה בעת להביע זעזוע מכל קריאה לגירוש המסתננים, ומחילופי שטחים שיקטינו את מס' ערביי הביטוח הלאומי...).

אני, אגב, נגד החוק האדיוטי - ולו רק בגלל שמציעת החוק היא אחד האנשים הציניים ביותר שישנם: מירי רגב הייתה דוברת צה"ל בגירוש, וגם אם מקבלים שהתפטרות של רמטכ"ל על רקע מהלך כזה יש בה בכדי לערער על המינהל התקין (אני כמובן לא מקבל קביעה זו) - הרי שדו"צ יכול להתפטר בשקט אם לדעתו מתבצע צעד שאינו מרגיש שהוא יכול לדברר מבלי להרגיש שמצפונו מתייסר. היא לא פרשה, ולכן אין בדל של סיבה להאמין לה עכשיו שגורל המתיישבים נוגע לליבה. היא פשוט מחפשת נישה, ואחרי שהנישה החברתית שהמציאה לעצמה איבדה מאמינותה - היא כעת מנסה להציג עצמה כלאומית.

סיבה נוספת (ועניינית...) להתנגדות לחוק הן שלדעתי תהליכים שכאלה צריכים לעבור רק במשאלי-עם/בחירות, וכמו שלא הייתי רוצה שממשלת שמאל תעביר עקירות ונסיגות (בהסכם או שלא בהסכם) במחט]י גולדפרב/שרון, כך גם ממשלה ימנית לא צריכה להעביר סיפוחים מבלי לקבל אישור מהבוחר.

בכל מקרה, את היישובים היהודיים צריך להוציא ממשרד הביטחון, וזה אפשרי גם בלי סיפוח. מספיק צו מינהלי פשוט, בלי חקיקה, ובלי הכרזות. יישובים אזרחיים צריכים להיות מטופלים בידי משרד הפנים.

אין מה לעשות, לא ניתן (כלומר, ניתן אולי מעשית אך לא מוסרי ולא יעבוד לטווח ארוך) להתייחס לשטח כאילו הוא חלק מהמדינה שלך לכל דבר, ולשלול מתושביו זכויות יסוד על בסיס דתי, לאומי או אתני.
ברמת הגולן, היו אלה הדרוזים שלא רצו בתעודת הזהות. והן ברמה"ג והן בירושלים יש לכל הפחות תחושה (מבוססת בהתחשב בכל מיני טיוטות) שהמצב זמני ואיננו סופי.
עכשיו, שים לב שלא התייחסתי כלל לנושא זכות ההצבעה. גם אם לא היו נותנים לערבים בשטחים זכות הצבעה, היו צריכים להתייחס לשטח כולו כפי שמתייחסים למזרח ירושליים. זה היה טוב בהרבה מהמצב העמום שנוצר ובו תהלכים בשטח הכתיבו ולא החלטות סדורות של ההנהגה הישראלית.
עם יתרת דבריך אני מסכים לגמרי, ובמיוחד ביחס לגברת רגב שבנוסף למה שכתבת גם לא הייתה בדיוק דובר צה"ל הטוב מאי פעם. לאור העילגות והערסיות שבתנהלותה כח"כית, אני המום מכך שבכלל מישהו העלה בדעתו למנות אותה לדובר צה"ל. היא לא רכישה מוצלחת במיוחד של הליכוד. יעלון, עם כל הביקורת שלי עליו, הוא לפחות אדם בעל כישורים ורמה.