
05-07-2012, 14:29
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 4,830
|
|
מיסודות הלכות עדות שעד שקיבל שכר וקל וחומר לשוחד עבור עדותו פסול מלהעיד. זאת ועוד בית הדין מצווה להזהיר כל עד להעיד אמת, ואומרים לו סהדי שקרי אאוגרייהו זילי. ובתרגום מילולי עדי שקר על שוכריהם מזולזלים. המשמעות כמובן שעדי שקר משמשים כאמצעי חסר חשיבות עצמית ביד השוכר אותם לשם השגת מטרותיו.
אני לא חושב שיש מקרה הממחיש יותר טוב ממקרה זה את כל הנ"ל . השוחד הלחצים ומערכות הגזרים שהנ"ל קיבל גלויים לעין כל. המטרה הפללה בכל מחיר של אולמרט ובדרך את מי שרק ניתן, הנ"ל יעשה את שלו ויזרק לכלבים כולנו נראה זאת וגם הוא שמנסה להשיג מראש כמה שיותר. ברור שהוא מדקלם את המנטרות ששמו שוכריו בפיו ואין קשר מוכרח בין מה שהוא אומר למציאות.
אציין בהקשר זה שתי אנקדוטות:
א' את דבריו של אביגדור פלדמן שנידונו בפורום השבוע, כאן כולנו רואים איך השיטה עובדת.
ב' את ההתנצלות של פרקליט המדינה מר לדור בפני אולמרט, לאחר שהאשים אשמת שקר בפומבי, סירב לחזור בו, נתבע וניסה להסתתר מאחורי מסך החסינות ונדחה על ידי בית המשפט, עמד במריו והופנה לבוררות, סירב להגיע להסדר והגיע לבוררות שניה, ורק משכלו כל הקיצים והברירה שבפניו היתה חתימה על מכתב התנצלות או תשלום של 150,000 ש"ח, בחר הלה להתנצל בכתב. אוי לה לאותה בושה, או לה לאותה כלימה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4251251,00.html
נערך לאחרונה ע"י channb בתאריך 05-07-2012 בשעה 14:41.
|