קבלת תפקיד השר להגנת העורף משולה להצגת מועמדות לתפקיד הראשי בדו"ח המבקר הבא. לכן היא רצויה בעיקר למובטלים שאין להם מה להפסיד

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1801423

-----------------------------------------------------------

יבואו האנשים הנבונים ויגידו בצדק: "מה הטעם להביא טור פרשנות של "הארץ" בנושא כלשהו? הרי הם טועים כל הזמן" - אך התשובה היא ש"הארץ" הוא רק סימפטום למחלה גדולה בהרבה. התופעה ההיסטרית של המקהלה המתוזמרת המזהירה אותנו מכך שאוי ואבוי אם נתקוף באיראן, היא הדבר הראוי לבחינה פה.
העובדה שחוסר האחריות של אלה שרוצים לנגח את ביבי בכל תחום שישנו, מוכנים אשכרה להפריע לכל מהלך (הרתעתי או ישיר) המכוון כנגד מדינה שמצהירה חזור והצהר שכוונתה היא להשמיד אותנו - צריכה להטריד כל אחד ואחת פה.
טמקא מספר לנו סיפורי בלהות על השמדת אזור מפרץ חיפה, ומביא איום ריק של שר הגנה איראני ש"אם ישראל תתקוף, הוא ישמיד את צה"ל", ו"הארץ" מביא לנו מאמרים של מרב מיכאלי המצליחה לקשור בין מגדר, איראן, אגב חשיפת שנאתו של ביבי לעורף (צריך לקרוא כדי להאמין שגיבוב כזה עבר עורך, אפילו ב"הארץ").

חוסר האחריות הזה זועק לשמיים, בעיקר בגלל שלפחות לגבי איראן לא היה אמור להיות ויכוח של ימין-שמאל. ובכן, טעינו. כשאתה חסר אחריות - כנראה שההפקרות מגיעה גם למקומות שבעבר לא ניתן היה לדמיין שתגיע אליהם. שאללה ירחם על כולנו...

אם תהיה פעולה באיראן, סביר שהעורף הישראלי יותקף. אם הפעולה תכשל, אז להארץ אין מה לדאוג, כי נתניהו יאבד את השלטון. אבל אם הפעולה תצליח, במה יאשימו את נתניהו? כמובן, בהזנחת העורף. אם דיכטר לא ימונה לתפקיד יוכלו להאשים את נתניהו שאפילו לא טרח למנות שר לנושא (הרי אף אחד לא יאשים את הארץ שהם קראו לא למנות שר להגנת העורף). דיכטר אולי איננו מהמעולים שבפוליטיקאים, אבל יש להניח שהוא איש ביצוע טוב, וזה מסוכן, משום שהוא עלול לעשות דברים מועילים, וזה, כידוע, דבר גרוע ביותר בעת כהונת נתניהו.

אתה תמים, סאם. אם דיכטר יעשה דברים מועילים והגנת העורף תפעל ביעילות בתגובה למתקפה איראנית הרי שיהיו מעט נפגעים ומעט נזק, ואפשר יהיה להאשים את ביבי שבזבז כספים שיכלו ללכת לטיפול בבעיות הקשורות לצדק חברתי על הגנה מוגזמת על העורף.

לא משנה מה יקרה, אפשר יהיה להאשים את ביבי במשהו

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori חוסר האחריות הזה זועק לשמיים, בעיקר בגלל שלפחות לגבי איראן לא היה אמור להיות ויכוח של ימין-שמאל. ובכן, טעינו. כשאתה חסר אחריות - כנראה שההפקרות מגיעה גם למקומות שבעבר לא ניתן היה לדמיין שתגיע אליהם. שאללה ירחם על כולנו...

הוא כתב משהו בסגנון - "חבל שצ'רלי צ'פלין לא חי היום, כדי ליצור גרסא עדכנית של הדיקטטור הגדול"....

רציתי לכתוב לו - פריי שפרכן - שטונק! אבל הבעיטה בו מרשימת החברים, היתה מהירה יותר מכוונותי..

אז כן.

פריי שפרכן - שטונק!

בעיקר אצל המטורפים שם בתקשורת.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.