בג"ץ הורה ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, לנמק ביתר פירוט את החלטתו שלא להעמיד לדין את ח"כ חנין זועבי ואת השייח' ראאד סלאח, בגין השתתפותם במשט הטורקי לעזה. [...] בדיון שהתקיים אתמול בפני הנשיא אשר גרוניס והשופטים עוזי פוגלמן ודפנה ברק-ארז, התברר כי בניגוד לנוהג שהיה עד אז, היועץ המשפטי לממשלה לא כתב החלטה מסודרת ומנומקת בנוגע לסגירת התיק.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=402&loc=3

------------------------------------------------------------------------------------

אני מקווה שהעתירה הזו תגרום להעמדתה לדין של זועבי. לא יכול להיות שאזרח ישראלי, לא כל שכן חברת כנסת ישראל, ייקח חלק במשט טרור ולא ייתן את הדין על זה.

לא רק שלדעתי ההחלטה הזו היא נכונה, היא חשובה שכן היא יכלה להיות תחילת הדרך של החזרת אמון הציבור בבג"ץ.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

עד כה עקר העתירות מסוגים כאלה היו מוגשות ע"י חוגי השמאל
משמוגשת בקשה ע"י חוגי ימין מתקבלת החלטה כזאת
אין לו לבית המשפט אלא מה שמונח לפניו
והוא צריך להפעיל את אותם כללים

היועץ המשפטי יעלה את הנימוקים על הכתב ובכך יסגר העניין.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Sam Weller היועץ המשפטי יעלה את הנימוקים על הכתב ובכך יסגר העניין.

כאשר הוא יעלה על הכתב זה יהיה תקדים למקרים אחרים
ואולי גם יגרום לח"כ לנסות לשנות את החוק

הוא ניסה ליצור תקדים ונכשל.