בעמוד השער של הגיליון הראשי של 'הארץ' בסוף השבוע הזה מופיע עקיבא אלדר בטור חדשות ולא דעות בו הוא מפיץ את
השקרים של מכחיש השואה הנודע, מחמוד עבאס:

כשנתניהו ביקש ממנהיגי העולם למנוע מאיראן להצטייד בגרעין, עבאס ביקש מהם לבלום את הנשק הקונבציונלי של
ישראל: גזל אדמות ומים, הריסת בתים והתנכלות לכפריים

כן, "התנכלות לכפריים" היא אחד מאמצעי הנשק הקונבנציונאלי המוכרים לאדם מזה שנות דור. "גזל מים" ו"הריסת בתים,
מופיעים במפורש כחלק מכלי הנשק המותרים באמנת האג מ-1899. מה לא?

השקרן אלדר ממשיך וכותב כך:

במשך עשרות שנים רכב נתניהו על הטרור הערבי, בכישרון רב, כל הדרך ללשכת ראש הממשלה. כשהטרור נגד
ישראלים נמצא בשפל - בעיקר בזכות התיאום המשובח עם שירותי הביטחון הפלסטיניים - קלף הטרור החליף ידיים.
מנהיגו של עם ללא מדינה הציג (בלי הצגות) נתונים יבשים: 535 התקפות של ישראלים על פלסטינים מאז נאומו
הקודם באו"ם, הריסת 510 מבנים פלסטיניים שהותירו 770 בני אדם ללא קורת גג.

לא ברור מאיפה מגיעים הנתונים האלה. אולי מארגון הגג לשקרנים - 'בצלם', אבל עולות מספר תהיות:

• כמה פלסטינים נהרגו בכל 535 התקיפות הללו בידי כנופיות המתנחלים שחומשו בידי ממשלת ישראל? כמה יהודים
  נהרגו ב-535 התקפות פלסטינים? אפילו ב-53? אפילו בחמש בלבד?
• כמה בתים יהודיים נהרסו ביו"ש (לדוגמה, בעמונה, במגרון, בגבעת שקר-כלשהו-ט') וכמה בני אדם נשארו ללא קורת
  גג כתוצאה מכך? וזה עוד לפני שנכנסים לעזה...

אל "כלי הנשק הקונבנציונאליים של ישראל" מצטרפים עוד כמה:

כשביבי דרש ממנהיגי העולם למנוע מאיראן להצטייד בנשק להשמדה המונית, עבאס ביקש מהם לבלום את הנשק
הקונבציונלי מאוד של ישראל: גזל אדמות ומים, הריסת בתים והתנכלות לכפריים, הצתת מסגדים, כריתת עצים והגבלות
תנועה.

מה? לא שמעתם על כל המסגדים שהציתה ישראל?!?
מוזר. גם אני לא.

אבל השקר הגדול מופיע דווקא בתחילת הידיעה החדשותית המרתקת, ואותו שמרתי עבור הקוראים לסוף:

שעה קלה לפני שראש הממשלה צייר את הקו האדום לאיראן באולם עצרת האו"ם, הציג שם המנהיג הפלסטיני מחמוד
עבאס את הקו הירוק לישראל. הקו הירוק, כבסיס להסכם שלום, הבהיר עבאס, הוא הקו האדום של בני עמו. הוא שב
והציע לישראל להשאיר בידה 78% משטח פלסטין המנדטורית. לא פחות ולא יותר. עבאס העלה על נס את יוזמת השלום
הערבית וציין שזכתה באחרונה לברכת המדינות הבלתי-מזדהות וארגון מדינות האיסלאם.

למרבה הצער, זה אפילו לא קרוב לאמת.
כידוע, המנדט הבריטי על פלסטין התפרש על פני כ-118 אלף קמ"ר. שטח מדינת ישראל לפי הקו הירוק, לא כולל הגולן הוא
20,770 קמ"ר, והשטח כולל הגון ומזרח ירושלים הוא 22,072 קמ"ר. בערך 20 אלף קמ"ר מתוך בערך 120 אלף קמ"ר זה
בערך ששית, שזה בערך 17%. עקיבא אלדר הכפיל את הטריטוריה שמוקפת על-ידי הקו הירוק פי 4.
במציאות, מה שמכחיש השואה מציע לנו באמצעות ה-lackies שלו כמו אלדר וחבריו הוא 18.6% משטח המנדט הבריטי על
פלסטין. נשמע קצת פחות טוב, הא?

הכתבה המלאה זמינה גם באינטרנט: http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1832076
(כן, ב-URL כתוב news וגם מעל הכותרת כתוב "חדשות מדיני-ביטחוני" ולא "דעות". מי אני שאשפוט?)

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אלדר הוא תועמלן וותיק. הוא כ"כ קשור בכל נימי נפשו לצד השני, שאפילו אחרי הלינץ' ברמאללה, הוא התקשה לגנות (נחום ברנע, לא בדיוק מאושיות הימין, כתב נגדו מאמר נזעם בנושא

כל כתבה שהיא תוצר של אלדר, ראוייה ליחס חשדני - עד לרגע שבו תאושש (דבר שלרוב לא יקרה). הקביעה כאילו אבו מאזן "השאיר לנו 78% משטח פלסטין ההסטורית", היא אחת ההונאות המבחילות ביותר שישנן. ראשית, אבו מאזן החזיק בדיוק באפס אחוז מהשטח (כל מ"מ מרובע שקיבל, זו תוצאה של נדיבות אדיוטית מצידנו), ושנית אין שום בסיס לטענה שהוא מקבל את השארת השאר בידינו: כאמור, גם אחרי 20 שנה, הוא עדיין נמנע מלקבל את ישראל כמדינת העם היהודי, אלא כיישות דו-לאומית של יהודים וערביי ביטוח לאומי.

מה זה משנה איזה אחוז הוא רוצה לתת? לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שמי שלא הסכים להצעה הנדיבה של אולמרט לא יסכים לשום הצעה אחרת שלא כוללת 100% מהשטח של המדינה שלנו, במילים אחרות הוא רוצה את הכל או כלום. אני חושב שרוב האנשים שלא נמנים על שלושת האחוזים שהעיתון שאלדר כותב בו מכוון אליהם יודעים את זה.

זה משנה למקרה הבא:

נגיד שאתה טיפש ואין לך מושג מהחיים שלך. אתה רק יודע שיש איזה משהו עם מחבלים ויהודים וערבים ומתנחלים וחרדים ופיצוצים וחומת מגן וחזבאללה. פחות או יותר. מדי פעם מרשים לך להצביע לכנסת ולהשפיע מעט על בחירת המדיניות של המדינה לשנים הבאות.

אתה לא בדיוק יודע מי צודק ומי טועה, ומבחינתך "ראש הממשלה הראשונה הראשונה שלנו הייתי אישה" (בהן צדק יש אנשים כאלה - ראיתי פרסומת כלשהי בטלוויזיה שבה מישהי אומרת את זה!). אתה פחות איו יותר 'לצדנו', אבל אתה לא חמדן ורוצה להיות הוגן, כי אתה מאמין בחופש ובזכויות אדם וביוזמה חופשית ובצדק חברתי ושישראל מדינה יהודית אבל אתה נגד כפיה דתית ובכל מקרה זה עם אלכוהול או בלי.

למי תצביע? מה תעשה?

אין לך מושג מהחיים שלך, אבל אם אנחנו נקבל 78% והערבים יקבלו 22% נשמע שיצאנו די מורווחים מהסיפור, וזה פיתרון בסדר. "סוף הסכסוך" וזה. למה לא? נלך על זה.

הבעיה היא שילוב של שתי עובדות מצערות: זו לא אמת, ומעל 80% כבר ניתנו לערבים, והויכוח עם הפלסטינים עכשיו הוא כמה אחוז מהטיפשה שהשאירו לנו הם יקחו עוד (הפעם. בהמשך הם עלולים לרצות עוד 22% ממה שנשאר ועוד 22% ממה שנשאר ועוד 22% ממה שנשאר...) ושלרוב האנשים זה בערך המושג שיש על "הסכסוך הישראלי-ערבי". הם אלה שמצביעים, ועליהם הסיסמה "ישראל מקבלת 78%!!!!!!1" עובדת...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אני מבין, אבל מה הסיכוי שהאנשים האלה שתארת קוראים את אל - ארד? רוצה לומר שבמקרה הספציפי הזה אלדר מטיף למקהלה כמו שאומרים בלע"ז

אין לדעת.

מצד אחד, 'הארץ' לא נפוץ כמו ידיעות, אבל האתר שלהם דווקא די טוב. אני חושב שיש לו לא מעט קוראים. (כמו שהרבה יותר אנשים קוראים YNET מאשר ידיעות)
בנוסף, אל תשכח שזה עיתון לאנשים שחושבים שהם "אנשים חושבים", מה שאומר בעצם שיש דווקא נציגות נכבדת למטומטמים בקרב קוראיו.

מסכים. אבל אני חושב שרוב המטומטמים האלה במילא מצביעים מר"צ ושמאלה, אז מה זה כבר משנה.

השקרים הרבה יותר גרועים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

למה אתה עושה את זה לעצמך? למה לקרוא את הכתבות האלה בכלל?

"דע את האויב".

סון דזה אמר שזה די חשוב.

אם אתה בקטע של בחילות באמת, תוסיף למתכון את בזבוז הדיו שסימה קדמון עושה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

OK. אתה יודע את האויב, איך זה עוזר לך? יש לך מקום (חוץ מפה) להצביע על השקרים? אם התשובה היא לא אני חושב שקריאת הכתבות האלה מיותרת. אין טעם להתחיל בקרב שברור לך שאתה לא יכול לנצח בו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck למה אתה עושה את זה לעצמך? למה לקרוא את הכתבות האלה בכלל?

תחי הדמוקרטיה!!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.