02-10-2012, 07:20
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
|
תגובות משעשעת
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "למה אני לא מאמין כמעט לשום דבר שמפורסם בתקשורת"
מ' המזרחי קיבל מגמה מקצועית ונהייה הנדסאי אלקטרוניקה. עכשיו הוא עובד בעבודה קבועה, מרוויח טוב, ומרוצה. הוא, אגב, גם משלים בגרות עכשיו אקסטרנית, רק למקרה שירצה להיות דווקא מהנדס (אבל מ', חסר האמא הפולניה, גם יודע שרק כי קוראים לך "מהנדס" עוד לא עושה אותך אדם עליון. הוא עוד חושב אם כדאי לו תואר כזה). א' האשכנזי לא חשב ללמוד (איכס) מקצוע; זה מה שהפרימיטיבים חסרי האינטליגנציה עושים. הוא הלך למגמה עיונית, עשה תואר מ-ב-ר-י-ק בהיסטוריה של נשים במאה ה 16, ועכשיו הוא אחד מהאינטלקטואלים האיכותיים. רק מה, מאיזושהי סיבה, הוא עובד בתור מלצר ומרוויח רבע ממ', ועוד בלי קביעות או קידום. א' עכשיו הוא טוקבקיסט במשרה חצי-מלאה בYNET, וכותב מאמרים כמו, "המדינה הרסה את מדעי הרוח", "אין תקומה לעם ללא אינטלקטואלים", ו"הארסים המגעילים האלה הורסים את המדינה עם חוסר התרבות שלהם". למה המדינה דופקת את האשכנזים, אשר הקימו אותה, אני רוצה לדעת, למה?
מאמר מושכל, ובו דיאגרמות לרוב, מוזנות בשני צבעים לפחות; מועשרות בנתונים מספריים של שברי אחוזים; אפילו השלד של המאמר - מילות הקישור - הוא מהזן שגורם לך להרגיש רגשי נחיתות, כמו "הפרט הלמד" במקום ה"תלמיד" הבנאלי, "מנותבים" במקום "מופנים" העממי יותר, ושאר מילים משברות שיניים. לצאת נגד סמכותו של מאמר כזה, באמת גובל בהתאבדות.
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
נערך לאחרונה ע"י looklook בתאריך 02-10-2012 בשעה 07:25.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
