http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=183994&sid=10

ברור שיש חסרונות אבל יש יותר יתרונות ורואים את זה במבחנים.

א. אין לו ידע בדבר או חצי דבר על 64 BIT .

ב. מה שהוא לא מבין זה שAMD מובילה בענק על אינטל בכל תחום, לא רק ב64 ביט. גם אם האתלון 64 לא היה תומך ב64 ביט הוא עדיין היה מעבד הרבה הרבה יותר כדאי מהפנטיום 4.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/forum/images/avatars/97584786240e88a2ba4213.jpg]

הכותב חשוד בעיני כיחצ"ן

שמוכנים ללכת רחוק, עד כדי הכפשת טכנולוגיות חומרה. לכותב הכתבה אין שום מושג על יעילות מעבדי 64 ביט, הוא לקח אוסף של חסרונות זניחים והציב אותם במקום הראשון, ולא התייחס בכלל ליתרונות האמיתיים של הטכנולוגיה.

..

הכותב סתם לקח עובדות והשיק מהם מה שהוא רוצה,חוץ מהעובדות שהוא כתב אין פה שום דבר שהסכמתי אותו.

שנענע יעשו טובה לאנושות ויעזבו את עולם החומרה,נענע זה אתר עם קליפים של בריטני ספירס מה הוא מבין בחומרה??

עוד לא הבנתי מה הקטע של כל הפורטלים לכתוב על מחשבים שברוב המקרים מתרעמים בפורומים על מה שכותבים שם..
כנ"ל גם על Ynet וWalla.

האמת היא, שמוזר שגם פה וגם בZone פתחו טרד על עוד כתבה שולית...

My signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased.