המועמד הרפובליקני לנשיאות, מיט רומני, פתח פער של ארבעה אחוזים על הנשיא ברק אובמה. על פי סקר חדש של מכון "פיו", רומני זוכה לתמיכה של 49 אחוזים והתמיכה באובמה ירדה ל-45 אחוזים.

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...739_184,00.html

יש עוד חודש לבחירות...הלוואי שרומני ינצח,אבל למרות הסקר, הזה כנראה שזה לא יקרה כי מבחינת האלקטורים, ברק חוסיין אובמה מוביל.

חיים בסרט שאתם תומכים ברומני, כאילו זה משנה משהו מבחינת ישראל. לג'ורג' בוש, שהוא השכפול הגנטי של רומני, היו שתי קדנציות בשלטון ולא יצא מזה כלום. אני לא חסיד גדול של אובמה, אבל לפחות הוא יודע לרסן את ההנהגה בישראל מלפתוח במלחמות מיותרות שנשלם עליהן ביוקר. בוש בזמנו, נתן לאולמרט אישור לתקוף את סוריה במלחמת לבנון השניה, לשמחתינו לאולמרט היה מספיק שכל בשביל לסרב להצעה. כעת סוריה מחריבה את עצמה מבלי שהיינו צריכים אפילו לירות כדור אחד לכיוונה, מה שספק אם היה קורה אחרי מלחמה מול ישראל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

על איזה מלחמות מיותרות אתה מדבר?...

בעיקר מלחמה נגד אירן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

ואומרים שאין יותר אבירים בעולם הזה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ואתה לא סומך על ההנהגה פה שלא תפתח ב"מלחמה מיותרת", אבל על אובאמה אתה כן סומך?

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אני לא סומך על אף אחד, אני בסך הכל חושב שאובמה, יחסית לרומני, הוא הרע במיעוטו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

רומני מוכן למתוח קוים אדומים. אובאמה לא.
כיוון שאני חושב שמתיחת קו-אדום ברור לאיראן היא הדבר הנכון, אני רואה ברומני את המועמד העדיף לישראל. אגב, לדעתי הוא גם המועמד המתאים ביותר לאמריקאים.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אתה מעדיף שלאיראן יהיה נשק גרעיני? תקיפה יכולה לדחות את זה ללא מעט זמן...

תחשבו על זה. רגע אחד אנחנו מושמדים בהמונים באירופה, רגע אחרי זה אנחנו במדבר מרססים באויב. נשק גרעיני במדינה שרוצה להשמיד אותנו יכולה להיות חתיכת הרפתקה, גם מבחינה הפרסונלית וגם מהבחינה ההיסטורית.
מקסימום נמות, כולם מתים.

אני מעדיף שלאירן לא יהיה נשק גרעיני. הכלכלה האירנית קרסה תחת עול הסנקציות, והעם האירני מראה סימנים שהוא לא מרוצה מהמשטר הנוכחי. גרימת מהפכה עממית באירן היא הדרך הכי אפקטיבית להפטר מתוכנית הגרעין האירנית אחת ולתמיד. תקיפה צבאית אולי תעכב את תוכנית הגרעין האירנית בשנים בודדות, אבל תגרום לאנטגוניזם בקרב האירנים ותאחד אותם תחת משטר האייתולות. תקיפה ישראלית תהווה תירוץ מושלם עבור המשטר האירני להאיץ לפצצה גרעינית על מנת להתגונן מפני ה"תוקפנות הישראלית" ותתן למשטר את מלוא התמיכה מהעם. אם כך, לא רק שתקיפה תיהיה לא יעילה, היא גם תבטל את כל ההישגים של הסנקציות עד עכשיו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

שכנעת אותי, מאחר וכמובן אתה כבר יודע מה תהיינה תוצאות התקיפה (היא "לא תהיה יעילה") - בטח מכיוון שיש לך מידע מבפנים על כיצד היא תתבצע ומה תהיינה מטרותיה - כל מה שנשאר הוא להמתין בסבלנות ולראות כיצד להנהגה האיראנית לא אכפת בכלל מהסנקציות, ואיך הם עוקפים אותן בשלל דרכים...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אחידות העם האירני זה הדבר האחרון שמעניין אותי, ההפך, אני חותר להביא את אירן למצב של מהפכה/מלחמת אזרחים, כמו בסוריה, כך שלא יהיה להם לא זמן ולא משאבים להתעסק עם תוכניות גרעין.

בנוגע לתוצאות התקיפה, אני מסתמך בדברי על דעות של מומחים:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4281397,00.html

אתה כמובן מוזמן להתעלם מהדעה שלהם, יכול ליהיות שאובמה שילם להם שיכתבו את הדו"ח הזה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

כשבעיתונות הישראלית כתוב "גורמי ביטחון אמריקניים לשעבר ומומחים למדיניות חוץ" והכתבה היא מאת הכתב בשם "ynet", אתה יכול להתעלם מהכתבה בביטחה... אין גורמים שבאמת עומדים מאחורי הדו"ח, אין קישור לדו"ח המקורי, אף אחד לא יכול לערוב שה"מומחים" הם בעצם לא חבורה של קופים שיושבת ומתקתקת על מכונות כתיבה במשך מיליוני שנים, והכי חשוב - אף אחד לא יכול לבוא בטענות אל הכתב ששמו הוא "ynet"...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

גם הרמטכ"ל האמריקני אומר את אותו הדבר:

http://www.guardian.co.uk/world/201...ot-stop-nuclear

כמובן שיכול ליהיות שהוא סתם אינטרסנט ושפוט של אובמה, אבל יכול ליהיות שהוא גם קצת מבין בענייני צבא.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

וכידוע, כנראה שלאובמה לא יהיה כ"כ אכפת לזרוק גם אותנו לכלבים אם יצטרך, כמו שהוא עשה לכל בעלי הברית שלו באיזור... בשבילו אנחנו בסה"כ חיילים על הלוח שח-מט שלו, ואם ניפול - לא נורא, יש אלטרנטיבות.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לא רק בעלי הברית שלו באיזור. כל בעלי הברית שלו נקודה... שאל את טאיוון ויפן מה עושה אובמה מול הפעילות הסינית בים הצהוב... ושאל את דרום קוריאה מדוע דווקא תחת ממשל אובמה הנפלא הם חשים צורך להרחיב את צבאם ויכולתם ההגנתית...

תחת אובמה, תדע כל בעלת ברית של אמריקה שאין לה על מי לסמוך מלבד אבינו שבשמיים. נשיאנו שבוושינגטון מבטיח להכזיב

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Swinger7714 גרימת מהפכה עממית באירן היא הדרך הכי אפקטיבית להפטר מתוכנית הגרעין האירנית אחת ולתמיד.

ואיך זה יקרה? אתה סומך על הסנקציות אני מבין? ואם העם האיראני יתקומם אחרי שכבר תהיה לחמנאי פצצה ביד? לשיטתך עדיפה איראן גרעינית מאשר תקיפה באיראן? אגב, אני לא רואה את הקשר בין תקיפה לבין "ביטול ההישגים של הסנקציות".

לדעתי הדרך היחידה לעצור את האיום היא מתיחת קו אדום ברור ע"י מדינות העולם, מה שביבי מנסה לעשות.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

מה טוב בקו אדום שלא יאכפו אותו? אירופה וארצות הברית עדיין מלקקות את הפצעים מהמלחמה בעירק ובאפגניסטן. דעת הקהל שם תיהיה באופן תקיף נגד הרפתקה נוספת במזרח התיכון, ולכן אין טעם להשלות את עצמינו. תקיפה ישראלית בלבד רק תצדיק ותעיץ את התוכנית הגרעינית של אירן לטווח הארוך.

לדעתי הדבר הכי חכם שהמערב יכול לעשות זה להחריף את הסנקציות על אירן ובמקביל להשתמש בכל האמצעים האפשריים על מנת לעודד את מתנגדי המשטר באירן לבצע הפיכה. בעזרת מניפולציות חשאיות, רשתות חברתיות באינטרנט, הזרמת כספים ומשאבים לאירגוני אופוזיציה אירניים ועידוד של תרבות נגד. לפעמים צריך ליהיות קצת מקורי ולחשוב מחוץ לקופסה, לא כל בעיה חייבים לפתור עם פצצות. אני לא אתיימר שאני מבין איך אפשר לעשות דבר כזה, אבל זה בטוח אפשרי. תזכרו שאנחנו מנסים להרוג פה רעיון, ורעיונות לא הורגים עם פצצות אלא על ידי החדרת רעיונות נגדיים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

הצנטריפוגות תעצורנה נוכח המחאה, מדעני אטום איראניים יצאו לרחובות כדי לפזר הפגנות, ותוכנית הטילים תיעצר ע"מ להפנות משאבים לרווחת העם...? אתה חי במאדים? אתה חושב שאם האיראנים קרובים מאוד לפיתוח מתקן גרעיני, הם יעצרו בגלל כל מני דברים כאלה ממש כשהם על קו הסיום?

כנראה שאתה לא מבין את ההשלכות של איראן גרעינית. ובכן, מזל שאתה לא בין מקבלי ההחלטות...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הסנקציות לא כאלה משפיעות על האיראנים, במיוחד לאור העובדה שסין והודו מקבלות חלק לא קטן מהנפט של האיראנים.

ייצוא הנפט של האיראנים נחתך בערך בחצי. זה כואב בכיס.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

http://kalkala-amitit.blogspot.co.i...og-post_16.html

http://in.reuters.com/article/2012/...E8640HL20120705
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/d8e2...l#axzz28qSEv39A

זהירות - ספויילר!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://im.ft-static.com/content/images/22b3827a-c9ee-11e1-a5e2-00144feabdc0.img]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/28085877.jpg]

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

סין והודו אומנם קונות מאירן נפט, אבל הן גם סוחטות מאירן מחירים יותר ויותר נמוכים עבור הנפט הזה, פשוט כי אין לאירן קליינטים אחרים. יוצא שהאירנים אומנם מוכרים את הנפט שלהם, אבל במחירים מצחיקים שפוגעים להם חזק בכיס.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

" והעם האירני מראה סימנים שהוא לא מרוצה מהמשטר הנוכחי. "

הגזמות על גבי הגזמות... אז היתה הפגנה קטנה של כמה עשרות אולי מאות של אנשים באחת מערי אירן. בשביל מדינה עם אוכלוסיה עצומה זה כלום. הסיקור הנרחב שבוצע ע"י התקשורת הוא רק עוד צעד בקמפיין שמנהלים חלקם נגד התקיפה.
נניח ההפגנות ירבו ויגדלו במספרים, ראינו כבר שהאירנים יודעים טוב מאוד איך לעצור אותם.
ונניח הם לא יעצרו, המפגינים אינם קוראים להפלת הממשל, מקסימום לחילופים בעמדת הנשיא, מה שיתבצע בקרוב בכל מקרה. יצאו נגד אחמדינג'ד, לא האייתולות שמנווטות את פרויקט הגרעין מלמעלה.
המפגינים אפילו לא התייחסו לפרויקט הגרעין כדבר שלילי, ואף לא לסנקציות. הם כן התיחסו לתמיכה בסוריה.

אני מבולבל, מה גורם לך לחשוב שהעם באירן יצליח לגרום לשינוי משטר בטווח זמן הקרוב כשהם אפילו לא מדברים על כך בעצמם? מה גורם לך לחשוב שהעם האירני מתנגד לתוכנית הגרעין כשאין קולות היוצאים נגדה?


"תקיפה צבאית אולי תעכב את תוכנית הגרעין האירנית בשנים בודדות"

בדיוק כמו שקרה בסוריה ועיראק נכון? המציאות 'טיפה' יותר מורכבת... מה שלא מונע ממך לקבוע בפסקנות.


"אבל תגרום לאנטגוניזם בקרב האירנים ותאחד אותם תחת משטר האייתולות."
שוב, כמו שקרה בסוריה? כמו שקרה שלוב? (תקיפה אמריקנית), כמו שקרה ב... איפה לעזאזל?
ואני מדבר על תקיפה של תשתית צבאית באופן נקודתי.
ובכלל יש פה יהירות לא מעטה לקבוע שבעקבות תקיפה של מתקנים שהעם האירני כלל לא ירגיש בהעדרם הם יחליטו לשכוח מכל הצרות שלהם. הנה הערכה שקולה, הרס מתקני הגרעין בהם הושקעו מיליארדים יגרור הצהרה על שיקום שלהם שיעלה מיליארדים נוספים, מה שישבור את גב הגמל ויוציא את האירנים לרחובות. כיף לנחש