האם אחרי כל מה שקורה בעוטף עזה המורחב, השמאל עדיין בדעה שגם ביהודה ושומרון צריכים לבצע התנתקות חד-צדדית או דו-צדדית (זה ממש לא משנה), או שזה טקטי, שהם לקחו הפוגה קצרה למצוא זמן יותר מתאים לקדם את הרעיונות שלהם.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

זה בכלל לא הענין עכשיו, עכשיו זה "המחאה" "החברתית".

אולי גם הסיפור החברתי שלהם זה עוד טקטיקה בכדי להגיע לעיקר שלהם - נסיגות.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אתמול (14.11.12), מספר שעות אחרי שהמבצע התחיל להתגלגל, זהבה גלאון (מרצ) הופיע ב"לונדון וקירשנבאום" ואמרה:

"למדינה יש זכות להגן על עצמה בעיקר כאשר תושבי הדרום נמצאים במצב בלתי נסבל של ירי ופצמ"רים ורקטות ... השאלה היא האם הדרך של מימוש הזכות, במקרה הזה חיסול מפקד חמאס, תביא מזור לתושבי הדרום, תביא לשקט או עלולה לגרור להסלמה נוספת והחשש הגדול שלי ... וגם ראינו את זה, כל חיסול של בעיקר אישיות בכירה הוביל למנהיג או לאישיות בכירה חמורה או גרועה יותר בתפקיד כזה ... ולפיכך אני חשבתי שהתבונה הייתה צריכה להיות לנסות לקדם משא ומתן להסדר ארוך טווח עם החמאס על הפסקת אש בתיווך של נניח גורמים מצריים ... ובמקביל אני חושבת שממשלת ישראל הייתה צריכה כבר מזמן, אולי אפילו עכשיו, לפתוח בהידברות מול ראש הרשות הפלסטינית, אולי אפילו לתמוך בדרישה שלהם להכרה באו"ם. זאת אומרת, ברגע ששום דבר לא קורה ואין שום אופק, גם לא מדיני וגם הירי נמשך על תושבי הדרום החשש שלי שזה יוביל להסלמה ... ברגע שממשלת ישראל משדרת שאין שום אופק לשום כיוון, הדבר הזה מחמיר גם את המצב מול עזה ... כרגע אולי אנחנו צרכים לומר כן למדינה פלסטינית. מדינות ידידותיות לישראל ... תומכות במהלך הזה. אולי נגיד כן - ממשלת ישראל תתייחס לרשות כבר לא במעמד של רשות אלא במעמד של ממשלה מול ממשלה ממצב שוויוני..."

מתחיל בנקודה 20:53
http://lnk.nana10.co.il/Article/?ArticleID=937512

היא מדברת על לנסות להשתמש בתיווך מצרי כאילו היא המציאה פטנט עולמי שממשלת ישראל לא חשבה עליו ולא ניסתה אותו.
היא מדברת על הכרה במדינה פלסטינית כאילו אם זה יקרה אז החמאס יכריז שהוא סוגר את הארגון ומוסר לישראל את כל הנשק שלו.
בקיצור, אותם שירים ששמענו מיליון פעם.

מה בדיוק השיטה שלהם?

את השאלה אפשר גם להפנות לימין המתון, לחנפנים למיניהם.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

מאז שאהוד ברק, עראפת והמציאות ריסקו את מחנה השמאל (שהימר על כך שכל השלושה ירקדו לפי החליל שלו אבל כל אחד מסיבותיו בחר שלא לעשות זאת...) אין עוד דבר כזה מחנה השמאל/אידאולוגית מחנה השמאל/מחשבה שמאלנית: מה שיש זו אסופה של קבוצות, או דמויות, העוסקות בעיקר בקנטרנות, קינות על תור זהב דמיוני שאבד ומוגדרת לא על דרך החיוב, אלא על דרך השלילה ("אני שמאלני לא כי אני חושב א., ב. ו-ג. אלא כי אני שונא את דמות א., מתעב את דרך ב. ומזועזע מציבור ג.).

רוב אנשי השמאל ההגונים והחושבים נדדו איפושהו למרכז, למדבר האידאולוגי או שהפכו לאנשי ימין מסוגים שונים (ימניים לכל דבר, או מין ימניים שהם שמאלנים בארון ("אנוסים שמאלנים"), ויש פה בפורום כמה וכמה כאלה... לא שיש לי משהו נגדם).

בקיצר... להגיד "מה חושב השמאל" זה פשוט לא מעשי כשאלה.

.

את הקטע שכתבת ראוי ללמוד בפקולטה למדעי חברה ומדינה.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/