23-11-2012, 18:01
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,215
|
|
ציטוט:
במידה וברור שהתקלה היא של היצרן ולא בשל תפעול לקוי של המשתמש, האם יש כאן עניין לפיצוי כספי?
|
נראה שאתה לא מכיר את אופי הקשרים שבין לקוח בטחוני למפעל בטחוני.
מערכת כמו "כיפת ברזל" מיוצרת לפי מפרט של הלקוח, התכנון מאושר ע"י הלקוח (סקר תיכון), מערכת הייצור מקבלת הסמכה של הלקוח וכו'. זה מוריד חלק מהאחריות שהיית מצפה מיצרן של שואבי אבק או מכוניות. ברור שהקבלן לא חייב לספק יותר ממה שהתחייב.
קח בחשבון:
- מערכת כמו "חץ" אמורה להגן מאיומים אסטרטגיים. נניח ועובד של תע"א טעה, המערכת לא פעלה כשורה וטיל גרעיני חדר אותה. האם התע"א תהיה חשופה לתביעות במיליארדים?
- אין ארוחות חינם: קבלן שיודע שהוא חשוף לתביעות כאלו, ידאג מראש לבטח את עצמו בעלות שתגולגל ללקוח. עדיף ללקוח לקחת מראש חלק מהסיכון עליו, כפי שתואר וכפי שקורה בפועל.
|