לפניכם אוסף של תמונות גרמניות ממלחמת העולם השנייה

איפה האוסף?

מינימום אוסף זה אחד, לא?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Eli173 מינימום אוסף זה אחד, לא?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Eli173 מינימום אוסף זה אחד, לא?

vickers mk

מותר גם להביא מספר תמונות בהודעה אחת. לא חייבים תמונה אחת בלבד בכל הודעה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Eli173 מותר גם להביא מספר תמונות בהודעה אחת. לא חייבים תמונה אחת בלבד בכל הודעה.

מצתער אני צריך זמן ...

הוא פגוע או תקול והחיילים עומדים לידו ומאחורי התותח רק בשביל תמונה

תוסיף לאוסף,
טנק סמוה צרפתי בשרות הוורמכט:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://fcdn.valka.cz/files/thumbs/t_somua_s35_230.jpg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.thetankmaster.com/images/12/005811.jpeg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Bilder/Beutepanzer/H39-1.JPG]

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

סיפור מעניין 16 טנקי B2 שנפלו שלל בידי הגרמנים ב 1940 הפכו לשתי הפלוגות (המוקטנות) של גדוד שריון 213 (המוקטן) שנשלח במאי 1941 לאיי התעלה כחלק מדיוויזיה 319 של הוורמכט. הטנקים הללו נותרו בשימוש פעיל ממש עד לכניעת חיל המצב הגרמני בתום המלחמה מאי 1945 וככאלו היו ככל הנראה לכלי השלל הצרפתיים האחרונים בוורמכט כולו. אחד מהם נותר לתצוגה שם עד עצם היום הזה.

https://upload.wikimedia.org/wikipe...ton_Char_B2.JPG

טנקי שרמן בשרות הוורמכט:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.mohclan12.0catch.com/index_bestanden/image11621.jpg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ww2total.com/WW2/Weapons/Vehicles/Tanks/US/Sherman-tank/images/German_Sherman-px200.jpg]

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

בספר "להרוג את רומל" (סטיבן פרספילד, הוצאת אריה ניר) מספר המחבר שטנקים בריטיים שננטשו עם פגיעות תובה באזורי הקרבות במדבר המערבי נראו לעתים קרובות כעבור זמן קצר מתוקנים וצבועים מחדש בצבעים גרמניים.
אגב - אני רק בתחילת הספר, יחסית, אבל אף שהנושא המרכזי שלו איננו לוחמת השריון במדבר המערבי יש שם גם תיאור מאלף של לוחמת השריון מנקודת מבטו של מ"מ טנקים או אפילו מט"ק.

כאן יִרְוֶה לוֹ מִשֶּׁפַע וָאֹשֶׁר בֶּן-עֲרָב, בֶּן-נַצֶּרֶת וּבְנִי (ז. ז'בוטינסקי, 1930)

ואני בדיוק לקראת סופו

לוחמת השריון מסתיימת בערך באמצע ועוברת ללוחמה זעירה במדבר. עדיין מעניין.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

השימוש הנרחב ברק"ם שלל בוורמכט נבע משתי סיבות עקריות:

1.מחסור ברק"ם גרמני, מה שהוביל להשלמת החסר על ידי שימוש ברק"ם שלל.
חלק ניכר מתפקידו של הרק"ם השלל שנכנס לשרות בוורמכט הוא לשמש פלטפורמה לנשק גרמני מקורי.
לדוגמא שימוש בתובות של טנקים צרפתים לנשיאת תותחי שדה או תותחי נ"מ.

2.הוורמכט בשונה מצבאות בעלות הברית הסתמך על אינספור סוגי רק"ם ורכב.
בזמן שלדוגמא הצבא האמרקאי אינו רואה תועלת בהכנסה לשרות של מספר מאות בודדות של פריטים לשרות בגלל קשיי לוגיסטיקה, הוורמכט בכל מקרה משתמש במספר רב של דגמים בכמויות מוגבלות ולכן מנקודת מבטו הקושי הלוגסטי ותחזוקתי בהפעלת ציוד שלל אינו נראה דבר חריג.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

גם ארטילריה, ציוד הנדסי, נק"ל, ציוד אישי למינהו, מטבחי שדה, ומה לא.

אתה צודק.
אבל הכנסה לשימוש של ציוד אישי ואפילו ארטילריה הוא יחסית פשוט למול הכנסה לשימוש של רק"ם וזאת עקב מחסור בחלקי החילוף ומורכבות המכנית של כל פריטרק"ם למול פריט ארטילריה לדוגמא.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

אולם יש לזכור שפריטים רבים נלקחו שלל במספרים מספיק גדולים כדי שיהיה כדאי לייצור חלפים עבורם, ובמקרים רבים הם "באו" עם הזנב הלוגיסטי ומצבורי החלפים והסדנאות שלהם בשלמותם. במקרים מסוימים, למשל ציוד צ'כי ופולני, עמדו לרשות הגרמנים המפעלים המקוריים שייצרו את הציוד מלכתחילה!

מסכים איתך בכל מילה.
אני יותר התכונתי לשימוש בשלל אמרקאי כדוגמת טנקי שרמן ואפילו מטוסים אמקאים.
לא ידוע לי על שימוש דומה שעשה לדוגמא הצבא היפני בציוד דומה.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

אני רואה שמה שכתבתי קצת לא הורגש, אז הנה באריכות ועם תמונות-

בלחימה במדבר הערבי, במלחמת העולם השניה, הצבא הבריטי השתמש לא מעט בכלי שלל, ובדגש על טנקים.
במהלך שנת 1941 בעיקר,סביב ולאחר מבצע מצפן הכוחות הבריטיים (והאוסטרלים) במדבר הצטיידו רבות בטנקי שלל איטלקיים.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_M13/40

ציטוט:

An Italian M13/40 tank captured by the 6th Australian Division in Libya, 4 March 1941. The kangaroos painted on the side were to prevent 'friendly fire' incidents, a common problem in a campaign where supply shortages caused both sides to use captured equipment. The multinational Allied forces in the Western Desert included at various times troops from France, Greece, India, New Zealand, Poland, Rhodesia (now Zimbabwe) and South Africa.

קישור

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_M11/39

ציטוט:

Some Captured M11/39 by Australian troops after British counter-offensive of early 1941. This medium tank was strongly influenced by 1938 British designs like the Matilda I and Cruiser I.

קישור

ציטוט:

Description Italian-made Carro Armato M11/39 tanks, captured by the Australians at Bardia and used by them in the subsequent capture of Tobruk (the Kangaroo emblem is a bit of a giveaway). These tanks were pretty useless. They were reasonably mobile; and their hull-mounted main armament of a (British Vickers pattern) 37mm L/40 gun was no worse than many for 1940/'41 (though that was not saying much). On the other hand, the thin, rivetted armour was totally inadequate, making them something of a death-trap for their crews. These vehicles were, in consequence, little use by anybody (Australian or Italian) after the early part of 1941. Best regards, JR

קישור

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_M14/41


טרחו לציין זאת בווקי ברשימת המדינות בהם שרתו טנקים אילו.

הטנקים הבריטיים שבהם נעשה שימוש על ידי הארמיה ה- 8 במדבר המערבי היו מונעים במנועי בנזין (וזו היתה אחת מנקודות התורפה שלהם. הם פלטו אדי בנזין ונדלקו, לכן, בקלות). הגרמנים השתמשו במנועי דיזל (רעש המנועים היה אחד הסימנים שבו השתמשו הכוחות הבריטיים המיוחדים לזיהוי מרחוק של כוחות עמית/אויב בשעות החשיכה). לו רצו הבריטים להשתמש בטנקים גרמניים הם היו חייבים לבנות מערכת אספקה של דיזל, במקביל למערכת האספקה של בנזין ואני מניח שזו היוותה בעיה מבחינתם.

כאן יִרְוֶה לוֹ מִשֶּׁפַע וָאֹשֶׁר בֶּן-עֲרָב, בֶּן-נַצֶּרֶת וּבְנִי (ז. ז'בוטינסקי, 1930)

השימוש הנרחב בציוד שלל נבע בראש ובראשונה מכך שתעשיית המלחמה הגרמנית פעלה בתפוקה חלקית לפחות עד תחילת 1942. הסיבה העיקרית לקוצר הראיה בגיוס הכלכלי/תעשייתי נבע מתפיסת המלחמה הגרמנית של "עוד זבנג וגמרנו" - תפיסה שהתחזקה בעקבות מסעי המלחמה המהירים והמוצלחים של 1939-1940. גם לאחר הגברת הייצור המלחמתי ב-1942, העדיפות בציוד גרמני ניתנה לדיביזיות השריון והחרמ"ש. כתוצאה מכך, יחידות קו שני המשיכו להצטייד בציוד שלל.

שלושת המודלים העיקריים של שימוש ברק"ם שלל ע"י הצבא הגרמני/הוואפן SS היו:
1) השמשה והפעלה של ציוד שלל לזמן קצר על מנת לסתום פערים ברמה המקומית. פרקטיקה זו היתה נפוצה במיוחד בחזית המזרחית. למסגרת זו נכנסים גם אלתורי נשק מסייע שונים ע"ג רק"ם שלל.
2) הקצאה מסודרת ליחידות קו שני למיניהן. למשל ליחידות משטרה, לדיביזיות אבטחה ולדיביזיות הגנת חופים (Strong הביא דוגמה מצויינת לכך).
3) השמשה ושיפור של כלים מסויימים והפיכתם לציוד סטנדרטי. זה היה המודל הפחות נפוץ.

ראוי לציין כי הטנקים הצ'כיים שהוזכרו כאן לא בדיוק נכנסים לקטגוריה של ציוד שלל. ייצורם הסדרתי נמשך והם הוכנסו לשימוש כציוד סטנדרטי לכל דבר. למען האמת, ב-1940 כרבע ממצבת הטנקים של הורמאכט הורכבה מטנקים אלה ולפחות שתי דיביזיות שריון שלמות (6 ו-7) צויידו בהם.
יש לשים לב גם לכך שכדי לפתור לפחות חלקית את כאב הראש הלוגיסטי שנבע מן השימוש הנרחב ברק"ם שלל, הגרמנים נטו להפעיל ציוד סובייטי בחזית המזרחית, ציוד צרפתי במערב, ציוד בריטי בצפון אפריקה וכו'.

שפונדרה
Good People, Good Food
http://www.shpondra.com/

זה היה מנהג שגור בכלל בלוחמת המדבר.

ב"קחו אנשים אלה " (סיפור בידוני, מבוסס בפרוט רב על לוחמת השריון במדבר לאורך המלחמה. ממולץ בחום, וקצת מעורר מחשבה כמה לא השתנה בלוחמת הטנקים...)
מתוארים כוחות בריטיים שלמים על טנקים ומשאיות איטלקיים , בשלבים מסויימים של הלחימה.

אכן בעלות הברית לקחו שלל רב מגרמנים, במיוחד לקראת סוף המלחמה שמחסור בדלק מנע מהוורמכט נסיגה עם הציוד הכבד שלו.
אולם לא ידוע על שימוש מבצעי בקנה מידה נרחב שבעלות הברית עשו עם אמל"ח שלל גרמני (בדגש על רק"ם).

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

דווקא ידוע-
ראה תגובתי אליך למעלה

דבר ראשון תודה על התגובה הארוכה ומנומקת.
ידוע לי השימוש של הבריטים בטנקי שלל איטלקים.
אם תקרא שוב את תגובתי הקודמת תראה שכונתי היא על אי שימוש נרחב באמל"ח גרמני (בדגש על רק"ם)על ידי בעלות הברית המערביות במלחמה.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו