באסיפה של איגוד לשכות המסחר טען יו"ר יש עתיד כי בעקבות העלאת המס ישלמו חלק מהאזרחים עוד 1,800 שקל . פי 15 מהסכום האמיתי

1,800 היה מספר המפתח אתמול (חמישי) בנאומו של יו"ר יש עתיד, יאיר לפיד, באסיפה השנתית של איגוד לשכות המסחר בתל אביב. "לפני שלושה ימים, מעמד הביניים הישראלי התעורר בבוקר וגילה שהעלו לו את מס הכנסה. מי שמרוויח 15 אלף שקלים לחודש ישלם עוד 1,800 שקלים לשנה. אין להם 1,800 שקל, אבל למדינה זה לא איכפת. היא יכולה לקחת – אז היא לוקחת", אמר לפיד בפני רבים מראשי המשק ומאות כלכלנים ובעלי עסקים קטנים ובינוניים.
...
לפיד התייחס להעלאת מס ההכנסה ב-1% מ-1 בינואר 2013. אבל, הוא כנראה לא טרח לבדוק את הנתונים, או שפשוט שכח שיש בישראל מדרגות מס. החישוב שעשה היה נכון אילו המס היה עולה ב-1% על כל המשכורת, מהשקל הראשון. אולם, זה לא מה שקרה...
http://www.haaretz.co.il/news/elect...ornot/1.1900492

ט-ל-ח

יהיה משהו, כי יש משהו

אפשר לשים את זה באשכול הדאמפ

וברצינות- אני באמת לא מבין אותו. כל כך קשה לשכור מישהו שיעבור על הנאום, מישהו שמבין בתחום? זה היה חוסך לו הרבה שטויות שהוא פלט, פה ובמקרים אחרים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הוא לומד לדוקטורט לפני שיש לו תואר ראשון אז בטח הוא למד אחוזים לפני שלמד חיבור וחיסור

זה לא עניין מתמטי, זה עניין של להבין את מדרגות המס ושהמס הוא לא על כל המשכורת. הוא היה צריך שחשב שכר/יועץ מס/סתם מישהו שמקבל משכורת ויודע לקרוא את התלוש יבדוק את הנאום.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה מלמד משהו על האיש, לאו דווקא (או לא רק) מבחינת אינטליגנציה. בעיני זה מלמד על סוג מסוים של פינוק עצלני של מישהו שלא באמת סבל אי פעם מחיסרון כיס.

הרי הוא קורא כל כך יפה מהטלפרומפטר

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

זו לא הפעם הראשונה שהוא כותב ומדבר על דברים שהוא לא מבין בהם ועושה מעצמו צחוק. אולי זה האגו שלו שלא מאפשר לו לבקש עזרה?

איזה ליצן הוא יא אללה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בלבלבל את השכל בנושאים שהוא לא מבין בהם.

אם מישהו מהנוכחים באכשול היה מוזמן לשאת דברים בחדר צדדי בדיון שולי בכנס אגוד לדכות המסחר הוא היה שוקל כל מילה. עובר על המידע ובעיקר תוהה אם יש לו מה לתרום שם ואם אין בהגעתו למקום שרלטנות.

לפיד לא הסס לרגע והוא לא היחיד שאין לו בעיה לדבר [ולבצע על חשבון אחרים] בנושאים שהוא לא מבין בהם מאומה. הליצן זה לא הוא אלא אותם עשרה אחוזים מהצבור הישראלי שמתכוונים להצביע לו. נתנחם בזה שכך או אחרת אם לא תהיינה הפתעות הרי שבתוך שנה הוא יזחל לקואליציה של נתניהו וישתף פעולה עד תום בהעדר כל ברירה פוליטית אחרת בדיוק כמו ברק.

שעיתונאים הם באמת אנשים נבונים, מוסריים הלוחמים למען הדמוקרטיה. מכיוון שהעיתונאים הם השולטים באמצעי התקשורת כך הם מחנכים את הציבור.

מתוך שלל המצטרפים לתקשורת הישראלית, הייתי מייחס את התכונות האלה רק לשניים : אורי אורבך ושלי יחימוביץ/ כל השאר הם באמת השכבה התחתונה של העם בישראל.

אני גם מסכים עם קגנס שמדובר גם על חוסר אינטיליגנציה וגם בפינוק. אני חושב שהפינוק הזה התעצב בשנותיו המרובות של יאיר לפיד בתקשורת הישראלית. שם לא הביעו עליו ביקורת והוא יכל להגיד הכל בתקווה שהמאזינים/קוראים/'צופים ממילא מסתכלים לו רק על הבלורית. שם לא משלמים על סתירות לוגיות. ואז הוא הגיע לפוליטיקה הישראלית וגילה ששם שופטים אותו לחומרה והוא מצליח להפסיד' אפילו דיבייט עם דרעי, למרות נקודות פתיחה טובות בהרבה. והכי גרוע , התקשורת חינכה את הציבור שנים רבות שבניגוד לאנשי התקשורת , הפוליטיקאים הם דווקא הכי גרועים שיש. העובדות הם שהפוליטיקאי הישראלי הממוצע עולה עשרות מונים על איש התקשורת הממוצע. כחלון אחד שווה 20 לפידים ואם נחזור לממוצע הרי שסילבן שלום שווה לפחות 10 .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”