08-01-2013, 12:09
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
זה לא היה עניין אידיאולוגי - למרות שנוח להם לטעון שכן.
החרדים הם יהודים מאמינים, ומוכרת להם תקנת החכמים הישנה והטובה הקובעת ש"אין גוזרים גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בה". הציבור החרדי (אשכנזי וספרדי כאחר) הוא ימני בהרבה מהליכוד. לכפות עליו ממשלת שמאל בראשות לבני, כאשר ישנה אפשרות להקמת ממשלה בראשות הליכוד, עלולה לעמת אותם עם כלל אחר המוכר ליהודים מאמינים: "עשה לך רב, וקנה לך חבר" בקרב הציבור החילוני מקובלת התפישה השטותית כאילו החרדים הולכים בעקבות רבניהם בלי מחשבה או הרהור. האמת כמעט הפוכה: הם אכן הולכים אחרי רבניהם, אבל רק אחרי שבחרו באותם רבנים כרבותיהם. דהיינו, אפשר להחליף מנהיג שאינך מסכים עימו. יש הרבה רבנים...
ההנהגה החרדית מודעת עד כאב לתהליך נטישה הדרגתי של מצביעים (יהדות התורה הייתה אמורה להיות גדול ב3 מנדטים מכפי שהיא בפועל - לאן לדעתך נעלמו הקולות העודפים?), ולכן מנהיגיה נמנעים מלסבך עצמם בתמיכה בשמאל, אלא אם כן ברור לכולם שלימין אין אופציה להקים ממשלה.
מי שרוצה דוגמא מצויינת, שיסתכל בהצהרות של דרעי בימים אלה: דרעי הוא לא איש ימין, ולא קרוב לזה - אבל הוא יודע שאם לא יבהיר באופן חד משמעי שמפלגתובטוחה בגוש הימין - הוא יפסיד המוווווווווווון מצביעים. זה לא קשור לאידיאולוגיה, והפעם גם לא קשור לתקציבים. זה קשור למשהו שיקר להנהגה החרדית אפילו יותר מהציבור החרדי: זה קשור לכסאות להנהגה עצמה... |
ראשי
צ'אט
(קרדיט למרשי)
מצב כלאיים
