![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
05-03-2013, 21:23
|
|
|
חבר מתאריך: 05.10.12
הודעות: 1,061
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי shruki
מאכר זה בדיוק להיות פוליטיקאי ממולח.. לכן, לפי שיטתך, פרץ מתאים לכל משרד שהוא, כי הרי המנכ,ל הוא איש המקצוע והפוליטיקאי למעלה הוא רק פוליטיקאי. או עופר עיני למשל. זה בנאדם שהיית רוצה לראות בממשלה? או כל עסקן בלתי נלאה אחר, כמו שמולי למשל?
לגבי בנט ספציפית- כפי שכתבתי, יש לו שכל, שזאת דרישה הכרחית. הוא גם מבין בפוליטיקה, בתקופה תחת ביבי, תפקיד בו הוא למעשה היה צריך להכיר את כל המשרדים. ולבסוף- האידיאולוגיה הכלכלית שלו.
|
לאו דווקא. איך שאני רואה את זה, ביבי הוא פוליטקאי ממולח, אבל עדיין רחוק מלהיות מאכר. הגבולות בין ההגדרות אמנם מטושטשות, אבל עדיין יש הבדלים מסויימים. פרץ ועייני הם מזן אחר...
כנראה שלא הבנת את כוונתי. אולי לא הבהרתי את זה כראוי, אז אנסה לעשות את זה עכשיו. לדעתי התכונות הכי חשובות אצל שר הן פוליטיקאי ממולח וביצים מברזל. זה לא אומר שכל מי שיש לו את התכונות האלה, ראוי לכהן בכל תפקיד שר. מן הסתם יש התאמות משנה שצריכות להתקיים, למשל כדאי שיהיה מישהו שכיהן בתפקידים בעלי זיקה לפני כן (כמו שאמרת), אבל זה עדיין פחות חשוב מהתכונות שציינתי. וכמובן שזו רק דעתי ![Smile](images/smilies/smile.gif)
|