מאת: פיני אסקל, מערכת וואלה!

קראתי את הכתוב שם ואני מסכים עם הכותב, כי הגברת עשתה משפט שדה בלי הוכחה אחת משפטית,בלי חקירת משטרה ובלי משפט של שופט מטעםן מדינת ישראל על ידי הרס השם של אותו איש תקשורת לחלוטין.
הדס שטייף לא צריכה להמשיך לעבוד בתחום שלה יותר וצריך אפילו לסלק אותה ממקום העבודה שלה בלי פיצוי על המשפט שדה הזה ולא משנה מה יהיה בסוף החקירה של המשטרה ובמשפט במערכת המשפט של מדינת ישראל אשם או לא.

ציטוט:

פרסום ראשון: חושפת פרשת ההטרדות לכאורה של עמנואל רוזן לא תעניק יותר ראיונות בעניין עמנואל רוזן עד להודעה חדשה, זאת בשל הוראה שקיבלה - כך נודע לוואלה! ברנז'ה

קישור
כאשר גם המעסיק שלה מבין כמה היא עברה הגבול של עיתונאית בשלב הזה.

דבר חשוב שלא רשמו בדעה הזאת וזה שאילנה דיין עשתה אותו דבר לקצב ולקצין של צה"ל בלי חקירת משטרה אחת אחרי שהיא בחרה שהם אשמים אחרי שהפלילה קצין של צה"ל ברצח עם החברים שלה למי שזוכר את התיק נגדה ונגד התחקיר ה"אמין" שלה נגד אותו קצין.

הגיע הזמן להעביר לעיתונאים מסר ברור מהמדינה שהם לא משטרת ישראל ולא בתי המשפט ולעשות מהדס שטייף דוגמא טובה וכואבת מדוע לא לעשות מה שהיא עשתה ועם עונש קשה מספיק בשביל אנשים כמו אילנה דיין בעתיד שילמדו לא להפליל קצין צה"ל ברצח/לעשות קמפיין נגד נשיא המדינה אשם או זכאי או כל נגד אדם אחר.
עונש של סילוק מיד מכל כלי תקשורתי לחלוטין בלי קשר לתוצאות החקירה לתמיד עם איסור להעסיק אותה,ואם הוא יצא זכאי וסתם רודף שמלות (כפי שהחברים הטובים שלו אמרו) גם פיצוי שמן מאוד מהכיס שלה בלבד וזמן מאסר בפועל,כי הדס שטייף באמת עברה את הגבול הטוב והיא עדיין לא שייכת למשטרה ולא שופטת בבית המשפט עדיין!

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

זו לא הפעם הראשונה שהדס שטייף עושה מעשה נבלה שכזה ואני משוכנע לחלוטין שזו לא הפעם האחרונה. אם אתה מצפה מהתקשורת שתקריב אחד משלה, אתה באמת תמים

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני חייב להודות שאני לא מכיר את ההיסטוריה שלה שאותה רשמת, אבל המדינה צריכה לעצור אותה מלעבוד בתחום הזה אחרי שהיא עשתה מה שעשתה לו. מחר היא יכולה לקחת כל גבר אחר אשם או לא ולעשות לו אותו דבר בלי הוכחה אחת עם משפט שדה דומה ובלי מערכת המשפט של מדינת ישראל.

אם תוכל להוסיף לגבי ההיסטוריה ה"ישרה" שלה, בניגוד לכלי התקשורת שבחרו לא לכתוב את זה, אודה לך מאוד.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אחת מה"אשמות" כנגד העתונאים ואנשי ציבור לגבי מקרים קודמים (וכוונתי לגבי אלו שהורשעו בדין) - היא שהידע לא נחשף והעבריין המשיך בדרכו הפלילית כאילו מאום לא קרה.
את תוצאות הגלוי יקבעו חקירות המשטרה והפרקליטות תחליט אם קיים "קייס" למשפט והאם תוגש תביעה. בית המשפט יאמר את דברו.
בכל מקרה, אם ההאשמות הן האשמות שוא - קיים הליך של תביעת דיבה. לא ראיתי , שהליך זה ננקט לגבי המקרה הנוכחי.

אם היית קורא מה כתבו עליה ב walla, היית קורא שהיא קראה לו אנס ברדיו ועזרה לקדם את זה בכל דרך אפשרית על דעת עצמה, ולכן זה מעבר לחשיפה עיתונאית חוקית והיא הפכה את זה למשפט שדה שהיא המשטרה, השופט והתליין של רוזן על דעת עצמה בלבד.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הפוך, במקרה הזה היא השתמשה יפה בתקשורת.
היא יודעת על נשים שנפגעו על ידי עמנואל רוזן, מסיבות שונות שניתן להבינן הן מעדיפות שלא להגיש תלונה במשטרה. בדיוק על זה סומכים אנשים מסוגו של רוזן, על הקושי בהבאת ראיות, על הסבל למעיד וכו'.
שטייף לא מענישה את רוזן בצורה של מאסר או משהו דומה. היא בסך הכל משמיעה את קולן של הנשים ומאפשרת לרוזן להגן על עצמו בשתי דרכים.
אחת, יציאה משלו לתקשורת ומדובר באדם שיודע דבר או שניים על איך שהמערכת עובדת.
שתיים, להגיש תביעת דיבה ולגרום לשטייף ולמעסיקים שלה נזק כלכלי אדיר.

על שתיקה של עשור של העיתונות, על זה הם היו צריכים לתת את הדין, אבל זה כנראה לא יקרה.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

אבל לא קודם כל צריך להוכיח שהוא באמת עשה את מה שמיוחס לו ?

בעקבות ההטרדות המתרחשות בגופי התקשורת (כשהטוקבקים טוענים במרץ שהיו עוד כמה, כולל מגיש מאוד ותיק והמבין יבין..), אולי הגיע הזמן שהחרדים יבצעו משמרות שם כדי למנוע הטרדת נשים, כמו שהעיתונאים לקחו על עצמם למנוע הדרת נשים בקווי המהדרין?

ציטוט:

אחרי שהתפוצצה הפרשה והדס שטייף השיגה את מה שלכאורה היא רצתה להשיג – להעלות את הנושא לסדר היום ולשים סוף לפרשה – התרחש האירוע שגרם לטוויסט בפרשת רוזן. פתאום שטייף, שעד אז היתה זהירה, מרומזת, חשאית, החליטה להטיל פצצה וטענה שרוזן אנס. לא פחות. לדבריה, היא קיבלה את המידע הזה כמה ימים לפני כן. כלומר, היא כנראה לא הספיקה לאמת את הידיעה מול כל הגורמים, לחקור בעצמה את החשוד לכאורה ולגבות עדויות לגופו של עניין – כל זה לפני שהיא חושדת, מאשימה, מרשיעה וגוזרת את דינו באותה נשימה. אין פקפוק, אין סובלנות, אין בדיקה מקיפה. שטייף כבר החליטה. מבחינתה, רוזן אנס. יכול להיות שהיא צודקת. למעשה, מדובר בפיפטי-פיפטי. או שהוא אנס או שהוא לא. הסטטיסטיקה עוד תעשה איתה חסד.

בולשיט. עמנואל רוזן יכול להגיש נגדה תביעת דיבה, ולא עושה את זה. מה? הוא לא בטוח אם הוא אנס?

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

שוב צריך להוכיח שהוא עשה משהו מזה בכלל בשביל להאשים אותו בקללות,הטרדות או אונס וזה לא התפקיד שלה אלא של המשטרה ובית המשפט.

אין לה את הכלים לבדוק את האשמות האלה נגדו כמו שיש למשטרה ולבתי המשפט,שיש להם יותר כלים וידע ממנה וכל עיתונאי אחר או איש תקשורת אחר כיצד לבדוק דברים כאלה אחרי שיש תלונה במשטרה!

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מה אם היא יודעת בודאות שהוא עשה את זה, כי היא אוספת הרבה עדויות במשך חודשים,
וכל העדויות מצביעות על אמת אחת, והיא כתבת אחראית שחוששת מתביעות, ולא הייתה אומרת משהו שאינו נכון?

נראה לי שאם מישהו יודע שמישהו עבר עבירה, לא צריך לצפות שיפטרו אותו, במיוחד אם הוא עיתונאי, כי הוא חושף את זה.

מצד שני, אם היא לא יודעת - אז... לא. אבל אני ואתה לא יודעים מה היא יודעת.

בונוס:
ראיון מנובמבר:
http://www.103.fm/programs/Media.as...DD&c41t4nzVQ=FH

והומור:
http://www.103.fm/programs/Media.as...HD&c41t4nzVQ=FH

יהיה משהו, כי יש משהו